TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 10/2017/HSST NGÀY 11/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 11 tháng 01 năm 2018, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sốp Cộp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2017/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2018/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo sau đây:
Cao Văn C - Sinh năm 1992, tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Xóm Liên Phong, xã Giao Phong, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tư do; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Cao Văn V và bà Hà Thị T; bị cáo chưa có vợ, con
Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tốt
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2017; Có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ 30 phút ngày 18 tháng 10 năm 2017, tại khu vực bản Sổm Pói, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, tổ công tác của Công an huyện Sốp Cộp đã phát hiện và bắt quả tang Cao Văn C đang có hành vi cất dấu trái phép chất ma tuý; vật chứng thu giữ tại túi quần đang mặc của Cao Văn C 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có 01 gói nilon màu trắng có chứa cục bột màu trắng nghi là Heroin; Cao Văn C bị bắt giữ bị dẫn giải đến cơ quan công an huyện Sốp Cộp để làm rõ.
Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo khai nhận: Ngày 18/10/2017, bị cáo từ xã Mường Lạn đến trung tâm huyện Sốp Cộp chơi, khi đi đến khu vực cầu cứng Nậm Lạnh thì bị cáo đã làm quen và hỏi mua được của người không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng; tiếp đó bị cáo cho gói ma túy vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long cất dấu trong túi quần đang mặc và đi bộ quay lại xã Mường Lạn; khi đi đến khu vực bản Sổm Pói, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp thì bị phát hiện đã bị Công an thu giữ gói ma túy và bị bắt giữ.
Ngày 20/10/2017, cơ quan điều tra đã mở niêm phong cân tịnh vật chứng thu giữ của Cao Văn C và lấy mẫu giám định, xác định như sau: Chất bột màu trắng thu giữ của Cao Văn C có trọng lượng là 0,55 gam, đã lấy hết 0,55 gam làm mẫu giám định, ký hiệu C1.
Kết luận giám định số 979/KLMT ngày 25 tháng 10 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu C1 là chất ma túy, loại chất Heroine; mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Cáo trạng số 02/CT - VKS ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, đã truy tố Cao văn C về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bầy lời luận tội, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; tuyên xử phạt bị cáo từ 16 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; tịch thu để tiêu hủy vỏ bao thuốc lá Thăng Long và phong bì thư.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo đã trực tiếp mua và cất dấu 0,55 gam loại chất Heroin nhằm mục đích sử dụng; Hành vi đó đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điều 194 Bộ luật hình sự; số lượng ma túy bị cáo cất dấu là không lớn và hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện trước ngày 01/01/2018, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Tuy nhiên, tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là tội được tách ra từ các tội ghép trong Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có hình phạt từ 2 năm đến 7 năm; Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định tội danh này có có hình phạt từ 1 đến 5 năm như vậy Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định hình phạt nhẹ hơn, có lợi cho bị cáo, do đó cần áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử đối với bị cáo.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; số lượng ma tuý bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ lây lan, trôi nổi trong xã hội, làm cho tệ nạn ma tuý tại địa phương ngày càng phức tạp, gây mất trật tự an toàn xã hội và nếu được đưa vào cơ thể con người sẽ gây huỷ hoại sức khỏe cộng đồng; Do đó, bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]Về nhân thân: Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, được đánh giá là hoàn tốt nhiệm vụ; chưa có tiền án, tiền sự, chính quyền địa phương nơi cư trú xác nhận ngoài lần phạm tội này bị cáo chưa lần nào bị xử lý vi phạm do thực hiện hành vi trái pháp luật; .
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; do đó bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;
[5] Bị cáo phạm tội về ma tuý và là đối tượng sử dụng chất ma tuý, do đó phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và đoạt tuyệt với ma tuý.
[6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo là đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý về hình sự, nhưng do không xác định được đối tượng, do đó chưa có căn cứ để xử lý ở vụ án này; đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý ở vụ án khác.
[7] Về vật chứng: Vật chứng của vụ án là 0,55 gam Heroinne, đã lấy hết làm mẫu giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 phong bì thư đã xét rách là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy;
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý lẽ ra ngoài hình phạt tù bị cáo sẽ phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định của khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, nhưng xét thấy bị cáo chưa có gia đình riêng đang chung sống bố mẹ và không có tài sản riêng, không có điều kiện thi hành, do đó có thể xem xét miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo qui định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016 QH14 ngày 30/12/2016 Của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Cao Văn C 18(mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18 tháng 10 năm 2017
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo
4. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 bì thư màu trắng đã bị xé rách; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 22/12/2017 giữa chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo Cao Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm./.
Bản án 10/2017/HS-ST ngày 11/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý
Số hiệu: | 10/2017/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Sốp Cộp - Sơn La |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 11/01/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về