Bản án 101/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 101/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Trong ngày 08 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo :

LÊ VĂN CH, sinh năm 19XX, tại C; giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ: nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:Việt Nam; con ông Lê Văn Ú, sinh năm 19XX (sống) và bà Nguyễn Năm N, sinh năm 19XX (sống); Bị cáo có vợ tên Đỗ Thị N, sinh năm 19XX và có 01 con sinh năm 20xx.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 18.7.2020 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Có mặt tại tòa.

*Người bị hại:

- Tống Mai L, sinh năm 19xx (có đơn xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Pxx, đường xx, khu vực T, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Lê Văn Ú, sinh năm 19xx (có mặt) Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

- Nguyễn Thị P, sinh năm 19xx (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, TP. Cần Thơ - Đỗ Thị N, sinh năm 19xx (có mặt) Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, TP. Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 08.7.2020 Lê Văn Ch điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ đen, biển số 65Hx – xxxx lưu thông trên đường Võ Nguyên Giáp theo hướng từ cầu vượt đường dẫn cầu Cần Thơ về bệnh viện Hoàn Mỹ Cửu Long. Trong lúc dừng đèn đỏ, Chơn phát hiện chị Tống Mai L điều khiển xe mô tô biển số 64Kx – xxx chở theo con trai là Trần Huỳnh Nhựt M cũng đang dừng xe phía trước cùng chiều, tại vị trí móc treo đồ bên phải xe của chị L có treo 01 giỏ xách màu đen. Ch nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên điều khiển xe theo sau xe chị L. Khi đến đoạn đường số 12 (Nguyễn Chánh) thuộc khu vực T, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, Ch quan sát thấy có ít người qua lại nên điều khiển xe vượt lên áp sát bên phải xe của chị L, dùng tay trái giật lấy giỏ xách trên xe chị L rồi điều khiển xe chạy vào khu dân cư 586, đến bãi đất trống cạnh căn nhà thô thuộc khu vực T kiểm tra thì phát hiện 03 cọc tiền Polime gồm các giấy tờ mệnh giá 500.000 đồng và 02 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung nên lấy toàn bộ số tiền, điện thoại bỏ vào cốp xe rồi quăng bỏ giỏ xách. Trong tổng số tiền 73.000.000 đồng đã chiếm đoạt được, Chơn gửi cho cha ruột là ông Lê Văn Ú 20.000.000 đồng, trả nợ cho chị Nguyễn Thị P 27.000.000 đồng, số tiền còn lại bỏ vào cốp xe để tiêu xài cá nhân. Riêng đối với điện thoại Samsung, Ch giữ lại một chiếc bỏ vào cốp xe, chiếc còn lại bị hư nên vứt bỏ dọc đường.

Ngày 17.7.2020 chị Tống Mai L đến công an quận Cái Răng trình báo sự việc. Cùng ngày lực lượng đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường H tuần tra trên địa bàn phát hiện Lê Văn Ch điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ đen có đặc điểm như thông tin chị L cung cấp nên chặn dừng phương tiện kiểm tra, khám xét khẩn cấp. Qua khám xét thu giữ: Tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (gồm 10 tờ Polime mỗi tờ mệnh giá 500.000 đồng) và 01 điện thoại di động hiệu Samsung SGH- X680 vỏ màu đen bạc; 01 xe mô tô Honda Blade 110 biển số 65Hx-xxx; 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Euromina, 01 áo khoác màu đen hiệu D&G và 01 quần thể dục dài có sọc màu trắng. Chị Hồ Kim Hương giao nộp cho cơ quan điều tra 01 đĩa DVD chứa file dữ liệu camera ghi lại hình ảnh vụ cướp giật tài sản xảy ra ngày 08.7.2020 tại khu vực T, phường P, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Qua làm việc, ông Lê Văn Ú tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra 20.000.000 đồng; chị Nguyễn Thị P tự nguyện giao nộp số tiền 27.000.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 68/TCKH-HĐĐG, ngày 05.8.2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cái Răng kết luận: 01 giỏ xách cầm tay màu đen (không thu hồi được). Không xác định được giá trị, chưa đủ cơ sở để định giá; 01 điện thoại di dộng hiệu Samsunng SGH-X680 loại bật nấp (đã qua sử dụng, không có hóa đơn, chứng từ, không thu hồi được), không xác định được giá trị, chưa đủ cơ sở để định giá; 01 điện thoại di dộng hiệu Samsunng SGH-X680 loại bật nấp (đã qua sử dụng, đã thu hồi được) Imei 352192/01/5214850 có giá trị 400.000 đồng. Như vậy giá trị tài sản định giá được là 400.000 đồng.

Tổng giá trị Lê Văn Ch chiếm đoạt của chị Lĩnh là 73.400.000 đồng.

Đối với ông Lê Văn Ú, Nguyễn Thị P không biết số tiền đã nhận từ Lê Văn Ch là do phạm tội mà có nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 52.000.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung SGH-X680 vỏ màu đen bạc (đã qua sử dụng) số Imei 352192/01/5214850 cho chủ sở hữu là chị Tống Mai L Về trách nhiệm hình sự: Đại diện gia đình Lê Văn Ch đã thỏa thuận thống nhất khắc phục cho bị hại Tống Mai L số tiền 21.000.000 đồng. Chị L đã nhận lại tài sản đã bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số: 91/CT-VKS ngày 27.10.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng đã truy tố bị cáo Lê Văn Ch về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn Ch về tội “Cướp giật tài sản”. Áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c, d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Lê Văn Ch từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm tù giam Đề nghị xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe mô tô Honda Blade 110 biển số 65H1-355.20.

+Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Euromina, 01 áo khoác màu đen hiệu D&G và 01 quần thể dục dài có sọc màu trắng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Ch đã khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 08.7.2020, bị cáo Chơn điều khiển xe mô tô hiệu Honda Blade biển số 65Hx-xxx lưu thông trên đường thì phát hiện chị Tống Mai L đang điều khiển xe mô tô đi cùng chiều tại vị trí móc bên phải xe có treo 01 giỏ xách màu đen, Ch nãy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên chạy theo sau xe chị L khi đi đến đoạn đường vắng ít người bị cáo Ch điều khiển xe áp sát vào bên phải xe của chị L và dùng tay trái giật giỏ xách trên xe của chị L rồi tăng ga tẩu thoát. Hành vi dùng xe mô tô công khai chiếm đoạt tài sản của bị hại với tổng giá trị 73.400.000 đồng một cách nhanh chóng bất ngờ rồi tẩu thoát mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” được qui định tại điểm c, d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Văn Ch theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản dã được thu hồi, gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; về nhân thân bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với xe mô tô hiệu Honda Blade 110, màu đỏ đen, biển kiểm soát 65Hx-xxxx số máy JA36E0640997, số khung 3653GY131246 đã qua sử dụng là xe của bị cáo đứng tên giấy đăng ký xe, bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi cướp giật tài sản nên Hội đồng xét xử tịch thu sung quỹ Nhà nước.

+Đối với 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Euromina, 01 áo khoác màu đen hiệu D&G và 01 quần thể dục dài có sọc màu trắng bị cáo không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c, d khoản 2 Điều 171; Điều 47; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Ch phạm tội “Cướp giật tài sản”

[2] Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Ch 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù giam. Thời hạn phạt tù được tính từ ngày 18.7.2020.

[3] Về xử lý vật chứng:

+Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Honda Blade 110, màu đỏ đen, biển kiểm soát 65Hx-xxxx số máy JA36E0640997, số khung 3653GY131246 đã qua sử dụng +Tịch thu tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu đen hiệu Euromina, 01 áo khoác màu đen hiệu D&G và 01 quần thể dục dài có sọc màu trắng Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ (theo quyết định chuyển vật chứng số: 79/QĐ- VKS-CR ngày 27.10.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cái Răng và Chi cục thi thành án dân sự quận Cái Răng, ngày 11.11.2020).

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

[6] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm./.