Bản án 101/2018/HS-ST ngày 26/07/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 101/2018/HS-ST NGÀY 26/07/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2018/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:102/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu H (tên gọi khác: không), sinh ngày 01 tháng 6 năm 1992 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Tiểu khu X, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; chô ơ hiên nay : Tiểu khu X, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Phụ xe ô tô; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Hoàng Thị S, sinh năm 1954; bị cáo vợ là chị Lê Thị Yến C, sinh năm 1992 và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 4 năm 2018 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Lê Việt D – sinh năm1964; trú tại: Tiểu khu Y, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Có ý kiến xin xét xử vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 03/4/2018, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy, Công an thành phố Sơn La phối hợp với Công anphường Quyết Tâm làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hữu H đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 02 gói giấy bạc, gói thứ nhất bên trong có 02 viên nén màu hồng, gói thứ hai bên trong có 01 viên nén màu hồng (H tự giác lấy trong túi quần trước bên trái đang mặc ra giao nộp). Ngoài ra còn tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu trắng đen nâu BKS 26B1-772.70, không có gương, xe đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Hữu H khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/4/2018, Nguyễn Hữu H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Dream BKS 26B1-772.70 từ tiểu khu 5, thị trấn Hát Lót,huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La đến khu vực Bệnh viện quân y 6 thuộc tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng.

Tại đây, H gặp và mua được của một nữ giới không quen biết 01 gói nilon màu hồng bên trong có 02 gói giấy bạc, 01 gói chứa 02 viên hồng phiến, 01 gói chứa01 viên hồng phiến với giá 300.000,đ (ba trăm nghìn đồng). H cất số ma túy vừa mua vào túi quần trước bên trái đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La thì bị tổ công tác Công an phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện, băt qua tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.

Cùng ngày 03/4/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gưi giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:

02 viên nén màu hồng trong gói giấy bạc thứ nhất có khối lượng là 0,23 gam. Lấy 01 viên có khối lượng 0,13 gam (ký hiệu NH) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuât hinh sư – Công an tinh Sơn La giam đinh chât ma tuy . Lưu kho 01 viên có khối lượng 0,10 gam (ký hiệu NH1).01 viên nén màu hồng trong gói giấy bạc thứ hai có khối lượng là 0,11 gam. Lấy toàn bộ (ký hiệu NH 2) làm mẫu gửi phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tinh Sơn La giam đinh chât ma tuy.

Tại Kết luận giám định số 447/KLMT ngày 09/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu giám định ký hiệu NH, NH2 đều là chất ma túy; Loại chất Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,24 gam. Tổng khối lương chất ma tuy thu giư la 0,34gam; Loại chất Methamphetamine.

Về nguồn gốc 0,34 gam Methamphetamine bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn Hữu H khai mua của một người nữ giới không quen biết tại khu vực Tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 73/CT-VKS ngày 03/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu H về tội Tàng trữ trái phépchất ma túy theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Hữu H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H từ 12 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Chấp nhận cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La đã trả lại cho ông Lê Việt D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream màu trắng đen nâu BKS 26B1-772.70, không có gương.

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) mảnh nilon màu hồng + 02 (hai) mảnh giấy bạc

+ mẫu lưu kho ký hiệu NH1 = 0,10 gam.Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Hữu H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lê Việt D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa (tống đạt trực tiếp) nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và gửi ý kiến đến Hội đồng xét xử, do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

[2] Ngày 03/4/2018, Nguyễn Hữu H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,34 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 03/4/2018 tại Tổ 3, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đối với Nguyễn Hữu H cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 02 gói giấy bạc, gói thứ nhất bên trong có 02 viên nén màu hồng, gói thứ hai bên trong có 01 viên nén màu hồng, có tổng khối lượng 0,34 gam; Biên bản niêm phong vậtchứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 447/KLMT ngày 09/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Nam Võ L, sinh năm 1975, tạm trú tại: Tổ 01, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội với tổng khối lượng 0,34 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Nguyễn Hữu H khai mua của một người nữ giới không quen biết tại khu vực Tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Nguyễn Hữu H phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,10 gam methamphetamine còn lại thu giữ trong vụ án sau khi đã lấy mẫu gửi giám định chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 02 mảnh giấy bạc

+ 03 mảnh nilon màu hồng là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, BKS 26B1 – 772.70: Quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Lê Việt D – trú tại: Tiểu khu Y, thị trấn H, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La cho bị cáo H mượn. Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy ông D không biết, không tham gia. Do đó, ngày 26/6/2018, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Sơn La đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả cho ông Lê Việt D quản lý, sử dụng. Ông Lê Việt D không có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từngày tạm giữ, tạm giam (ngày 03/4/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) mảnh nilon màu hồng + 02 (hai) mảnh giấy bạc

+ mẫu lưu kho ký hiệu NH1 = 0,10 gam được niêm phong trong 01 (Một) Chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Nguyễn Hữu H. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 03/4/2018”.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/7/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Hữu H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/7/2018).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lê Việt D vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai./.