Bản án 101/2017/HSPT ngày 06/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU      

BẢN ÁN 101/2017/HSPT NGÀY 06/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 06 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 91/2017/HSPT ngày 15 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo Vũ Viết T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 05/07/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo:

Vũ Viết T, sinh năm 1980 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; HKTT: Tổ 1, ấp P, xã P, thành phố R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; chỗ ở: Tổ 1, ấp P, xã P, thành phố R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Vũ Viết T, sinh năm 1942 và bà Trịnh Thị L, sinh năm 1947; vợ: Trần Ngọc Thảo U, sinh năm 1988; có 01 con tên là Trần Thị Trà M, sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt ngày 08/3/2017 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Vũng Tàu và bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 09 giờ 15 phút  ngày 29/12/2016 tại khu tái định cư Đ, phường N, TP T, Công an phường N, TP Vũng Tàu bắt quả tang Vũ Viết T đang tàng trữ 01 bịch nylon, bên trong chứa chất rắn màu trắng (T khai là Heroin), đồng thời thu của T: 04 điện thoại di động (01 hiệu Nokia, kèm sim số: 01283450736, 02 hiệu Nokia, 01 hiệu Lenovo màu đen).

Quá trình điều tra, T khai nhận: T nghiện Heroin từ trước. Đến năm 2009, T bị bắt tập trung cai nghiện bắt buộc và hậu cai nghiện đến năm 2014 được về lại địa phương. T sử dụng Heroin trở lại khoảng 02 ngày nay. Khoảng 09 giờ ngày 29/12/2016, khi T đang điều trị uống thuốc Methadone tại thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh BR- VT, thì có con nghiện tên T1, không rõ lai lịch, rủ T cùng hùn tiền mua Heroin sử dụng. T đồng ý và góp 280.000đ, T1 góp vào 220.000đ. Sau đó, T1 sử dụng xe mô tô (T không rõ biển số) chở T cùng đi đến L, Phường N, TP Vũng Tàu, T1 vào mua 01 gói Heroin với giá: 500.000đ, rồi quay ra chở T đến tiệm thuốc tây gần cổng chùa T, T1 vào mua 02 kim tiêm và 02 lọ nước cất. Cả hai tiếp tục đi đến khu tái định cư Đ, Phường N, TP T lấy một ít Heroin ra sử dụng. T vừa cất số Heroin còn lại, thì bị Công an Phường N kiểm tra bắt quả tang, riêng người thanh niên tên Tài chạy xe mô tô bỏ trốn.

Lời khai của Vũ Viết T phù hợp chứng cứ thu thập được và phù hợp lời khai người chứng kiến là anh Nguyễn Tấn C. Anh C khai: khi anh đi ngang qua khu tái định cư Đ, Phường N, TP T, thì chứng kiến Công an  Phường N, bắt quả tang Vũ Viết T về hành vi tàng trữ ma túy.

Bản kết luận giám định số12/GĐ-PC54 ngày 15/02/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận:

Chất bột màu trắng chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng, có hình dấu của Công an Phường N- Công an Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, cùng các chữ ký họ tên: Phan Trọng V, Thiếu tá Hoàng Văn H, Nguyễn Tấn C, Vũ Viết T, gửi đến giám định có trọng lượng là 0,1983 gam có Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2017 của Toà án nhân dân Thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Vũ Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009. Xử phạt : Vũ Viết T 02 ( hai ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình  phạt tù tính từ ngày 08 tháng 3 năm 2017.

Ngoài ra, án sơ thẩm tuyên về xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 06/7/2017, bị cáo Vũ Viết T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lí do: Mức án mà cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là quá nặng, đồng thời bị cáo yêu cầu giám định lại hàm lượng Heroine.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo v n giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã xem xét toàn bộ nội dung vụ án và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm xét xử đúng người, đúng tội; tại phiên tòa hôm nay bị cáo không cung cấp chứng cứ nào mới; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự xử không chấp nhận kháng cáo, giữ y mức án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo T.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Viết T gửi trong thời hạn quy định của pháp luật nên hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở để xác định như sau: Vào lúc 09 giờ 15 phút ngày 29/12/2016, tại khu tái định cư Đ, Phường N, TP T, Công an Phường N, TP Vũng Tàu bắt quả tang Vũ Viết T đang tàng trữ 0,1983 gam Heroine. Do đó, Tòa án nhân dân Thành phố Vũng Tàu xét xử bị cáo T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng với quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Vũ Viết T thì thấy: Mặc dù khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 và điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên, xét tính chất và mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến những quy định của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện và trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, làm nguy cơ phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo T là người có nhân thân xấu, từng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo không lấy đó làm bài học nay lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ sự coi thường pháp luật. Với hành vi của bị cáo như trên cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc là cần thiết để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy bị cáo không cung cấp được các tình tiết giảm nhẹ nào mới theo quy định tại Điều 46 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo nên giữ nguyên hình phạt của cấp sơ thẩm đã tuyên.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bởi các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Vũ Viết T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Vũ Viết T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.