Bản án 100/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 100/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 24 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - số 24 đường Hoàng Văn Thụ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2017/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2017/HSST-QĐ ngày 01 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H (Tên gọi khác: X) - Sinh ngày 25 tháng 7 năm 1990; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Số 95 đường T, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Quang P (sống) và bà Ngô Thị C (sống); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình, chưa có vợ con.

- Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 19.7.2017, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Thế H, sinh năm: 1982.

Địa chỉ: Tổ 07, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1992.

Địa chỉ: Tổ 40, phường N, quận H, thành phố Đà Nẵng. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và trong quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 19/7/2017 tại quán cà phê số 476 đường T, phường Đ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quang H đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thế H và Nguyễn Hữu H.

Tang vật thu giữ của:

- Nguyễn Hữu H: 01 gói nilong màu trắng, kích thước 02cm x 03cm được hàn kín, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Niêm phong ký hiệu A.

- Nguyễn Quang H: Số tiền 700.000 đồng; 01 ĐTDĐ hiệu Philip màu đỏ số imel1 :863314037152932, số imel2 : 863314037303030 bên trong có sim 0905956935 và sim 01262528182; 01 xe mô tô hiệu Exciter BKS 43B1-04013.

* Vào lúc 16 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Quang H tại số 95 đường T, phường B, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nhưng không thu giữ gì.

* Theo Kết luận giám định số: 418/GĐ-MT ngày 24/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- Các mẫu tinh thể trong 01 gói nilong ký hiệu A gửi giám định là ma túy Methamphetamine. Trọng lượng mẫu A: 0,209 gam.

Quá trình điều tra, từ lời khai của Nguyễn Quang H, người mua ma túy: Nguyễn Thế H, Nguyễn Hữu H và các chứng cứ khác xác định:

Nguyễn Quang H bắt đầu bán ma túy từ đầu tháng 7/2017, nguồn gốc ma túy bị cáo H mua của một người thanh niên (không rõ họ tên địa chỉ) có số điện thoại 0935301140 về bán để lấy ma túy chênh lệch sử dụng. Bị cáo H đã bán ma túy cho Nguyễn Thế H và Nguyễn Hữu H tất cả 4 lần, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 02/7/2017 Nguyễn Hữu H gọi điện cho bị cáo H hỏi mua 700.000 đồng ma túy đá, bị cáo H đồng ý và bị cáo H nhờ người tên B

(Không rõ lai lịch địa chỉ) mua giúp rồi sau đó đó bị cáo H đem trích ra một ít để sử dụng số ma túy còn lại giao cho Nguyễn Hữu H tại ngã tư Nguyễn Văn L - Nguyễn H, thành phố Đà Nẵng.

- Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ ngày 10/7/2017 Nguyễn Hữu H cùng Nguyễn Thế H góp tiền (Nguyễn Hữu H góp 200.000 đồng và Nguyễn Thế H góp 300.000 đồng), Nguyễn Hữu H trực tiếp gọi điện thoại cho bị cáo H hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, bị cáo đồng ý và đến giao ma túy cho Nguyễn Hữu H tại quán cà phê Quỳnh ngã tư Duy Tân - Trưng Nữ Vương, thành phố Đà Nẵng.

- Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 14/7/2017 Nguyễn Hữu H cùng Nguyễn Thế H góp tiền mua ma túy về sử dụng. Nguyễn Hữu H điện thoại cho bị cáo H hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, bị cáo H đồng ý và giao ma túy cho Nguyễn Hữu H tại quán cà phê Quỳnh ngã tư Duy Tân - Trưng Nữ Vương, thành phố Đà Nẵng.

- Lần thứ 4:  Khoảng 10 giờ ngày 19/7/2017, Nguyễn Hữu H cùng Nguyễn Thế H tiếp tục góp tiền mua 700.000 đồng ma túy về sử dụng. Nguyễn Hữu H trực tiếp gọi điện cho bị cáo H hỏi mua ma túy, bị cáo H đồng ý và hẹn giao ma túy cho Nguyễn Hữu H tại quán cà phê số 476 đường T, phường Đ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Khi bị cáo H đang giao ma túy và nhận tiền thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu phát hiện Tôn Thất Hoàng B (Sinh năm: 1990, trú đường L, thành phố Đà Nẵng) có sử dụng ma túy đá nên mời về làm việc, B đã khai nhận có mua ma túy 02 lần của Nguyễn Quang H để sử dụng. Tuy nhiên, Nguyễn Quang H không thừa nhận đã bán ma túy cho Tôn Thất B. Bên cạnh đó, vì không có chứng cứ khác chứng minh bị cáo H bán ma túy cho B, vì vậy Viện kiểm sát không đề cập đến hành vi này.

Quá trình điều tra, Nguyễn Quang H đã tự thú, thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo H không thu lợi bằng tiền mà chỉ thu lợi ma túy để sử dụng.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 12.10.2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu đã truy tố: Nguyễn Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng.

- Bị cáo Nguyễn Quang H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, không oan.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với  bị cáo và đề nghị:

+ Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p, o khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,105 gam ma túy hoàn lại sau giám định; Tịch thu sung  quỹ  nhà  nước số tiền 700.000  đồng;  01  ĐTDĐ  hiệu  Philip  màu  đỏ  số imel1 :863314037152932, số imel2:863314037303030 bên trong có sim 0905956935 và sim 01262528182 của Nguyễn Quang H.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy được lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 19/7/2017 tại quán  cà phê số 476 đường T, phường Đ, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hải Châu đã phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Quang H đang có hành vi bán 0,209 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Thế H và Nguyễn Hữu H. Trước đó, trong khoảng thời gian từ ngày 02/7/2017 đến ngày 14/7/2017, trên địa bàn quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Quang H còn bán ma túy cho Nguyễn Hữu H và Nguyễn Thế H 03 lần. Như vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt là phạm tội nhiều lần, tội phạm về hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 194 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 12.10.2017 của Viện kiểm sát quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Như chúng ta đều biết ma túy là loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý. Nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đọat, sử dụng - mọi hành vi vi phạm đều bị trừng trị nghiêm khắc.

Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Nguyễn Quang H là người nghiện ma túy, bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm, mọi hành vi vi phạm đều bị trừng trị nghiêm khắc nhưng vì muốn có có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật lao vào con đường phạm tội, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Quang H đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước ta về các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi pham tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng thống nhất với lời khai có tại hồ sơ vụ án, bị cáo đã thừa nhận thu lợi bất chính trong việc mua bán chất ma túy không phải bằng tiền mà chỉ thu lợi ma túy để sử dụng. Do đó, HĐXX cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự mình khai ra các lần phạm tội trước đó đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy, bị cáo không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Quang H, người tên B mua giúp ma túy cho bị cáo H, hiện nay chưa xác định được họ tên, địa chỉ; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với Nguyễn Thế H và Nguyễn Hữu H có hành vi  tàng trữ, sử dụng ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an quận Hải Châu đã ra Quyết định xử lý hành chính là đúng pháp luật.

Đối với Tôn Thất B có hành vi sử dụng ma túy, ngày 15/8/2017 bị Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Exciter BKS 43B1-040.13 do Phan Quang Vĩnh K đứng tên chủ sở hữu. Anh K cho Nguyễn Quang H mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo H dùng vào việc mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải Châu đã trả lại xe cho anh K là có căn cứ do đó Hội đồng xét xử không xét.

Về vật chứng:

- Đối với 0,105 gam ma túy và toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với, số tiền 700.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Philip màu đỏ số imel1: 863314037152932, số imel2: 863314037303030 bên trong có sim 0905956935 và sim 01262528182 của Nguyễn Quang H sử dụng liên lạc để mua bán ma túy là công cụ phạm tội nên cần tịch thu sung qũy nhà nước.

- Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:  Bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội  “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 194, điểm p, o khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19.7.2017.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,105 gam ma túy và toàn bộ vỏ bao gói hoàn lại sau giám định.

- Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Philip màu đỏ số imel1: 863314037152932, số imel2: 863314037303030 bên trong có sim 0905956935 và sim 01262528182 của Nguyễn Quang H.

Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13.10.2017.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quang H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn  kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

292
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 100/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:100/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Hải Châu - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 24/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về