Bản án 09/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Ngày 28 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/QĐXXST - HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn Đ (B), sinh năm 1989; nơi cư trú: Tổ 08, ấp H, xã V, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Lê Thị Y; vợ tên Nguyễn Thị Thủy T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/10/2020 đến ngày 15/10/2020 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 4/2020 đến ngày 20/4/2020, Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T đã nhiều lần tổ chức cho nhiều người đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu. Để sòng bạc hoạt động, D, P, T lựa chọn những vườn cao su vắng người thuộc địa bàn ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, thuê người cảnh giới lực lượng chức năng (gọi là canh đường). Đồng thời, D và P điện thoại báo cho những người đến làm cái và đặt tài xỉu. D, P quy định mỗi ca làm cái kéo dài khoảng 60 phút và người làm cái sẽ trả tiền xâu là từ 30% đến 50% số tiền thắng được mỗi khi nhà cái “bão”. Mỗi ngày, sau khi D, P lựa chọn địa điểm đánh bạc sẽ báo cho T chở tấm manh để đặt tài xỉu, nước uống phục vụ sòng tài xỉu đến địa điểm đã lựa chọn và điện thoại thuê người đến canh đường. Trung bình mỗi ngày sau khi trả tiền công canh đường, D, P, T thu lợi từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Trong khoảng thời gian từ ngày 17/4/2020 đến ngày 20/4/2020, D, P thuê Nguyễn Ngọc Q canh đường 03 ngày, mỗi ngày trả công từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Cụ thể:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/4/2020, tại quán cà phê của bà Nguyễn Thị Cúc B, sinh năm 1982, ngụ ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn D sau khi hẹn, tụ tập những người tham gia đánh bạc đến, D dẫn những người này vào vườn cao su thuộc ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để tổ chức chơi tài xỉu ăn tiền. Sòng tài xỉu hoạt động đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì chuyển qua vườn cao su thuộc ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc 1.900.000 đồng (trong đó 1.000.000 đồng trên chiếu bạc và 900.000 đồng trong chai nước suối) cùng nhiều tang vật khác. Vai trò cụ thể từng người như sau:

1. Đối với 04 người tổ chức sòng tài xỉu:

Lê Văn D là người lựa chọn địa điểm đánh bạc, rủ rê những người tham gia đánh bạc đến chơi tài xỉu, chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, ở tại sòng bạc giám sát việc thu tiền xâu. Trong ngày 20/4/2020, D, P đã nhận 900.000 đồng tiền xâu để trong chai nước suối thu giữ tại sòng bạc khi bắt quả tang. Trước đó D đã cùng Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T tổ chức sòng tài xỉu được 14 ngày, mỗi ngày, sau khi trả tiền công, thu lợi mỗi người từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Nguyễn Tấn P là người cùng D lựa chọn địa điểm đánh bạc, thuê người canh đường là Nguyễn Ngọc Q và cùng D ở tại sòng bạc giám sát việc thu tiền xâu. Hồ Minh T là người chở manh tài xỉu, nước uống phục vụ những người tham gia đánh bạc, khi sòng tài xỉu hoạt động T điều khiển xe mô tô đi xung quanh khu vực sòng tài xỉu để cảnh giới lực lượng chức năng và chở những người tham gia đánh bạc vào sòng bạc. Nguyễn Ngọc Q được Nguyễn Tấn P thuê canh đường 03 ngày, mỗi ngày nhận tiền công từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Q đã nhận tiền công được 02 ngày tổng cộng là 300.000 đồng.

2. Đối với những người tham gia đánh bạc.

Ngày 20/4/2020, sòng tài xỉu có 04 ca làm cái cụ thể như sau:

Ca thứ nhất: Tại vườn cao su thuộc ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Phan Văn T thỏa thuận hùn với Nguyễn Tấn P làm cái tài xỉu. Có 03 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phạm Hồng T; Nguyễn Thị N.

Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ nhất là 7.245.000 đồng. Phan Văn T làm cái khoảng 20 phút thì Nguyễn Thanh H, Trần Công T đến nên T nhường cái.

Ca thứ hai: Nguyễn Thanh H, Trần Công T hùn nhau làm cái, tỷ lệ ăn chia: T 70%, H 30%. Có 04 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phan Văn T; Phạm Hồng T; Mã Trung N. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ hai là 15.700.000 đồng.

Ca thứ ba: Tại vườn cao su thuộc ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh do Nguyễn Thanh H, Trần Công T tiếp tục làm cái. Có 09 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phan Văn T; Trần Minh C; Lê Minh H; Phạm Hồng T; Nguyễn Thị N; Mã Trung N; Hồ Minh T; Lê Văn N; Đặng Hữu P. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ ba là 26.610.000 đồng.

Ca thứ tư: Nguyễn Thanh H, Trần Công T làm cái ở ca thứ ba khoảng 30 phút thì nhường ca làm cái cho Trần Minh C, Lê Minh H, Nguyễn Tấn Đ. C, H, Đ hùn tiền làm cái theo tỷ lệ C 60%, H 20%, Đ 20%; khi nào có kết quả thắng thua sẽ chia tiền sau. C là người bỏ ra trước 10.000.000 đồng làm cái, C là người trực tiếp lắc tài xỉu và chung chi. Có 06 người tham gia đặt cược ở ca này gồm: Phan Văn T; Nguyễn Thanh H; Phạm Hồng T; Mã Trung N; Tạ Văn L; Lê Văn N. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ tư là 21.505.000 đồng.

Số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

- Lê Văn D sử dụng 1.000.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Phan Văn T sử dụng 2.400.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Nguyễn Thanh H sử dụng 6.700.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Trần Minh C sử dụng 10.000.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Lê Minh H sử dụng 1.400.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Phạm Hồng T sử dụng 2.000.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Nguyễn Thị N sử dụng 245.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Mã Trung N sử dụng 700.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Tạ Văn L sử dụng 340.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Hồ Minh T sử dụng 200.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Lê Văn N sử dụng 265.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Đặng Hữu P mang theo 1.220.000 đồng tham gia đánh bạc.

- Nguyễn Tấn Đ khi đến sòng bạc không mang theo tiền.

Khi Công an đến bắt quả tang thì Nguyễn Tấn Đ, Hồ Minh T chạy thoát. T và Đ bị truy nã. Đến ngày 12/10/2020, Nguyễn Tấn Đ đến Công an huyện Tân Biên đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Không có.

* Kê biên tài sản: Nguyễn Tấn Đ không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.

Bản cáo trạng số 01/CT-VKS-KSĐT, ngày 04 tháng 01 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị: Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo; phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/4/2020, tại ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; trong ca thứ tư, Nguyễn Tấn Đ đã có hành vi cùng với Trần Minh C, Lê Minh H hùn với nhau 10.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu được thua bằng tiền cho những người khác tham gia đặt cược tại sòng bạc do Lê Văn D cùng Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T và Nguyễn Ngọc Q tổ chức. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc trong ca thứ tư ngày 20/4/2020 là:

21.505.000 đồng. Khi đến sòng bạc, bị cáo Đ không mang theo tiền mà hùn với Trần Minh C, Lê Minh H theo tỷ lệ C 60%, H, Đ mỗi người 20%; khi nào có kết quả thắng thua sẽ chia tiền sau; C là người bỏ ra trước 10.000.000 đồng làm cái. Hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Nên Bản cáo trạng số 01/VKS-KSĐT ngày 04/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Tấn Đ lười biếng lao động chân chính, mong muốn nhanh chóng kiếm tiền bằng cách sát phạt nhau được thua bằng tiền. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội nói chung; ổn định trị an tại địa bàn huyện Tân Biên nói riêng, nhất là dịp Tết nguyên đán sắp đến nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên việc đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên là có cơ sở chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về hình phạt áp dụng: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo; bị cáo tham gia hùn 2.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu cùng với Trần Minh C và Lê Minh H (bị cáo không mang theo tiền); bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo vẫn đảm bảo mục đích răn đe đối với bị cáo và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ do bị cáo không có thu nhập ổn định, thường xuyên.

[7] Hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Về xử lý vật chứng: Đã được xem xét và xử lý tại Bản án số 98/2020/HSST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

[9] Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Nguyễn Ngọc Q, Phan Văn T, Trần Công T, Nguyễn Thanh H, Trần Minh C, Lê Minh H, Phạm Hồng T, Nguyễn Thị N, Mã Trung N, Tạ Văn L, Hồ Minh T, Lê Văn N, Đặng Hữu P: Đã bị khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử tại Bản án số 98/2020/HSST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Riêng Hồ Minh T có Quyết định truy nã bị can số 05/QĐ-ĐCSHS ngày 29/9/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; khấu trừ thời gian bị cáo Nguyễn Tấn Đ bị tạm giữ từ ngày 12/10/2020 đến ngày 15/10/2020, thời gian được khấu trừ là 4 ngày x 3 = 12 ngày, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 18 (mười tám) ngày. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan được giao giám sát, giáo dục bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Tấn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Tấn Đ.

Hình phạt bổ sung: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ nộp 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.