Bản án 09/2021/HSST ngày 15/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 09/2021/HSST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 15 tháng 04 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2021/TLST-HS, ngày 08 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

* Họ và tên: Nguyễn Quốc H; sinh ngày: 02/8/1995; tại xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn K, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hải Đ (Đã chết) và bà Võ Thị N; vợ: Nguyễn Thị Thu H1 và 01 con (sinh năm 2019); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/12/2020 và chuyển tạm giam từ ngày 26/12/2020 tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Ông Đồng Ngọc Đ1 – Sinh ngày: 19/5/1958. Địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân là người nghiện ma túy, nên khoảng 23 giờ ngày 23/12/2020 Nguyễn Quốc H một mình đi bộ từ nhà mình đến khu vực cầu T thuộc thị trấn T, huyện H để mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, H gặp một người đàn ông quen mặt nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. H hỏi mua 500.000 đồng tiền hồng phiến, thì người này nói được 6 viên, H đồng ý. Người đàn ông này đưa cho H một đoạn ống nhựa màu xanh, có đường kính khoảng 0,5cm, dài 05 cm, bên trong đựng 6 viên hồng phiến. H đưa tiền cho người đàn ông này và cầm đoạn ống nhựa đựng hồng phiến trong tay trái, rồi đi bộ đến khu vực nhà vệ sinh của bến xe thị trấn T, thuộc tổ dân phố 2, thị trấn T để tìm nơi sử dụng. Khi H vừa đến nơi thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, phát hiện trong tay trái của H đang cầm đoạn nhựa màu xanh, bên trong có 06 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên này đều có ký hiệu chữ WY. Nguyễn Quốc H khai nhận toàn bộ số viên nén màu hồng nói trên là hồng phiến, H mua về để sử dụng thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Theo kết luận giám định số 13/GĐMT/ PC09, ngày 26/12/2020 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: 06 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên này đều có ký hiệu chữ WY được đựng trong đoạn nhựa màu xanh gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,6214gam, là Methamphetamine.

* Vật chứng thu giữ:

- Một phong bì thư gián kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đối tượng Nguyễn Quốc H, bên trong đựng 0,4303gam Methamphetamine còn lại sau khi lấy mẫu giám định cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản Cáo trạng số: 09/CT-VKS-HS, ngày 05 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Quốc H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,4303 gam Methamphetamine được đựng trong một phong bì thư gián kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đối tượng Nguyễn Quốc H.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326 buộc bị cáo Nguyễn Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Quốc H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người chứng kiến ông Đồng Ngọc Đ1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người chứng kiến không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên Hội đồng xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Quốc H mua 0,6214gam, là Methamphetamine tàng trữ để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Methamphetamine là chất gây nghiện, khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh nòi giống con người. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[6] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo. Cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[7] Đối với người đàn ông người đàn ông bán mua ma túy cho Nguyễn Quốc H do không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[8] Về vật chứng vụ án: - 0,4303gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc H được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, điểm c khoản 2 điều 106; khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 24/12/2020).

- Về vật chứng vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,4303gam Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ gói được cho vào 01 phong bì thư được dán kín, trên mép dán có các chữ ký của các thành viên tham gia niêm phong và bị cáo Nguyễn Quốc H.

(Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày: 16/3/2020)

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Quốc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Quốc H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.