Bản án 09/2019/HS-ST ngày 05/03/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 09/2019/HS-ST NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2019/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2019, đối với bị cáo:

Hoàng Văn D, sinh ngày 23 tháng 8 năm 1981, tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn K và bà Vũ Thị T; bị cáo có vợ là Trần Thị T, có 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 12 tháng 12 năm 2018, tạm giam từ ngày 14 tháng 12 năm 2018; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 10 tháng 7 năm 2018, Công an huyện An Lão bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T, Hoàng Văn D, Đào Văn H đang đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 7.000.000đ (bảy triệu đồng); 01 (một) đĩa sứ; 01 (một) bát sứ và 04 (bốn) quân vị. Hoàng Văn D, Đào Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T đã bỏ chạy. Ngày 19 tháng 7 năm 2018, tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Hải Phòng, Nguyễn Văn T đã giao nộp số tiền 300.000đ là số tiền T dùng để tham gia chơi “Xóc đĩa” vào tối ngày 10 tháng 7 năm 2018. Ngày 12 tháng 12 năm 2018, Hoàng Văn D bị bắt theo quyết định truy nã của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Hải Phòng.

Quá trình điều tra xác định được như sau: Vào tối ngày 10 tháng 7 năm 2018, Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T, Hoàng Văn D, Đào Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T, đến nhà bà Hoàng Thị M ở Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng chơi. Tại đây các đối tượng rủ nhau chơi "Xóc đĩa" được thua bằng tiền. Vũ Văn H lấy một bộ bát đĩa bằng sứ trên cửa sổ và dùng dao cắt bốn quân vị hình tròn từ lá bài tú lơ khơ để giữa chiếu, Hoàng Văn D xóc cái, dùng một bát sứ và một đĩa sứ úp vào nhau, xóc đều bốn quân vị. Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T, Hoàng Văn D, Đào Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T tham gia chơi. Lai Anh T, Nguyễn Thanh T, Trần Mạnh H ngồi xem.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn D đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án ở trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 30 tháng 01 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão đã truy tố bị cáo Hoàng Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Hoàng Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với Hoàng Văn D.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người làm chứng, đồng thời phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ được, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Nên đã đủ cơ sở kết luận vào khoảng 23 giờ ngày 10 tháng 7 năm 2018 Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T, Hoàng Văn D, Đào Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T đến nhà bà Hoàng Thị M ở Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng chơi. Tại đây các đối tượng rủ nhau chơi "Xóc đĩa" được thua bằng tiền, H là người chuẩn bị bốn quân vị, D là người xóc cái. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 7.000.000đ (bảy triệu đồng), nên Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T, Hoàng Văn D, Đào Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Quang T đã phạm vào tội đánh bạc vi phạm khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Nguyễn Văn M, Lai Văn H, Lương Văn D, Vũ Văn H, Đỗ Mạnh T và Nguyễn Văn T đã bị Tòa án nhân dân huyện An Lão đưa ra xét xử tại bản án hình sự số 25/2018/HS-ST, ngày 06 tháng 11 năm 2018. Như vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng kết luận Hoàng Văn D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo Hoàng Văn D đã xâm phạm đến trật tự công cộng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bỏ trốn và đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão quyết định truy nã do vậy cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sồng xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo không có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Bố mẹ bị cáo là ông Hoàng Văn K và bà Vũ Thị T đều là Cựu chiến binh tham gia kháng chiến chống Mỹ nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử thấy Hoàng Văn D là người trực tiếp “xóc cái” để các bị cáo khác tham gia đánh bạc nên mức hình phạt đối bị cáo Hoàng Văn D như Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa là đủ tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng khoản 5 Điều 321 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn D.

[9] Về vật chứng của vụ án: Tại bản án số 25/2018/HS-ST, ngày 06 tháng 11 năm 2018, của Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Hoàng Văn D 09 (chín) tháng tù về tội "Đánh bạc". Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 12 năm 2018.

- Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn D phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Hoàng Văn D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.