Bản án 09/2019/HS-PT ngày 31/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 09/2019/HS-PT NGÀY 31/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 01/2019/TLPT- HS ngày 03 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Bùi Văn M và các bị cáo khác, do có kháng cáo của bị cáo Bùi Văn M đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

- Bị cáo kháng cáo và không bị kháng nghị:

Bùi Văn M, sinh ngày 27 tháng 7 năm 1987. Nơi cư trú: Xóm Y, xã KT, huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn H, sinh năm 1960 và bà: Bùi Thị T, sinh năm 1959; có vợ: Bùi Thị Th, sinh năm 1989 và con sinh năm 2011; tiền án: Không, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ: Từ ngày 12/7/2018 đến ngày 19/7/2018 được tại ngoại. Bị bắt tạm giam từ ngày 23/11/2018 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình. “Có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Hữu Doan – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Hòa Bình. “Có mặt”

Ngoài ra, còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị, Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 11/7/2018 Bùi Văn K đang ở nhà tại xóm Y, xã KT thì có Bùi Văn Th, Bùi Văn M, Bùi Văn Ng, Bùi Văn B là người cùng xóm đến nhà chơi và uống nước để chờ xem bóng đá. Bùi Văn M khới xướng với mọi người là “trong lúc chờ xem bóng đá anh em mình làm một tý đi”, ý M nói là đánh bạc ăn tiền. Th, Ng và B đồng ý, Th hỏi “Anh K cho mọi người đánh bạc tại nhà có được không?” K đồng ý. Nghĩa lấy bộ tú lơ khơ gồm 52 quân của nhà K chia cho mỗi người 3 quân bài, sau khi chia xong các con bạc ra luật chơi bằng hình thức đánh “Liêng” được hay thua đều tính bằng tiền Việt Nam đồng.

Cụ thể: Mỗi người phải bỏ ra chiếu số tiền 10.000 đồng gọi là tiền gà. Sau khi mỗi người cầm bài của mình là 3 cây lơ khơ thì có quyền đưa ra quyết định tố (là cá cược) mỗi lần cá cược thắng thua không quá 50.000 đồng. Cách tính thắng thua gồm 4 thứ hạng: Thứ nhất là bài sáp, thứ hai là bài liêng, thứ 3 là bài ảnh, thứ 4 là bài cộng điểm. Lúc này, các đối tượng mang theo tiền phục vụ cho việc chơi bạc, Bùi Văn Th có 700.000 đồng, Bùi Văn M có 8.000.000 đồng, Bùi Văn B có 125.000 đồng.

Đánh bạc được một lúc thì M lấy ra 100.000 đồng từ chiếu bạc (tiền “gà”) đưa cho K và nhờ K đi mua nước uống, K đã đi mua nước hết số tiền trên. Các bị cáo đánh liêng được thu bằng tiền kể từ lúc 21 giờ ngày 11/7/2018 đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 12/7/2018 thì bị Tổ công tác Công an huyện Kim Bôi phối hợp với Công an xã KT bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 8.215.000 đồng (Tám triệu, hai trăm mười lăm nghìn đồng) và 52 quân bài tú lơ khơ.

Tại bản án số 38/2018/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình đã xét xử: Tuyên bố các bị cáo: Bùi Văn K, Bùi Văn M, Bùi Văn Th và Bùi Văn B phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt Bùi Văn M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giam 23/11/2018, được trừ 08 ngày đã tạm giữ. Áp dụng điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự bắt tạm giam bị cáo Bùi Văn M sau khi tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác từ 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 09 tháng tù; xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30 tháng 11 năm 2018, bị cáo Bùi Văn M kháng cáo xin được hưởng án treo.

- Trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét: Về thời hạn kháng cáo và thủ tục thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo đã được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định;

Về nội dung kháng cáo: Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi đã xét xử bị cáo Bùi Văn M về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, có cung cấp thêm một số tình tiết về hoàn cảnh gia đình như là hộ nghèo, vợ bị cáo đang mang thai, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng không có căn cứ cho bị cáo được hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Người bao chưa cho bi cao trình bày : Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như trước khi phạm tội co nhân thân tôt , chưa có tiền án , tiên sư, việc thực hiện tội phạm là do nhất thời, hoàn cánh gia đình khó khăn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thanh khân khai bao , ăn năn hôi cai để cho bị cáo được hưởng án treo.

- Bị cáo trình bày đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của bị cáo, xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án, các Cơ quan và Người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Bùi Văn M kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận.

[2]. Về nội dung: Ngày 11/7/2018, Bùi Văn K, Bùi Văn M, Bùi Văn Th và Bùi Văn B rủ nhau đánh bạc tại xóm Y, xã KT, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” là 8.215.000 đồng (Tám triệu, hai trăm mười lăm nghìn đồng).

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội Đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[3]. Xét kháng cáo xin được hưởng án treo bị cáo Bùi Văn M. Hội đồng xét xử xét thấy:

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Bùi Văn M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử phạt bị cáo 09 tháng tù là có căn cứ.

Tuy nhiên, trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc (đánh bài Liêng) là đồng phạm giản đơn, đều giữ vai trò là người thực hiện. Bùi Văn M tuy có hành vi rủ rê các đối tượng khác thực hiện việc đánh bạc tại nhà của của Bùi Văn K nhưng không phải là người chủ mưu như án sơ thẩm đã nhận định.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo M đã trình bày và cung cấp thêm Giấy chứng nhận hộ nghèo do UBND xã Kim Truy, huyện Kim Bôi ngày 05/4/2017 chứng nhận đối với hộ Bùi Văn M giai đoạn 2016-2020, vợ bị cáo đang mang thai (do Bệnh viện đa khoa huyện Kim Bôi xác nhận), hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo M có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội do bột phát, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ vào hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự để cho bị cáo Bùi Văn M được hưởng án treo cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn M, sửa bản án sơ thẩm (xử phạt bị cáo 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo).

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn M; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 38/2018/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, cụ thể:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Mỹ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 58, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Bùi Văn M: 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Kim Truy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo Bùi Văn M thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Khoản 4 Điều 328 Bộ Luật Tố tụng hình sự: Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo

2. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 31/01/2019.