Bản án 09/2018/HSST ngày 24/05/2018 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGÃ BẢY, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 09/2018/HSST NGÀY 24/05/2018 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2018/HSST ngày 20/4/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hùng D (Tên gọi khác Phương A) sinh năm 1968; trú tại: Số23/2 Khu vực 7, phường N, thị xã N, tỉnh H; Nghề nghiệp: Uốn tóc; Trình độ văn hóa:03/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1939 (chết) và bà Trương Thị S, sinh năm 1942; Tiền sự: không.

- Tiền án: 01 lần. Vào ngày 27/10/1997 Nguyễn Hùng D (tức Nguyễn Hùng C) bị TAND tỉnh Sóc Trăng xử phạt 18 tháng tù về Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân, chấp hành án tại trại tạm giam Công an tỉnh Sóc Trăng, đến ngày 25/4/1998 chấp hành xong. Tuy nhiên, D chưa thực hiện nghĩa vụ đóng án phí theo quy định.

- Bị bắt tạm giữ vào ngày 28/01/2018 đến ngày 31/01/2018 chuyển tạm giam cho đến nay.

Bị cáo có mặt.

- Người làm chứng:

- NLC; Trú tại: Khu vực 6, phường H, thị xã N, tỉnh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Hùng D bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 14 giờ ngày 28/01/2018 Công an thị xã Ngã Bảy kết hợp với Công an xã Đại Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Nguyễn Hùng Dcó hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy tại ấp M, xã Đ, thị xã N, tỉnh H. Tang vật thu giữ: 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể không màu nghi là ma túy đá để trong túi áo khoác bên pH D đang mặc trên người và tang vật khác có liên quan.

Quá trình điều tra D khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/01/2018 D mượn của Hồ Châu T, sinh năm: 1989, ĐKTT: ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh H số tiền500.000đ, sau đó D thuê xe Honda khách của Đặng Văn H, sinh năm: 1970, ĐKTT: khu vực 6, phường H, thị xã N, tỉnh H, đi từ khu vực 3, phường N, thị xã N, tỉnh H đến quán cà phê võng 147 đường Phạm Hùng, khóm 3, phường 8, thành phố S, tỉnh Svới giá 100.000đ để mua ma túy về sử dụng. Trên đường đi D ăn cơm và uống nước hết40.000đ, trả tiền xe Honda khách 60.000đ và thiếu lại Hiệp 40.000đ. Đến quán cà phê, D gặp một người thanh niên tên H (không rõ nhân thân lai lịch) mua 350.000đ ma túy đá và 01 ống nhựa màu trắng (nỏ) giá 50.000đ để về sử dụng ma túy một mình. Sau đó Hiệp chở D về nhà nghĩ Z100 thuộc ấp M, xã Đ, thị xã N, tỉnh H, khi về đến tiệm tạp hóa cách nhà nghĩ Z100 khoảng 200m, D kêu Hiệp dừng xe lại để mua card điện thoại, khi Hiệp vừa dừng xe lại thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ số ma túy và thu giữ tang vật có liên quan.

Căn cứ kết luận giám định số 55/KLGĐ-PC54 ngày 29/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon trong phong bì được niêm phong gửi giám định là ma túy.

Tang vật thu giữ gồm: 01 bịch ma túy đá có khối lượng 0,4895 gam, loại Methamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định là: 0,4100gam) và 01 ống nhựa màu trắng.

Bản cáo trạng số 10/QĐ – KSĐT ngày 18/4/2018 Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy đã truy tố Nguyễn Hùng D về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng Dtừ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Ngã Bảy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hùng Dđã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ngã Bảy đã truy tố, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo Nguyễn Hùng Dlà đối tượng nghiện ma túy và muốn có ma túy sử dụng nên vào ngày 28/01/2018 bị cáo đã thuê xe Honda khách của ông Đặng Văn H đi từ thị xã Ngã Bảy đến quán cà phê 147 đường Phạm Hùng, khóm 3, phường 8, thành phố S, tỉnh Smua ma túy đá của tên H (không rõ nhân thân lai lịch) số tiền 350.000đ để mang về sử dụng. Trên đường về đến ấp M, xã Đ, thị xã N, tỉnh H thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt thu giữ một gói ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Qua giám định kết luận tinh thể màu trắng thu được của bị cáo Nguyễn Hùng D là ma túy đá là Methamphetamine có khối lượng 0,4100gam. Do vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.

[ 3 ] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[ 4 ] Xét tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy; đồng thời chất ma tuý là chất độc hại gây nguy hiểm cho tính mạng sứckhỏe con người đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Để giữ nghiêm kỹ cương pháp luật, bài trừ tệ nạn ma túy, thiết nghĩ cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Có như vậy mới đủ sức giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[ 5 ] Đối với bị cáo Nguyễn Hùng D, chưa có tiền sự, sau khi phạm tội và bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự. Bên cạnh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bởi vì, vào ngày 27/10/1997 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo chấp hành xong, nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Qua đó cho thấy bản chất lối sống bị cáo là liêu lỗng, sống thích hưởng thụ, nhưng không muốn lao động chân chính; bên cạnh đó bị cáo đã được cải tạo giáo dục trong môi trường nghiêm khắc của nhà nước, nhưng bị cáo không ăn năn hối cải việc làm sai trái của mình, để sống lương thiện và sống có ích cho xã hội. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự

[ 6 ] Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 bịch ma túy đá có khối lượng 0,4895 gam, loại Methamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định là: 0,4100gam) và 01 ống nhựa màu trắng.

[ 7 ] Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Hùng D chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng D phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự, Điều 3, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng D 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28/01/2018.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

Tịch thu tiêu hủy: 01 bịch ma túy đá có khối lượng 0,4895 gam, loạiMethamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định là: 0,4100gam) và 01 ống nhựa màu trắng.

Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Bảy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/4/2018.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Hùng DpH chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.