Bản án 09/2018/HS-PT ngày 09/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 09/2018/HS-PT NGÀY 09/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 949/2017/HSPT ngày 15 tháng 12 năm 2017 với bị cáo Phan Đăng Ch do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận X, Hà Nội đối với bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 24.8.2017 của Tòa án nhân dân quận X, Hà Nội.

Bị cáo bị kháng nghị: Phan Đăng Ch, sinh năm 1979; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở số 19 (tổ 20 mới), phường Tr, quận C, Hà Nội; nghề nghiệp tự do; trình độ văn hóa 12/12; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh; tôn giáo không; con ông Phan Đăng Th và bà Bùi Thị D; tiền án, tiền sự không; nhân thân có 02 tiền sự đã được xóa ( Tháng 2/2011, Công an phường Tr, quận C, Hà Nội lập hồ sơ đưa vào Trung tâm cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong tháng 2 năm 2013;  Ngày 20/12/2013, Công an phường H, xử phạt hành chính về hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy"); hiện đang tạm giam trong vụ án khác; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại cơ quan điều tra, Phan Đăng Ch khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 11/4/2015, Chiến đi xe ôm từ nhà đến ngã tư phố N, Nguyễn X gặp và mua ma túy của người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi với giá 360.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ch đi bộ để tìm xe ôm, đến trước cửa số nhà 473 phố N, phường T thì bị tổ công tác cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện, thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 3014/PC54 ngày 5/6/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà nội kết luận: 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của Phan Đăng Ch đều có chứa thành phần Hêrôin, tổng trọng lượng 0,133 gam, hàm lượng 69,73%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 129/2017/HSST ngày 24/8/2017 của Tòa án nhân dân quận X, Hà Nội đã xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Đăng Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự: Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phan Đăng Ch.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/9/2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận X, Hà Nội có kháng nghị số 12/QĐ-KN đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo thủ tục phúc thẩm theo hướng không áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự để xét xử bị cáo và xử phạt bị cáo mức án như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận X tại phiên tòa.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo vắng mặt, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung kháng nghị và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận X trong hạn luật định nên đề nghị chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được tống đạt hợp lệ. Căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị xét xử vắng mặt bị cáo.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 11/4/2015, tại trước cửa số nhà 473 phố N, quận X, Hà Nội, Phan Đăng Ch có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói chất bột màu trắng đều có chứa thành phần Hêrôin, tổng trọng lượng 0,133 gam, hàm lượng 69,73%. Với hành vi trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Căn cứ vào hành vi phạm tội, xét thấy, tại cấp sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận X, Hà Nội đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 16 tháng tù là có cơ sở. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm khi xét xử lại miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là không đúng qui định của Bộ luật hình sự và không đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm về ma túy. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử lại theo hướng áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và xử phạt bị cáo từ  15 đến 18 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử,

XÉT THẤY

Về nội dung: Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Do nghiện ma túy nên khoảng 22 giờ ngày 11/4/2015, Phan Đăng Ch đi xe ôm từ nhà đến ngã tư Nguyễn Tr, Nguyễn X gặp và mua ma túy của người đàn ông không quen biết 03 gói Hêrôin, tổng trọng lượng 0,133 gam, hàm lượng 69,73%.Sau khi mua được ma túy, Chiến đi bộ để tìm xe ôm, đến trước cửa số nhà 473 Nguyễn Tr, phường  Th thì bị tổ công tác cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện, thu giữ tang vật. Hành vi nêu trên của bị cáo có dấu hiệu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, xét số lượng ma túy bị cáo tàng trữ không lớn, trong 0,133 gam chất bột đã thu giữ chỉ có 0,09274 gam là hêrôin tinh chất; quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Theo quy định tại Thông tư 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 sửa đổi bổ sung một số điểm của Thông tư 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn giải quyết các vụ án về ma túy thì với khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ  nêu trên thì Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận X, Hà Nội mà cần giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.

Về án phí: Theo qui định của pháp luật, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận X, Hà Nội, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm, xử: