Bản án 09/2018/HSPT ngày 08/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 09/2018/HSPT NGÀY 08/01/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 08/01/2018 tại Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 354/2017/HSPT ngày 25/10/2017 do có kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N, người bị hại bà Phạm Thị L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đăk Lăk.

Bị cáo có kháng cáo:Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1980 tại tỉnh Bến Tre.

Nơi đăng ký HKTT: Xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn Nh – sinh năm 1952 và bà Hồ Thị T – sinh  năm: 1955; Có chồng Lê Tấn C – sinh năm: 1977 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Có Luật sư Trần Đặng Miên Th - Văn phòng luật sư Đ, Đoàn luật sư Đắk Lắk bào chữa bảo vệ quyền lợi cho bị cáo N theo yêu cầu của bị cáo.

Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo:

Người bị hại: Bà Phạm Thị L – sinh năm:1959

Địa chỉ: Xã I, huyện E, tỉnh Đắk Lắk (có đơn xin xét xử vắng mặt).

Luật sư  Lê Xuân Anh P – Công ty luật TNHH TK, Đoàn luật sư ĐắkLắk bảo vệ quyền lợi cho người bị hại theo giới thiệu của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh ĐắkLắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 01/9/2016, bà Phạm Thị L đến quán của bà Nguyễn Thị R ở xã I để ăn sáng. Lúc này, tại quán của bà R có chị Nguyễn Thị Ng cũng đến ăn sáng, trong lúc chị Ng ngồi nói chuyện với bà L về chồng chị Ng hay đánh bạc và muốn làm thủ tục ly hôn với chồng thì có Phạm Thị Hồng N đến để mua đồ ăn sáng. Nghĩ rằng trước đây bà L đã nhiều lần báo cho công an xã I đến bắt những người đánh bạc tại nhà của mình, vì vậy N đã chửi bà L, bà L chửi lại N, sau đó N đi về, khoảng 10 phút sau N quay lại quán của bà R tiếp tục chửi bà L đồng thời nhặt một cây le ở gần đó đánh trúng chân, đầu, tay, vai và đùi bà L, được mọi người can ngăn, N bỏ về còn bà L được mọi người đưa đi Bệnh viện đa khoa T H ĐắkLắk điều trị thương tích.

Ngày 11/10/2016 bà PhạmThị L có đơn yêu cầu giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số: 65/PY - TgT ngày 21/12/2016 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận thương tích của bà Phạm Thị L bị chấn thương đầu 02%, chấn thương gò má, hốc mắt trái 02%, chấn thương vai trái 01%, chấn thương đùi 01%, chấn thương bàn ngón tay hai bên 02%, tổng thương tích 08%, vật tác động cứng, tày.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đã tuyên bố bị cáo Phạm Thị Hồng N phạm tội “Cố ý gây thương tích” .

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Thị Hồng N 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính kể từ ngày bắt thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 2 Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 604, 605 và 609 Bộ luật dân sự năm 2005.

Buộc bị cáo Phạm Thị Hồng N phải bồi thường cho bà Phạm Thị L tiền chi phí chữa trị, tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị tại Bệnh viện T H ĐắkLắk, tiền tổn thất tinh thần, tổng số tiền là 17.529.000đ (Mười bảy triệu năm trăm hai mươi chín nghìn đồng).

Tách một phần trách nhiệm dân sự đối với chi phí điều trị tại Bệnh viện C R thành phố Hồ Chí Minh, Bệnh viện chỉnh hình và Phục hồi chức năng thành phố Hồ Chí Minh, Bệnh viện đa khoaT H ĐắkLắk ngày 16/9/2016 và ngày 24/10/2016 để giải quyết bằng một vụ án dân sự khi bà L có đầy đủ chúng cứ và có đơn yêu cầu.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28/9/2017, bị cáo có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Ngày 05/10/2017, bị hại có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường dân sự.

Trước khi mở phiên tòa ngày 13/12/2017 người bị hại xin rút yêu cầu khởi tố và ngày 08/01/2018 bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và rút đơn kháng cáo vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 44 triệu đồng.

Tại phiên tòa bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo với nội dung đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 44 triệu đồng, người bị hại đã có đơn xin rút yêu cầu khởi tố .

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Thị Hồng N và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Cố ý gây thương tích” theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nhưng do trước khi mở phiên tòa ngày 13/12/2017 người bị hại xin rút yêu cầu khởi tố và ngày 08/01/2018 người bị hại xin rút yêu cầu khởi tố và rút đơn kháng cáo, tại phiên tòa bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đề nghị HĐXX chấp nhận rút đơn yêu cầu khởi tố, rút đơn kháng cáo của người bị hại và đề nghị của bị cáo Phạm Thị Hồng N để hủy bản án hình sự sơ thẩm số số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắklăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Phạm Thị Hồng N .

Tại phiên tòa Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo đề nghị HĐXX chấp nhận rút đơn yêu cầu khởi tố và đơn kháng cáo của người bị hại và xin thay đổi nội dung đơn kháng cáo của bị cáo đề nghị HĐXX xem xét để hủy bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắklăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Phạm Thị Hồng N .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp đã áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Phạm Thị Hồng N phạm tội “Cố ý gây thương tích” và xử phạt bị cáo 6 tháng tù là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên trước khi mở phiên tòa ngày 13/12/2017 người bị hại xin rút yêu cầu khởi tố và  ngày 08/01/2018 người bị hại có đơn xin rút yêu cầu khởi tố và rút đơn kháng cáo vì các bên đã thỏa thuận bồi thường và bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 44 triệu đồng, tại phiên tòa bị cáo xin thay đổi đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.  Xét thấy việc rút đơn yêu cầu khởi tố của người bị hại là tự nguyện không bị ép buộc, cưỡng bức. Do vậy căn cứ  khoản 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự;  HĐXX phúc thẩm chấp nhận rút đơn yêu cầu khởi tố và đơn kháng cáo của người bị hại và đề nghị của bị cáo Phạm Thị Hồng N để hủy bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắklăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Phạm Thị Hồng N .
Việc hủy bản án  sơ thẩm và đình chỉ vụ án là do thay đổi chính sách hình sự mới, nhân đạo của nhà nước. Do vậy bị cáo Phạm Thị Hồng N không có quyền đòi yêu cầu bồi thường vì Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng pháp luật và không có lỗi.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ  khoản 2 Điều 155,điểm d khoản 1 Điều 355, khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc rút đơn yêu cầu khởi tố và đơn kháng cáo của người bị hại bà Phạm Thị L và  đề nghị xin thay đổi nội dung kháng cáo của bị cáo Phạm Thị Hồng N .

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 22/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắklăk và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Phạm Thị Hồng N .

Bị cáo, người bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.