Bản án 09/2017/HSST ngày 28/11/2017 về tội giao cấu với trẻ em

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 09/2017/HSST NGÀY 28/11/2017 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI TRẺ EM

Ngày 28 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2017/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn H. Giới tính: (Nam). Có mặt.

Sinh ngày: 16/11/1989; tại Thừa Thiên Huế. Nơi ĐKNKTT và nơi cư trú: Thôn Cư Lạc, xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; trình độ văn hoá: 09/12; nghề nghiệp: Thợ xây dựng; con ông: Đặng Thanh H, sinh năm: 1954; con bà: Phan Thị B, sinh năm 1958; Cùng trú tại: Thôn Cư Lạc, xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Bị cáo có 03 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có. Nhỏ sống cùng gia đình tại thôn Cư Lạc, Quảng Lợi, Quảng Điền được gia đình cho ăn học đến lớp 09/12 thì nghỉ học và học nghề xây dựng. Năm 2004 đến 2006 học nghề xây dựng tại tại tỉnh Đăk Lăk. Từ tháng 6/2006 đến tháng 5/2010 ra nghề và làm nghề xây dựng tại địa phương cho đến ngày phạm tội. Tiền sự, tiền án: Chưa. Khởi tố bị can ngày: 06/7/2017; Bị can bị bắt khẩn cấp và tạm giữ từ ngày 03/7/2017 đến ngày 06/7/2017 thì chuyển tạm giam cho đến nay;

- Người bị hại: Cháu Trần Thị Thu L; sinh ngày 14/04/2004.Có mặt

- Người giám hộ của người bị hại: Bà Nguyễn Thị N (là mẹ đẻ của cháu L);

Cùng trú tại: Thôn Mỹ Xá, xã Quảng An, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

- Đại diện gia đình bị cáo: ông Đặng Thanh H (Là bố của bị cáo)

Cư trú: Thôn Cư Lạc, xã Quảng Lợi, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Có mặt.

NHẬN THẤY

Thông qua ứng dụng mạng xã hội Zalo vào tháng 5/2017, Đặng Văn H sử dụng tài khoản có tên gọi là “Bat Can Đoi” từ số điện thoại 01676751490 kết bạn với tài khoản có tên gọi “Thu Lan Tran” từ số điện thoại 01203013935 để liên lạc, nhắn tin, làm quen và đã nhiều lần hẹn hò rồi nảy sinh tình cảm với cháu Trần Thị Thu L (SN: 14/4/2004) trú tại Thôn Mỹ Xá, Quảng An, Quảng Điền, Thừa Thiên Huế.

Vào khoảng 22 giờ 45 phút ngày 01/7/2017, Hùng nhắn tin qua ứng dụng mạng xã hội Zalo nhắn tin và hẹn gặp L để đi chơi thì L đồng ý nên H lấy xe môtô BKS 75X1 - 5279 chạy đến cầu Mỹ Xá, Quảng An, Quảng Điền để đón L đang đợi sẵn. Gặp L, H điều khiển xe chở L lên tại thị trấn Sịa đi lòng vòng hóng mát quanh khu vực Thị Trấn - Sịa, cho đến 24h Hùng chở L đến tại Nhà văn hóa xã Quảng Phước, huyện Quảng Điền để tâm sự, khi đến đây H dựng xe mô tô về phía bên trái cạnh cầu thang Nhà văn hóa và cùng L đi lên cầu thang để tâm sự, tại đây Hùng dìu L nằm xuống dùng tay sờ lên ngực và bộ phận sinh dục của L rồi đòi giao cấu nhưng L không cho. Một lúc sau, H và L tiếp tục âu yếm rồi H kéo quần dài và quần lót của L ra khỏi người L, H cũng tự cởi quần Jean và quần lót của mình ra và lấy bao cao su trong túi áo vest màu đen đeo vào dương vật đang cương cứng rồi H và L tiếp tục âu yếm hôn nhau. Khoảng 2 phút sau, H đưa dương vật vào bên trong âm đạo của L trong tư thế hai chân L gác lên hai chân H còn H ngồi chồm xấp phía trên L đang nằm ngửa, H đưa dương vật của mình vào sâu trong âm đạo của L liên tục khoảng 5 phút thì xuất tinh trong bao cao su rồi rút dương vật ra khỏi âm đạo của L và lấy bao cao su ra khỏi dương vật vất gần đó. H và L tự mặc áo quần và ngồi tâm sự đến khoảng 2 giờ 15 phút ngày 02/7/2017 thì H chở L về nhà L còn H về nhà mình ngủ.

Vào thời điểm này bố mẹ L thấy con mình đi chơi cả đêm không về nên đi tìm, sau đó nhìn thấy H đang chở L về nhà. Bị bố mẹ tra hỏi thì cháu L đã kể lại toàn bộ sự việc cho bà Nguyễn Thị N (SN: 1972; Mẹ ruột của L) nên bà N đã viết đơn trình báo đến cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, ngoài ra H còn khai nhận thêm trước đó H đã có hành vi giao cấu với cháu L vào tối ngày 29/6/2017 cụ thể như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 29/6/2017, H nhắn tin qua ứng dụng mạng xã hội Zalo cho L rủ L đi chơi thì được L đồng ý và hẹn gặp H lúc 23 giờ tại cầu Mỹ Xá, Quảng An, Quảng Điền. Khoảng 22 giờ 30 phút, H điều khiển xe môtô BKS 75X1 - 5279 đến cầu Mỹ Xá đón L lên thị trấn Sịa để hóng mát. Đến khoảng 24 giờ, Hùng chở L đến Đền tưởng niệm liệt sỹ huyện Quảng Điền và dựng xe ở phía ngoài bên trái trước Đền tưởng niệm rồi cùng L đến vị trí nền bêtông ở dốc hành lang phía bên trái lối vào đền để tâm sự. Tại đây H dìu L nằm xuống rồi kéo áo lót, áo thun của L lên ngang cổ và dùng môi hôn lên ngực và sờ vào bộ phận sinh dục của L ở phía ngoài quần. Tiếp tục H cởi quần dài và quần lót của L ra khỏi người L để cạnh đó, rồi chủ động cởi quần Jean và quần lót của mình ra khỏi người lấy bao cao su trong túi quần Jean và đeo vào dương vật đang cương cứng. Hùng chồm lên người L đang nằm ngửa và đòi giao cấu nhưng L không đồng ý. Một phút sau, L chồm người dậy và hôn vào má, môi của H thì H hôn lại và dìu L nằm ngửa xuống nền bê tông và tìm cách đưa dương vật vào âm đạo của L, khoảng 2 phút sau H bỏ chân L lên hai chân H đang ngồi còn L thì nằm ngửa rồi H tiếp tục đưa dương vật vào bên trong âm đạo của L khoảng 3 đến 4 lần thì L nói đau, nên H dừng lại và lấy bao cao su ra khỏi dương vật và lấy điện thoại di động dọi xuống bộ phận sinh dục của L thì thấy 02 giọt máu dính ở bên chân trái của L cạnh bộ phận sinh dục nên H lấy khẩu trang lau cho L. Sau đó H và L tự mặc áo quần vào rồi ngồi tâm sự tiếp, đến khoảng 2 giờ ngày 30/6/2017 thì H lấy xe chở L về nhà L còn H về nhà ngủ.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 187 - 17/TD ngày 03/7/2017 của Trung tâm giám định pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế (BL: 32 - 35) kết luận:

1. Màng trinh của Trần Thị Thu L có hình tròn, có vết rách mới ở vị trí 7 giờ. Tuổi tổn thương: Phù hợp kết quả điều tra: Có 02 lần tổn thương rách màng trinh, lần đầu khoảng dưới 72 giờ so với thời điểm giám định. Lần sau tổn thương mới trên nền tổn thương cũ khoảng dưới 24 giờ so với thời điểm giám định.

2. Trong dịch súc rửa âm đạo của Trần Thị Thu L không có tinh trùng.

3. Trên thân thể không tìm thấy các thương tổn do bạo lực hay chống đỡ./.

Tại các bản kết luận giám định số: 242; 243/GĐ vào các ngày 07/7/2017; 17/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế (BL: 38 - 39; 42 - 43) kết luận:

- Chất dịch màu trắng đục thu trong âm đạo; Trên chiếc quần lót nữ màu trắng; và trên chiếc áo thun, sọc trắng - đen của Trần Thị Thu L gởi giám định kết luận không phát hiện dấu vết tinh dịch và không tìm thấy xác tinh trùng người.

- Trên chiếc quần lót nữ màu trắng; Trên chiếc áo thun, sọc trắng - đen của Trần Thị Thu L và trên chiếc quần lót nam màu đen của bị can H có dính máu người, qua giám định kết luận không đủ lượng để xác định nhóm máu.

- Mẫu máu thu của Trần Thị Thu L và của bị can H gửi giám định thuộc nhóm máu O.

* Vật chứng của vụ án:

- 01 (một) xe môtô BKS 75X1 - 5279;

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG GT - S5360 màu đen cùng 01 thẻ sim VIETTEL có so SERI 8984048604057175392;

- 01 (một) quần Jean nam, màu xanh xám;

- 01 (một) áo sơ mi nam ngắn tay, màu đen, có sọc đỏ trắng ở giữa, phía trước;

- 01 (một) quần lót nam, màu đen;

- 02 (hai) bao cao su, mềm, màu trắng đục;

- 01 (một) vỏ nylon, màu đỏ cò dòng chữ SURE 0120;

- 01 (một) áo vest nam, màu đen;

- 01 (một) áo thun nữ ngắn, sọc ngang đen trắng;

- 01 (một) quần Jean nữ, màu đen;

- 01 (một) quần lót nữ, màu trắng;

- 01 (một) áo nịt ngực nữ, màu trắng;

- 01 (một) ĐTDĐ LG - X145, màu trắng cùng 01 thẻ sim MOBIPHONE;

Vào các ngày 28/7/2017 và ngày 29/8/2017 cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Điền ra các Quyết định xử lý vật chứng số 21; 31 bằng hình thức trả lại những vật chứng sau đây cho chủ sở hữu là cháu Trần Thị Thu L 01 (một) áo thun nữ ngắn, sọc ngang đen trắng; 01 (một) quần Jean nữ màu đen; 01 (một) quần lót nữ màu trắng; 01 (một) áo nịt ngực nữ, màu trắng; 01 (một) ĐTDĐ LG - X145, màu trắng cùng 01 thẻ sim MOBIPHONE (BL: 65);

Trả lại 01 xe môtô hiệu YAMAHA BKS 75X1 - 5279 mang tên Đặng Văn H cho ông Đặng Thanh H là bố của bị can H quản lý và bảo quản (BL: 80).

Về dân sự: Người bị hại và gia đình người bị hại không yêu cầu đền bù. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, bị can H cùng gia đình đã tự nguyện hỗ trợ số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho cháu Trần Thị Thu L.

Tại bản cáo trạng số 08/QĐ/KSĐT ngày 30 tháng 9 năm 2017, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, đã truy tố Đặng Văn H về tội “Giao cấu với trẻ em” quy định tại điểm a khoản 2 điều 115 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa thiên Huế đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b,o,p khoản 1, khoản 2, Điều 46, Điều 47, điểm a khoản 2 điều 115 Bộ luật hình sự, Đề nghị xử bị cáo H từ 24 đến 30 tháng tù.

Về tang vật vụ án: Áp dụng điều 41bộ luật hình sự. Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không xin lại vật dụng (áo, quần) của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo của Người bị hai và Người giám hộ cho người bị hại.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại, kết luận giám định pháp y về tình dục và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Do sử dụng mạng xã hội Zalo và sau đó có quen biết với nhau và nảy sinh tình cảm yêu thương, nên trong thời gian các ngày 29/06/2017, 01/07/2017, tại đền Tưởng niệm Liệt sĩ huyện Quảng Điền và tại nhà Văn hóa xã Quảng Phước, huyện Quảng Điền. Bị cáo Đặng Văn H và bị hại Trần Thị Thu L đã thuận tình quan hệ tình dục với nhau 02 lần. Khi bị cáo Đặng Văn H giao cấu với bị hại L là không trái ý muốn của L. Tuy nhiên, do khi bị cáo giao cấu với bị hại L thì L chưa đủ 16 tuổi. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã thực hiện là hành vi giao cấu với trẻ em. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo H phạm tội “Giao cấu với trẻ em” như Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Điền đã truy tố và khung hình phạt được áp dụng với tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội nhiều lần” theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 115 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo Đặng Văn H là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật, bị cáo nhận thức được việc giao cấu với trẻ em là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu tình dục mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền được bảo vệ về nhân thân, danh dự nhân phẩm của trẻ em mà còn xâm phạm đến sự phát triển bình thường của trẻ em, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét, cân nhắc trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã tự khai ra lần phạm tội trước đó và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo đã tự nguyện hỗ trợ số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại để khắc phục hậu quả. Tại phiên Tòa Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Do vậy, khi lượng hình, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm b, 0, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Về tang vật vụ án: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự. Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự để tuyên tiêu hủy các vật chứng của vụ án là:

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG GT-S5360 màu đen cùng 01 thẻ Sim VIETTEL có số SERI 8984048604057175392;

- 01 (một) quần Jean nam, màu xanh xám;

- 01 (một) áo sơ mi nam ngắn tay, màu đen, có sọc đỏ trắng ở giữa, phía trước;

- 01 (một) quần lót nam, màu đen;

- 02 (hai) bao cao su, mềm, màu trắng đục;

- 01 (một) vỏ nylon, màu đỏ cò dòng chữ SURE 0120;

- 01 (một) áo vest nam, màu đen;

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Giao cấu với trẻ em”. Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 115; điểm b, o, p, khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47; Điều 33; Điều 45 Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1, Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Hùng 02 (hai) năm 06(sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 03/07/2017.

Về trách nhiệm dân sự: không có ai yêu cầu nên không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng cụ thể: - 01 (một) ĐTDĐ hiệu SAMSUNG GT - S5360 màu đen cùng 01 thẻ sim VIETTEL có số SERI 8984048604057175392;

- 01 (một) quần Jean nam, màu xanh xám;

- 01 (một) áo sơ mi nam ngắn tay, màu đen, có sọc đỏ trắng ở giữa, phía trước;

- 01 (một) quần lót nam, màu đen;

- 02 (hai) bao cao su, mềm, màu trắng đục;

- 01 (một) vỏ nylon, màu đỏ cò dòng chữ SURE 0120;

- 01 (một) áo vest nam, màu đen;

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan điều tra công an huyện với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Điền ngày 12/10/2017)

Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng)

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.