TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH
BẢN ÁN 08A/2020/HNGĐ-ST NGÀY 04/05/2020 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN
Ngày 04 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công kH vụ án thụ lý số: 09/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2020 về việc tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2020/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2020; Thông báo về việc tạm dừng mở phiên tòa sơ thẩm số: 304/TB-TA ngày 17/3/2020 và Thông báo về việc tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm số: 398/TB-TA ngày 17/4/2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị T, sinh năm 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.
Địa chỉ: Thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn P, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình. (Chị T, anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 10/01/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị T trình bày:
Chị và anh Hoàng Văn H có H con chung là Hoàng Văn T1, sinh ngày 16/02/2007 và Hoàng Văn C, sinh ngày 13/6/2016. Ngày 31/7/2018, chị và anh Hoàng Văn H đã ly hôn. Tại bản án ly hôn số 32/2018/HNGĐ-ST ngày 31/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã quyết định: Giao con Hoàng Văn T1 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Hoàng Văn C cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, H bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Sau khi ly hôn, con Hoàng Văn T1 ở với anh H; tuy nhiên ngay sau khi ly hôn chị, anh H đã không làm tròn trách nhiệm của một người bố, thường xuyên đi làm ăn xa không chăm sóc cho con T1 đầy đủ mà thường gửi con T1 ra nhà anh trai của anh H ăn ngủ ở đó. Thời gian con T1 ở với anh H không được ăn uống đầy đủ, đúng giờ nên thường xuyên bị ốm. Do đó ông Hoàng Xuân H1 (là bố đẻ của anh H, ông nội của cháu T1) thường xuyên gọi điện cho chị về chăm sóc cho con T1. Từ tháng 6/2019 đến nay con T1 đã về ở với chị và ông bà ngoại tại thôn Mỹ Bổng, xã Việt Hùng nhưng vì theo quyết định cháu ở với anh H nên chị không chuyển trường được nên vẫn theo học tại trường Trung học cơ sở Minh Lãng, xã Minh Lãng, huyện Vũ Thư. Vì khoảng cách đưa đón con đi học khá xa, ảnh hưởng đến sức khỏe của cả H mẹ con nên chị làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con Hoàng Văn T1, đề nghị Tòa án xem xét giao con T1 cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, để chị được chăm sóc và nuôi dạy con T1 một cách hợp pháp. Chị không yêu cầu anh H phải góp cấp dưỡng nuôi con T1 cho chị. Hiện nay chị lao động tự do, thu nhập mỗi tháng khoảng 10 triệu, chị có nhà của bố mẹ đẻ để ba mẹ con chị ở nên chị có đủ điều kiện nuôi con. Từ khi con T1 ở với chị, chị vẫn đảm bảo mọi điều kiện ăn ở học tập ổn định cho 02 con.
* Bị đơn anh Hoàng Văn H đã nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, đã được Tòa án triệu tập nhiều lần để nộp bản tự khai, trình bày quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T, để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, tham gia phiên tòa, nhưng anh H đều vắng mặt không lý do. Vì vậy anh H không thể hiện quan điểm của mình trong vụ án.
*Quá trình xác minh, đại diện Ủy ban nhân dân xã Minh Lãng và cơ sở thôn Phù Lôi, xã Minh Lãng trình bày: Sau khi chị T và anh H ly hôn, cháu Hoàng Văn T1 ở với anh H, tuy nhiên từ tháng 6/2019 đến nay cháu đã về ở với chị T. Trong thời gian cháu T1 ở với anh H (từ tháng 7/2018 đến tháng 6/2019), địa phương nhận thấy anh H chơi bời, quán xá, mải mê làm ăn nên không có thời gian quan tâm, chăm sóc con cái. Nay cháu T1 có nguyện vọng ở với mẹ và chị T có nguyện vọng trực tiếp nuôi con T1, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Địa phương cũng cho biết anh H đã biết việc chị T xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nhưng do anh H lúc ở nhà, lúc đi vắng, nguyện vọng của anh H thì vẫn muốn tiếp tục nuôi con T1 nên anh H không đồng ý để chị T nuôi con.
* Cháu Hoàng Văn T1 là con chung của chị Phạm Thị T và anh Hoàng Văn H trình bày: Cháu T1 về ở với mẹ và ông bà ngoại từ tháng 6/2019, mẹ và ông bà ngoại là người chăm sóc cháu. Hiện nay cháu đang học lớp 7D trường Trung học cơ sở Minh Lãng. Nguyện vọng của cháu T1 muốn được ở cùng với mẹ và em trai của cháu vì mẹ quan tâm đến cháu nhiều hơn. Bố cháu hay đi nhậu với bạn của bố nên không thường xuyên quan tâm đến cháu.
* Ông Hoàng Xuân Hồi là bố đẻ của anh Hoàng Văn H trình bày: Trước tháng 01/2020, anh H vào miền nam làm ăn nên cháu T1 về ở với chị T. Vì vậy lúc đó ông đã viết giấy để chị T nuôi cháu T1 để cháu T1 được chuyển trường về học tập ở Việt Hùng cho thuận tiện. Đến tháng 01/2020, anh H trở về địa phương thì quan điểm của anh H không muốn thay đổi người trực tiếp nuôi con, anh H vẫn muốn tiếp tục nuôi cháu T1. Ngày 21/01/2020, anh H nhận được Thông báo thụ lý vụ án của Tòa án, tuy nhiên quan điểm của anh H không đồng ý để chị T nuôi con T1 nên anh H không đến Tòa án làm việc.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Thẩm phán thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của chị T, giao con T1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con T1. Án phí: Chị T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, khởi kiện và có yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, do đó xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về thay đổi nuôi con sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn anh H có nơi cư trú tại huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình nên Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[3] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị T thì thấy, trong thời gian cháu T1 ở với anh H, anh H mải chơi bời, làm ăn, bạn bè, quán xá nên không có thời gian quan tâm, chăm sóc con cho cháu T1 đầy đủ. Từ tháng 6/2019 đến nay cháu T1 đã về ở với chị T tại thôn Mỹ Bổng, xã Việt Hùng, huyện Vũ Thư. Chị T có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi cả H con. Cháu T1 cũng có nguyện vọng được ở với chị T. Do vậy để con T1 được nuôi dưỡng và chăm sóc tốt hơn cần căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi của chị T, giao con Hoàng Văn T1 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con T1.
[4] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điều 147, 228, 235, 238, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1] Về nội dung: Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị Phạm Thị T: Giao con Hoàng Văn T1, sinh ngày 16/02/2007 cho chị Phạm Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con Hoàng Văn T1.
Chị T và anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
[2]. Về án phí: Chị Phạm Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0003712 ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; chị T đã nộp đủ án dân sự sơ thẩm.
[5]. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 04/5/2020. Anh Hoàng Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án 08a/2020/HNGĐ-ST ngày 04/05/2020 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số hiệu: | 08a/2020/HNGĐ-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Vũ Thư - Thái Bình |
Lĩnh vực: | Hôn Nhân Gia Đình |
Ngày ban hành: | 04/05/2020 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về