Bản án 08/2021/HS-ST ngày 24/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 24/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2021/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2021/HSST-QĐ, ngày 08 tháng 02 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Quốc K, sinh năm 1989, tại Phụng Hiệp, Hậu Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: ấp L, xã M, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L (chết) và bà Phạm Thị Ngọc V; bị cáo có vợ là Lê Thị Mỹ X và một người con sinh năm 2017; tiền sự: 02 lần:

- Ngày 14.3.2019, K bị Công an tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

- Ngày 12.8 2019, K bị Ủy ban nhân dân xã M huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tiền án: không; Bị cáo Lê Quốc K bị bắt truy nã ngày 04.11.2020 đến ngày 06.11.2020 chuyển tạm giam đến nay, bị cáo có mặt.

-Bị hại:

1. Phan Văn C, năm sinh 1970, cư trú ấp 4, xã M, huyện H, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.

2. Võ Thị L, năm sinh 1975, cư trú ấp 4, xã M, huyện H, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Thị Mỹ X, năm sinh 1991, nơi cư trú: ấp Đ, xã A, huyện H, tỉnh Hậu Giang, có mặt.

-Người tham gia tố tụng khác (người làm chứng): Nguyễn Hữu T, sinh năm 1979, nơi cư trú ấp 6, thị trấn C, huyện H, tỉnh Hậu Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ ngày 02/10/2019, Lê Quốc K rủ Nguyễn Hữu T chở đi soi ếch, T đồng ý. Trương điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 95F2-7995 chở K đi từ nhà của Khánh ở ấp L, xã M, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang đến trại cưa của ông Phan Văn C ở ấp 4, xã M, T dừng xe phía trước trại cưa, Kxuống xe và kêu T ngồi đợi, K đi vào phía sau trại cưa để soi ếch, thì Knhìn thấy chuồng gà của ông C nên nảy sinh ý định bắt trộm gà. Lúc này K đi ra kêu T chở về nhà lấy cây kiềm cộng lực để cắt ổ khóa dây của chuồng gà để bắt gà, T đồng ý và điều khiển xe 95F2-7995 chở Kchạy về nhà, K lấy cây kiềm cộng lực mang ra xe thì T chở quay lại chuồng gà của ông ó. Lúc này khoảng 0 giờ 30 phút cùng ngày, T đậu xe bên ngoài còn K đi vào chuồng gà dùng kiềm cộng lực cắt ổ khóa dây và đi vào bên trong, K dùng tay tháo bóng đèn chiếu sáng, tiếp đó K bắt 04 con gà (giống gà Bến Tre) mang ra xe đưa cho T 01 con, K giữ 03 con, T bỏ gà vào trong áo cất giấu rồi điều khiển xe chở K về nhà cất giấu 04 con gà. K tiếp tục kêu T chở K quay lại chỗ trộm gà, T điều khiển xe chở K đến chuồng gà của ông C, T đậu xe bên ngoài chờ K, K đi vào chuồng gà bắt thêm 01 con đem ra đưa cho T giữ, rồi K tiếp tục đi vào trại cưa dùng kiềm cộng lực cắt ổ khóa dây và lấy trộm 01 máy phun sơn PU hiệu JETMAN đem ra xe, T để con gà lên ba ga xe rồi chở K ôm máy phun sơn về nhà K. T đưa con gà cho K và chở máy phun sơn về phòng trọ thuộc nhà trọ Đại Việt ở ấp Tân Long, xã Hòa Mỹ. Số gà trộm được Khánh làm thịt 03 con, còn lại 02 con K gửi đối tượng tên P (chưa xác định nhân thân lai lịch).

Đến khoảng 04 giờ ngày 02/10/2019, vợ ông Có là bà Võ Thị L xem hình ảnh trên camera thấy có trộm đột nhập, nên kêu ông Có đi kiểm tra thì phát hiện mất 05 con gà và 01 máy phun sơn, sau đó ông Có đến Công an xã Hòa Mỹ trình báo sự việc.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51/HĐĐGTS ngày 15/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phụng Hiệp, kết luận: 01 máy phun sơn hiệu JETMAN có giá trị là 1.920.000 đồng; 05 con gà thịt loại gà Bến Tre, trọng lượng 1,5 kg/con, giá 70.000 đồng/kg, có giá trị là 525.000 đồng.

Như vậy tổng giá trị tài sản Lê Quốc K và Nguyễn Hữu T chiếm đoạt là 2.445.000 đồng.

Đối với Lê Quốc K sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 13/12/2019 Cơ quan điều tra ra Quyết định truy nã đến ngày 11/01/2020 Cơ quan điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bị can, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Lê Quốc K. Đến ngày 04/11/2020, Lê Quốc K bị Công an huyện Phụng Hiệp bắt truy nã.

Đối với Nguyễn Hữu Ttại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2020/HS-ST ngày 15/6/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xử phạt Nguyễn Hữu T 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Tại phiên tòa lời khai, lời trình bày ý kiến của những người được xét hỏi, thẩm tra gồm:

- Bị cáo Lê Quốc K: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Bị hại vắng mặt nên không có lời trình bày;

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị Mỹ X trình bày: chị không hay biết bị cáo có sử dụng ma túy, bị cáo ở nhà rất hiền, thương vợ con. Do con chị còn nhỏ nên chị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về để lo làm ăn nuôi con tiếp chị.

Bản cáo trạng số 08/CT-VKS-HS, ngày 11 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Lê Quốc Khánh về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 3, Điều 38, Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017: xử phạt bị cáo Lê Quốc K từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự người bị hại đã thu hồi được tài sản và không có yêu cầu, không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

Bị cáo Lê Quốc K tự bào chữa: không tranh luận, không bào chữa gì với quan điểm luân tội của Kiểm sát viên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận;

Lời nói sau cùng của bị cáo Lê Quốc K: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo thật sự ăn năn về việc làm sai của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, làm lại người tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phụng Hiệp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về mặt khách quan: bị cáo K lợi dụng sự sơ hở, thiếu cảnh giác mà đã lén lút chiếm đoạt tài sản, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản đã hoàn thành, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và khi thực hiện hành vi bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ các yếu tố cấu thành tội phạm về mặt khách thể, chủ thể, khách quan, chủ quan.

[3] Xét hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 02/10/2019, tại ấp 4, xã M, huyện Phụng Hiệp tỉnh Hậu Giang, bị cáo Lê Quốc K cùng Nguyễn Hữu T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm: 05 con gà loại gà Bến Tre, 01 máy phun sơn PU hiệu JETMAN của bị hại Phan Văn C với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 2.445.000 đồng đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản với tình tiết định khung theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Xét thấy: bị cáo có tuổi đời còn trẻ mà lười lao động nhưng muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người khác để trộm cắp tài sản. Hành vi trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Thực tế ở địa phương xảy ra nhiều vụ trộm cắp nhưng chưa bắt được đối tượng, gây hoang mang, lo lắng cho nhiều người, nên cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình nộp khắc phục hậu quả, các tình tiết này được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn, tình tiết này cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Về nhân thân: bị cáo chưa có tiền án nhưng có hai tiền sự như thể hiện tại phần lý lịch của bị cáo nên không được xem là có nhân thân tốt.

[6] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: tài sản đã thu hồi, tại phiên tòa bị hại vắng, không yêu cầu bồi thường thêm nên không xem xét.

[8] Về vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án số 32 ngày 15.6.2020 của tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang nên không đặt ra xem xét. Đối với số tiền chị X nộp khắc phục hậu quả sẽ được xem xét trả lại chị Xuyên.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật Bị cáo; bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Lê Quốc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 173, Điều 3, Điều 38, Điều 50; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Lê Quốc K 09 (chín) tháng tù. Thời hạn phạt tù kể từ ngày 04 tháng 11 năm 2020.

-Về án phí: áp dụng khoản 2, Điều 135 và khoản 2, Điều 136 Bộ Bộ luật tố tụng hình sự 2015, buộc bị cáo Lê Quốc K phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Chị Lê Thị Mỹ X được nhận lại 525.000đ (năm trăm hai mươi lăm ngàn đồng) tiền nộp khắc phục hậu quả theo Biên lai thu tiền số 0007514, ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng thi hành án theo qui định tại Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định của Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.