Bản án 08/2021/HS-ST ngày 21/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 08/2021/HS-ST NGÀY 21/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 21 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 162/2020/HSST ngày 14 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Tiết H (G); sinh năm 1979, tại tỉnh TN; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp Đ, xã HT, huyện GD, tỉnh TN; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đỗ Văn Đ (đã chết) và bà Lâm Thị A (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Bé B, sinh năm 1987; Con: Có 03 người; Tiền án: Tại Bản án số 36 ngày 03-02-2005 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, chưa nộp tiền phạt bổ sung và án phí; Tiền sự: Không có; Nhân thân:

Có 01 tiền án và đã 01 lần bị xử lý vi phạm hành chính; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21-10-2020, đến ngày 27-10-2020 bị tạm giam cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Bé B, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Lê Minh Đ, sinh năm 1982. Vắng mặt.

Địa chỉ: ấp T, xã HT, huyện GD, tỉnh TN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2017, Đỗ Tiết H tái nghiện ma túy nên nhiều lần đến khu vực Ngã tư An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, mua ma túy với số tiền từ 300.000 đồng đến 600.000 đồng của nhiều người không rõ lý lịch đem về sử dụng. Ngoài ra, H còn nhiều lần hùn tiền với Đặng Thành L từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng để L đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng.

Khoảng 17 giờ ngày 21-10-2020, H gọi điện thoại nhờ L mua dùm 01 bịch ma túy giá 500.000 đồng thì L kêu H đến trước siêu thị Coop Mart Gò Dầu sẽ có người đến giao. H điều khiển xe môtô biển số 70H6-1554 đến điểm hẹn thì có 01 thanh niên đeo khẩu trang không rõ lý lịch chạy xe môtô đến giao cho H 01 bịch ma túy. H đem ma túy về nhà phân thành 02 bịch giấu trong bao giấy có chữ Monoplast để sử dụng.

Đến 20 giờ cùng ngày, H đem ma túy đến trước nhà của Võ Tấn Ph thuộc ấp T, xã HT, huyện GD, thì bị lực lượng Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng 01 bao giấy có chữ Monoplast bên trong có 02 bịch nylon màu trắng được hàn kín có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (Ký hiệu M) và một số vật chứng có liên quan.

Tại Kết luận giám định số 1729 ngày 23-10-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 02 bịch nylon màu trắng được hàn kín (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,6135 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1729/KL-KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai bên trong chứa 0,5206 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen; 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Romatic, màu xanh, biển số 70H6- 1554, số máy DP1P52FMH030942, số khung PPCH0011P030942, dung tích xilanh 110 cm3; Tiền Việt Nam 200.000 đồng. Tất cả đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ chờ xử lý.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo H không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Đối với người thanh niên không rõ lý lịch bán ma túy cho H, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Đặng Thành L, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số: 05/CT-VKSGD ngày 14-12-2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Đỗ Tiết H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm a, c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – chị Chị Nguyễn Thị Bé B trình bày:

Chị là vợ của bị cáo H và là chủ sở hữu của xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 70H6-1554, xe này chị mua lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Chị không biết bị cáo H sử dụng xe của mình vào việc phạm pháp, nay chị yêu cầu được nhận lại xe này để làm phương tiện đi lại.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Tiết H, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói chứa ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo H tiền Việt Nam 200.000 đồng; trả lại cho chị Nguyễn Thị Bé B 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Romatic, màu xanh, biển số 70H6-1554; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nhận tội xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 20 giờ ngày 21-10-2020, tại ấp T, xã HT, huyện GD, tỉnh TN Đỗ Tiết H có hành vi tàng trữ trái phép 0,6135 gam chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng được thu giữ, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối với người thanh niên không rõ lý lịch bán ma túy cho H, hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau. Đối với Đặng Thành L, Cơ quan điều tra đã thông báo truy tìm, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau, là đúng quy định pháp luật.

[3] Vụ án này mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng do bản thân đang nghiện ma túy, muốn tiếp tục sử dụng ma túy nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng.

Do bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a, c Khoản 1 Điều 249, Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì không có tài sản. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói chứa ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo H tiền Việt Nam 200.000 đồng; trả lại cho chị Nguyễn Thị Bé B 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Romatic, màu xanh, biển số 70H6-1554; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [5] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1729/KL-KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai bên trong chứa 0,5206 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen bị cáo dùng liên lạc mua ma túy, còn giá trị sử dụng, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Romatic, màu xanh, biển số 70H6-1554, số máy DP1P52FMH030942, số khung PPCH0011P030942, dung tích xilanh 110 cm3 là của chị Nguyễn Thị Bé B, bị cáo tự ý sử dụng vào việc phạm tội, chị Bé B không biết, nên cần trả lại cho chị Bé B.

- Tiền Việt Nam 200.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[6] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiết H (G) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Tiết H (G) 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21-10-2020.

2/ Các biện pháp tư pháp:

- Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 gói được niêm phong ghi số vụ 1729/KL-KTHS, có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mai bên trong chứa 0,5206 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.

Tuyên trả lại cho bị cáo Đỗ Tiết H (G): Tiền Việt Nam 200.000 đồng.

Tuyên trả lại cho chị Nguyễn Thị Bé B: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Romatic, màu xanh, biển số 70H6-1554, số máy DP1P52FMH030942, số khung PPCH0011P030942, dung tích xilanh 110 cm3.

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu)

3/ Án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Đỗ Tiết H (G) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Nguyễn Thị Bé B vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.