Bản án 08/2019/HSST ngày 29/01/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 08/2019/HSST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại Hội trường xét xử TAND huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số: 05/2019/TLST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn số 01/2019/QĐ-TA, ngày 22/01/2019 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/QĐXXST-HS, ngày 22 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo: Họ và tên: Lê Quốc D; Tên gọi khác: Không;  Giới tính: Nam; Sinh ngày: 22/10/1991 tại xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam;        Dân   tộc:   Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Lê

Quốc D và bà Phạm Thị Đ  Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/01/2019 đến 14/01/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị V, sinh năm 1945; Trú tại: Thôn T, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định mua pháo về để sử dụng trong dịp Tết Nguyên Đán, nên vào khoảng đầu tháng 11/2018, Lê Quốc D đi lên khu vực Cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để tìm mua pháo. Tại đây, D gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 11 hộp pháo loại 36 quả/1hộp; 04 hộp pháo loại 6 quả/1hộp và 03 quả pháo hình trụ với giá 3.850.000 đồng. D bỏ toàn bộ pháovào túi ni lon và đón xe ô tô đưa pháo về cất dấu tại nhà bà Lê Thị V (là bác ruột của mình) trú tại Thôn T, xã S, huyện H (là chổ ở từ nhỏ đến nay của D). Khi cất dấu số pháo này D không cho bà V biết.

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/01/2019, Lê Quốc D lấy 01 hộp pháo loại 36 quả/1 hộp và 02 hộp pháo loại 6 quả/1 hộp từ nhà bà V để tìm chổ trống đốt thử thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H phát hiện và bắt quả tang. Sau khi bị bắt quả tang, Lê Quốc D đã tự nguyện giao nộp lại số pháo còn lại cất dấu tại nhà bà Lê Thị V.

Tại bản kết luận giám định số 104/GĐP-PC09 ngày 13/01/2019 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

- 11 khối hộp kích thước 14x14x10cm, bên ngoài có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau có khối lượng 15,2kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ;

-  24  vật  hình  trụ  kích  thước  25x4,5cm  trong  04  hộp  kích  thước 28,5x25,5x4,5cm có khối lượng 4,8kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ;

- 03 vật hình trụ kích thước có kích thước 25x4,5cm, bên ngoài có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài có khối lượng 0,6kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ;

Căn cứ Kết luận giám định, xác định tổng khối lượng tang vật tạm giữ trong vụ án là 20,6kg là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

Về tang vật thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thu giữ:

- 11 khối hộp kích thước 14x14x10 cm, bên ngoài có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 36 vật hình trụ được liên kết với nhau có khối lượng 15,2kg (đã lấy 03 vật hình trụ giám định);

-  24  vật  hình  trụ  kích  thước  25x4,5cm  trong  04  hộp  kích  thước 28,5x25,5x4,5cm có khối lượng 4,8kg (đã lấy 03 vật hình trụ giám định);

- 03 vật hình trụ kích thước có kích thước 25x4,5cm, bên ngoài có nhiều màu sắc và nhiều chữ nước ngoài có khối lượng 0,6kg (đã lấy 02 vật hình trụ giám định).

Với hành vi trên, tại Quyết định truy tố số 01 /QĐ-VKSTH, ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Lê Quốc D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như  Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và đề nghị Tòa án: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 191 BLHS; Điểm i,  s, khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Lê Quốc D từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106  Bộ luật tố tụng hình sự tiêu hủy số lượng pháo nổ thu giữ là tang vật của vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn là đúng và không có ý kiến gì tranh luận gì;

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đã nhận thức hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

 [1] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/01/2019, Lê Quốc D đã có hành vi tàng trữ  20,6kg pháo nổ  đã bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

 [2] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với một số mặt hàng cấm kinh doanh, cấm sử dụng và lưu hành tại Việt Nam. Trong điều kiện Tết Nguyên đán đang đến gần, tình trạng mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng trái phép pháo nổ ngày càng diễn biến phức tạp, các cơ quan chức năng tập trung tuyên truyền và áp dụng nhiều biện pháp đấu tranh để ngăn chặn, xử lý loại tội phạm này thì hành vi tàng trữ pháo nổ của Lê Quốc D thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật.

 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào;

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s, khoản 1, Điều 51 BLHS;

 [4] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng theo thủ tục rút gọn quy định tại chương XXXI Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì. Vì vậy quyết định và hành vi của cơ quan và những người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

 [5] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần được xét xử nghiêm minh để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung, nhất là trong dịp tết nguyên đán cận kề. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử thấy rằng bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể sự khoan hồng pháp luật. Nhưng dù giảm nhẹ đến đấu cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Xét thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với 20,6 kg pháo nổ, sau khi lấy mẫu vật giám định còn 19,48 kg pháo nổ là vật chứng của vụ án  đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án huyện H theo biên bản giao nhận vật chứng được lập ngày 18/01/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án huyện H cần áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.

 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 [8] Các vấn đề khác:

Trong vụ án trên còn có bà Lê Thị V là chủ nhà nơi bị cáo D cất dấu hàng cấm nhưng quá trình Duẫn cất dấu hàng cấm bà không biết nên không đủ cơ xử lý hình sự.

Bị cáo D khai mua pháo nổ của một người đàn ông không quen biết không rõ lai lịch, địa chỉ liên lạc nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 191 BLHS; điểm i, s khoản 1Điều 51;  Điều 38; khoản 1,điều 47 BLHS; điểm a, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, các Điều 455, 456, 457, 462, 463 BLTTHS; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Quốc D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”

2. Về hình phạt: Xử bị cáo Lê Quốc D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù  tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án nhưng tính trừ cho bị cáo ba ngày tạm giữ từ11/01/2019 đến 14/01/2019.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 19,48 kg pháo nổ là vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. (Tình trạng, số lượng, đặc điểm các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18/01/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H);

4.Về án phí: Buộc bị cáo Lê Quốc D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.