Bản án 08/2019/HS-ST ngày 28/06/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 08/2019/HS-ST NGÀY 28/06/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Năm Căn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 05 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2019/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh Ch, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1979 tại huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp T, xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Mua bán phế liệu; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh L2 và bà Nguyễn Thị Y; có vợ tên Nguyễn Kim C, sinh năm 1983; con 03 người lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị hại: Bà Ngô Thị Mai L, sinh năm 1955 (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Nguyễn Thanh S, sinh năm 1975; chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1986. Cùng cư trú tại khóm S, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; Là con ruột bà L.

Đại diện theo ủy quyền của anh S, chị L1: Anh Dương Văn T, sinh năm 1985 (văn bản ủy quyền ngày 01/4/2019).

Cư trú tại khóm S, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau. Bị cáo và anh T có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 07/01/2019, bị cáo Nguyễn Thanh Ch điều khiển phương tiện xe mô tô BKS 94H5-2379 một mình chở theo sau một bao lông gia cầm có kích thước 01m x 1,1m lưu thông trên tuyến Quốc lộ 1A theo hướng từ cầu Kênh Tắc về cầu Năm Căn, khi đến cầu Xẻo Nạn thuộc khóm Sa Phô, thị trấn Năm Căn thì bị cáo Ch phát hiện bà Ngô Thị Mai L đang đi bộ theo hướng ngược lại cùng làn đường, do chủ quan và không chú ý quan sát nên phần bao lông gia cầm bên phải phía sau đã va chạm vào người bà L làm bà L té ngã xuống lộ bất tỉnh, bị cáo Ch cùng với người dân đưa bà L vào Bệnh viện đa khoa huyện Năm Căn cấp cứu sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau tiếp tục điều trị. Đến khoảng 18 giờ 38 phút ngày 15/01/2019 bà L tử vong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 08-GĐPY/2019, ngày 24/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận nguyên nhân chết của bà Ngô Thị Mai L là do chấn thương sọ não.

Tại Báo cáo xác định lỗi số 08/BC-GT ngày 29/01/2019 của Đội CSGT-TT-CĐ Công an huyện Năm Căn xác định lỗi của các bên trong vụ tai nạn.

- Bà Ngô Thị Mai L đi bộ từ hướng cầu Năm Căn về hướng cầu Kênh Tắc, vi phạm quy tắc: Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình được quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Đây là lỗi vi phạm hành chính trong vụ tai nạn giao thông.

- Nguyễn Thanh Ch điều khiển xe mô tô BKS 94H5-2379 vi phạm: Người điều khiển xe xếp hàng hóa trên xe vượt quá giới hạn quy định (vượt quá chiều ngang) được quy định tại điểm k khoản 4 Điều 6 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP ngày 26/5/2016 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt (viết tắt: Nghị định 46/2016/NĐ-CP) và quy định tại điểm a khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ; Không chú ý quan sát gây tai nạn giao thông được quy định tại điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP. Đây là những lỗi chính gây ra tai nạn giao thông.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 29/5/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ch về tội Vi pham quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Viện kiểm sát đề nghị xử bị cáo Nguyễn Thanh Ch về tội Vi pham quy định về tham gia giao thông đường bộ. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ, giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu quản lý, giáo dục đối với bị cáo; Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về xử lý tang vật và trách nhiệm dân sự: Không đề cập xử lý.

- Bị cáo Ch thừa nhận đã chủ quan và thiếu quan sát, chở vật cồng kềnh dẫn đến va quẹt làm bà L ngã xuống đường sau đó tử vong là lỗi của bị cáo, sau khi xảy ra va quẹt làm bà L té ngã bị cáo cùng mọi người đưa bà L đến bệnh viện cấp cứu. Bị cáo chủ động bồi thường cho gia đình bị hại 15.000.000 đồng. Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật xin được xem xét khi lượng hình.

- Đại diện hợp pháp của bị hại là anh Dương Văn T trình bày: Về trách nhiệm dân sự gia đình đã nhận 15 triệu đồng và trước đó ở bệnh viện 02 triệu đồng tổng cộng là 17.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm; Về trách nhiệm hình sự đề nghị mức hình phạt nào nhẹ nhất cho bị cáo, vì bị cáo là lao động chính trong gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 10 phút ngày 07/01/2019 bị cáo Nguyễn Thanh Ch chạy xe chở vật cồng kềnh, chiều ngang vượt quá giới hạn cho phép, không chú ý quan sát gây tai nạn giao thông được quy định tại điểm d khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ; điểm k khoản 4, điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP đây là lỗi chính trong vụ tai nạn giao thông, hậu quả bà L chết. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố hành vi của bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Sau sự việc xảy ra, bà L được kịp thời đưa đi cứu chữa tại bệnh viện, nhưng do vết thương quá nặng nên bà L đã tử vong. Qua kết quả khám nghiệm tử thi Hội đồng giám định pháp y tỉnh Cà Mau đã kết luận bà L tử vong do chấn thương sọ não.

Về nguyên nhân dẫn đến việc gây tai nạn qua lời khai của bị cáo là khi đến chân cầu Xẻo Nạn thì thấy có người phụ nữ (bà L) đi bộ đến giữa cầu, khi xe bị cáo chạy tới giữa cầu thì gió bay nón lá đội trên đầu nên bà L khom người nhặt nón lá, do bất ngờ nên bị cáo không xử lý được tình huống và cũng không phán đoán được cự ly, khoảng cách vật chở trên xe với người đi bộ dẫn đến phần bao ni lông chở phía sau va quẹt vào người bà L làm bà té ngã.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng và an toàn giao thông, bị cáo điều khiển phương tiện giao thông chở vật cồng kềnh vượt quá qui định nên không xử lý được tình huống đây là nguyên nhân chính gây ra tai nạn. Hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm d khoản 3 Điều 30 Luật giao thông đường bộ; điểm k khoản 4, điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định số 46/2016/NĐ-CP, bị cáo là người đủ khả năng nhận thức, nhưng không chấp hành các quy định về an toàn giao thông đường bộ và khi gặp tình huống như trên bị cáo không xử lý kịp thời dẫn đến tai nạn xảy ra.

Bị cáo Nguyễn Thanh Ch được Sở Giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu cấp bằng lái hạng A1 số AH 340867 cấp ngày 21/3/2009, đủ điều kiện điều khiển phương tiện xe mô tô.

Hiện nay tình hình vi phạm về giao thông xảy ra rất nhiều, hậu quả của tai nạn giao thông làm cho nhiều gia đình phải mất tiền của và mất người thân, làm tăng thêm gánh nặng cho xã hội. Vì vậy, với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo việc đưa bị cáo xét xử công khai là cần thiết để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đã bồi thường thiệt hại và đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo đang thờ cúng bà nội vợ là mẹ Việt Nam anh hùng; bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo đang nuôi con nhỏ mới 07 tháng tuổi, tai nạn xảy ra người bị hại cũng có một phần lỗi; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng mức án có điều kiện cải tạo tại địa phương cũng mang tính giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo tính phòng ngừa chung. Nghề nghiệp của bị cáo là mua bán ve chai thu nhập không ổn định nên không buộc bị cáo trích một phần thu nhập nộp sung quỹ Nhà nước.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã thỏa thuận với phía đại diện gia đình người bị hại bồi thường tiền thuốc, chi phí mai táng và chi phí khác với số tiền là 17.000.000 đồng, phía gia đình người bị hại đã nhận đủ 17.000.000 đồng; đại diện hợp pháp người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm mà chấp nhận với số tiền 17.000.000 đồng. Xét thấy, đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra xem xét.

[6] Xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển kiểm soát: 94H5-2379; 01 bao nilon màu xanh, kích thước 1,0mx1,1m bên trong là lông gia cầm (lông vịt), là vật chứng có liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã xử lý bằng hình thức trả lại cho bị cáo Ch. Xét thấy xe mô tô là phương tiện duy nhất kiếm sống của gia đình bị cáo, Cơ quan điều tra giao trả cho bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7] Về thủ tục tố tụng: Những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Ngô Thị Mai L gồm các con bà L là những người đại diện hợp pháp theo pháp luật, tất cả đồng ý ủy quyền cho anh Dương Văn Tâm trực tiếp tham gia tố tụng và tham dự phiên tòa, việc ủy quyền này là hợp pháp được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ được chấp nhận toàn bộ.

Bị cáo và người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh Ch phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Ch 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Ch về Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Bạc Liêu giám sát, giáo dục.

Miễn việc khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nguyễn Thanh Ch nên bị cáo không phải nộp.

Về xử lý vật chứng và về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.