Bản án 08/2019/HSST ngày 25/02/2019 về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 08/2019/HSST NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử công khai sơ thẩm vụ hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST ngày 25 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXX-ST ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo.

Bị cáo: Lê Đình H - Sinh năm 1983

Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã TB, huyện TS, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Đình D và con và con bà Lê Thị T, vợ Nguyễn Thị L và 2 con nhỏ.

Tiền án: Ngày 13/5/2015 bị TAND thành phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đã chấp hành xong phần hình phạt và phần án phí; Tiền sự: Không, bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/10/2018 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 08/10/2018 Lê Đình H đi xe Buys từ nhà xuống thành phố Thanh Hóa để mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, Hợi đi đến khu vực tượng đài Lê Lợi, thành phố Thanh Hóa gặp một người nam giới tên Cường nhưng không rõ địa chỉ, nơi ở của Cường mà chỉ biết qua các đối tượng mua ma túy khác, thấy Hợi đến Cường hỏi “Lấy gì” H nói “Lấy cho ít hàng trắng” (tức hêrôin) Cường hỏi “ Lấy nhiều không ?” H nói “Lấy 2.800.000đ” rồi bị cáo đưa tiền cho Cường, Cường cầm tiền đi một lúc quay lại đưa cho H 36 gói ma túy và nói “Cho ít gà” (Tức Hồng phiến) về chơi, và đưa cho H 1 túi ni lông màu xanh bên trong chứa 30 viên hồng phiến, Hợi bỏ gói ma túy và gói Hồng phiến vào túi da màu nâu mang theo, bên ngoài có chữ JEEP và bắt taxi về nhà trọ của H ở xã Xuân Thắng-Thọ Xuân, khi về đến phòng trọ H treo túi da có đựng gói ma túy lên thành nghế, đến chiều cùng ngày H lấy hai viên hồng phiến sử dụng cho bản thân số còn lại bỏ vào túi treo thành ở ghế như cũ.

Khoảng 15 giờ ngày 10/10/2018, H đeo chiếc túi da bên trong có 36 gói ma túy và 28 viên hồng phiến bắt xe buys xuống thành phố Thanh Hóa để mua tiếp ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực tượng đài Lê Lợi, thành phố Thanh Hóa, như lần trước H gặp Cường, đưa cho Cường số tiền là 3.000.000đ, Cường cầm tiền đi, sau đó Cường quay lại đưa cho H 01 gói ni lông màu trắng viền xanh và 01 gói ni lông màu trắng viền đỏ, bên trong cả hai gói đều chứa ma túy. H bỏ hai gói ma túy vào trong ví da, rồi bỏ ví da vào trong túi da màu nâu bên bên ngoài có chữ JEEP. H bắt taxi về ngã tư Đà, xã Thọ Dân, huyện Triệu Sơn để gặp bạn gái là Vi Thị H. Khi gặp Vi Thị H thì H gọi điện thoại cho Bùi Văn C ở xã Thọ Lâm, huyện Thọ Xuân là người chuyên lái xe thuê để đón H và Hương. Khi C đến thì gặp H và Hương trong quán cơm, nên H mời C ăn cùng. Lúc này H mượn chiếc ô tô Innova, BKS: 36A-290.41 của C nói là đi gặp bạn. H mang theo chiếc túi da có chứa ma túy lái xe ô tô đến nhà nghỉ Màu Phương ở thôn Hà Lũng Thượng, xã Thọ Dân,huyện Triệu Sơn, H dừng xe ô tô trước cổng, rồi cầm chiếc ví da bên trong có chứa ma túy, còn túi da màu nâu bên ngoài có chữ JEEP, bên trong có chứa 36 gói ma túy và 28 viên hồng phiến H để ở ghế phụ phía trước bên phải. Khi H xuống xe, đang đi lại phía nhà nghỉ thì bị Công an huyện Triệu Sơn bắt quả tang. Thu giữ trong ví da cầm tay của H: 01 gói ni lông màu trắng, viền xanh; 01 gói ni lông màu trắng viền đỏ bên trong cả hai đều chứa chất màu trắng, dạng tinh thể nghi là ma túy đá niêm phong ký hiệu M1. Kiểm tra xe ô tô Innova, BKS: 36A-290.41 mà Hợi lái thu giữ trong túi da màu nâu bên ngoài có chữ JEEP: 36 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy niêm phong ký hiệu M2; và 28 viên màu đỏ, dạng hình tròn trên bề mặt có chữ WY nghi là hồng phiến niêm phong ký hiệu M3.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn khám xét khẩn cấp nơi ở của H và thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đen trắng, đã qua sử dụng không có biển kiểm soát; 01 xe máy nhãn hiệu Wave S110 màu đen đã qua sử dụng BKS: 30M9-7829; 01 xe máy nhãn hiệu Dream màu đen trắng, đã qua sử dụng BKS: 89C1-118.36; 01 xe máy nhãn hiệu Novo LX màu hồng, nâu đã qua sử dụng BKS: 36P5-3278; 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki RCV 120 màu đỏ trắng, BKS 29P7-7882 đã qua sử dụng; 01 xe máy màu xanh đen, không có nhãn hiệu, không có biển kiểm soát, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Classico màu đen trắng BKS: 36M4 - 9539 đã qua sử dụng (BL: 08,09).

Tại Bản kết luận giám định số: 2161/MT-PC09 ngày 11/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất màu trắng dạng tinh thể trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 là ma túy, có tổng khối lượng là 6,971g loại methamphetamin; Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn trong phong bì niêm phong ký hiệu M2 là ma túy có tổng khối lượng là 1,748g là loại heroin; 28 viên màu đỏ dạng hình tròn, trên bề mặt có chữ WY trong phong bì ký hiệu M3 là ma túy, có tổng khối lượng 2,830g là loại methamphetamin.

Quá trình điều tra xác định chiếc ô tô BKS 36A-290.41 là xe Hợi mượn của anh Bùi Văn C, anh C không biết việc Hợi dùng ô tô của mình để chở ma túy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Triệu sơn đã trả lại xe cho anh C.

Trả lại chiếc xe máy BKS: 89C1-118.369 (biển kiểm soát chính là: 36F3-5719) cho ông Nguyễn Huy Kh ở số nhà 91B, đường Trịnh Khả, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa (đây là tang vật trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 16/07/2018 tại phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa. Công an phường Đông Vệ đã có công văn trao đổi với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Triệu Sơn

Trả lại cho chị Nguyễn Thị L (vợ bị cáo Hợi) : 01 xe máy nhãn hiệu Nouvo LX, BKS: 36D1-511.30 (chủ xe là Bùi Thị H, địa chỉ khu 5, thị trấn Sao Vàng, huyện Thọ Xuân. Chiếc xe này vợ chồng anh Nguyễn Xuân Q và chị Bùi Thị H mua khoảng tháng 7 năm 2018 tại thị trấn Thọ Xuân. Tháng 9 năm 2018 anh Q có vay tiền của H nên để lại chiếc xe máy này); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave anpha, BKS: 36B 876.73 (chủ xe là Bùi Thị T ở thôn Dân Tiến, xã Thọ Tiến, huyện Triệu Sơn. Tháng 7 năm 2018 con trai bà Tâm là anh Lê Thế Quang có vay của Hợi số tiền là 5.000.000đ và để lại chiếc xe máy này; 01 chiếc xe máy không nhãn hiệu (là xe của anh Lê Đình T ở xã Thọ Cường, huyện Triệu Sơn mua ở hàng phế liệu. Khoảng tháng 6 năm 2018 anh T có cho Trần Văn L ở đội 3, xã Xuân Thắng, huyện Thọ Xuân mượn sử dụng. L vay của H số tiền 700.000đ (bảy trăm nghìn đồng) nên để lại chiếc xe này); 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave S110, BKS 30M9-7829 chủ xe là Trịnh Đình M nhưng hiện tại ông Ngân Văn B ở xóm 14, xã Thọ Bình, huyện Triệu Sơn sử dụng. Năm 2017 ông B cho Bùi Văn B sinh năm 1995 ở thôn 14, xã Thọ Bình mượn để đi. Bình vay của H số tiền 3.000.000đ nên để lại xe

Đối với 02 chiếc xe máy còn lại: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Classico (đứng tên chủ xe là Nguyễn Thị Th ở 113 Cao Thắng, Lam Sơn,thành phố Thanh Hóa, và chiếc xe máy chị Th bán năm 2008, tháng 5/2017, Trinh Ngọc Đ, ở xã Minh Sơn vay bị cáo H số tiền 3.000.000đ và để lại xe này cho H, hiện Đông không có mặt tại địa phương; 01 xe máy nhãn hiệu SuZuki RGV, do Lê Đức H, sinh năm 1990 ở xã Trung Chính, Nông cống vay bị cáo 5.000.000đ và để lại xe, hiện H không có mặt tại địa phương, hai xe máy này đang bảo quản tại kho vật chứng công an huyện Triệu Sơn chờ xử lý.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lê Đình H khai nhận: Số ma túy là hồng phiến có khối lượng là 2,830g (hai phẩy tám ba không gam) loại: Methamphetamin mà H mua ngày 08/10/2018 là H để sử dụng cho bản thân. Số ma túy (36 gói) mà H mua ngày 08/10/2018 có khối lượng 1,748g (một phẩy bảy bốn tám gam), loại: heroin, H dùng để bán kiếm lời. Số ma túy 02 gói Hợi mua ngày 10/10/2018 có tổng khối lượng là 6,971g (sáu phẩy chín bảy một gam), loại: Methamphetamin, H dùng để sử dụng và bán kiếm lời.

Vật chứng của vụ án chuyển: 01 mẫu vật sau giám định trong phong bì niêm phong (bên trong bao gồm: M1, M2, M3); 01 ví da; 01 túi da màu nâu đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn bảo quản chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-KSĐT-MT ngày 24/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đã truy tố các bị cáo Lê Đình H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, (BLHS), tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS để xử phạt bị cáo H từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm điểm b, p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS, để xử phạt bị cáo H từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” áp dụng Điều 55 BLHS buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai tội từ 10 năm đến 11 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2018, bị cáo không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám, tịch thu phát mãi chiếc túi da và chiếc ví da của bị cáo.

Phần tranh luận: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện thể hiện trong hồ sơ đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: Do nghiện ma túy để có tiền mua ma túy sử dụng. Khoảng 12 giờ ngày 08/10/2018 bị cáo đi xe buýp từ nhà xuống khu vực tượng đài Lê Lợi thành phố Thanh Hóa, mua của một người nam giới tên Cường, không rõ địa chỉ quê quán 2.800.000đ được 36 gói ma túy loại hêrôin trọng lượng 1,748g mục đích để bán kiếm lời và 30 viên hồng phiến trọng lượng 2,830g là loại Methamphetamin, mục đích sử dụng dần cho bản thân, sau khi mua được số ma túy trên, bị cáo bỏ vào túi da mang theo và đi xe buýt về nhà trọ ở xã Xuân Thắng- Thọ Xuân sử dụng 2 viên hồng phiến, số hồng phiến và ma túy còn lại để trong túi da, đến 15 giờ ngày 10/10/2018, bị cáo mang theo chiếc túi có chứa số ma túy mua ngày 08/10/2018 đón xe buýp xuống khu vực tượng đài Lê Lợi, thành phố Thanh Hóa mua tiếp của Cường 3.000.000đồng được 02 gói ma túy có khối lượng 6,971g là loại Methamphetamin mục đích bán kiếm lời, mua được ma túy bị cáo quay về ngã tư Đà xã Thọ Dân, huyện Triệu Sơn gặp bạn gái Vi Thị H và điện thoại cho Bùi Văn C ở xã Thọ Lâm, huyện Thọ Xuân là người chuyên lái xe chở H và H, khi anh C đi xe ô tô Inova BKS 36A 29041đến thì bị cáo và Hương đang ăn cơm, nên bị cáo mời anh C cùng ăn cơm, sau đó bị cáo mượn chiếc xe ô tô trên của anh C đi đến nhà nghỉ Màu Phương ở thôn Hà Lũng xã Thọ Dân, huyện Triệu Sơn, bị cáo đậu xe trước cổng và lấy chiếc ví da bên trong có chứa 2 gói ma túy, còn túi da và số ma túy còn lại bị cáo để trên ghế phụ của xe ô tô rồi cầm ví da trên tay đi vào phía nhà nghỉ, mục đích giao hàng cho đối tượng mua ma túy, khi đang đi vào nhà nghỉ Màu Phương để giao ma túy, nhưng chưa kịp giao ma túy thì bị Công an huyện Triệu Sơn bắt quả tang thu giữ trên tay bị cáo chiếc ví có chứa ma túy.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, Biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định, nội dung bản Cáo trạng, luận tội của kiểm sát viên và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy Cáo trạng số 56 ngày 28/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo Hợi về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,p khoản 2 Điều 251 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

HĐXX đủ căn cứ kết luận các hành vi của Lê Đình Hợi đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,p khoản 2 Điều 251 BLHS.

[3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có sức khỏe không chịu làm ăn lương thiện mà lại kiếm tiền từ hành vi phạm pháp, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chungb Herôin, Methamphetamin là các chất gây nghiện được Đảng, Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán trái phép nhưng do hám lời và để phục vụ nhu cầu bản thân cũng như thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ 28 viên hồng phiến có khối lượng 2,830g là loại Methamphetamin (dạng ma túy đá) để sử dụng với khối lượng Methamphetamin 2,830g nên bị cáo phải chịu tình tiết đình khung tăng nặng tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, ngoài ra bị cáo còn có hành vì hai lần mua ma túy để bán kiếm lời, cụ thể ngày 08/10/2018 mua 36gói ma túy loại Hê rô in trọng lượng 1,748g và ngày 10/10/2018 mua 02 gói ma túy loại Methamphetamin trọng lượng 6,971g nhằm mục đích bán kiếm lời và khi đang chuẩn bị bán cho khách thì bị bắt quả tang. Như vậy bị cáo đã mua bán trái phép ma túy 2 lần với nhiều chất ma túy khác nhau và đều có tổng khối lượng mỗi chất ma túy tương đương với khối lượng hoặc thể tích ma túy quy định một trong các điểm từ h đến o khoản 2 Điều 251 BLHS nên phải chịu các tình tiết tăng nặng định khung quy định tại các điểm b,p khoản 2 Điều 251 BLHS.

Hành vi của bị cáo không những làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, làm băng hoại đạo đức lối sống mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng từng tội danh nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần thiế t phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện có ích cho gia đình và xã hội.

Trong vụ án này bị cáo phạm tội nhiều lần, phạm nhiều tội do đó cần xử lý nghiêm từng tội danh,sau đó tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo chấp hành chung.

[4] Xét nhân thân bị cáo: Năm 2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến thời điểm thực hiện hành vi trong vụ án này chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà nay tiếp tục phạm tội nên bị cáo phạm tội lần này có tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

-Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo khai mua ma túy của người tên Cường, nhưng quá trình điều tra chưa xác định được nơi ở, địa chỉ của Cường, cơ quan điều tra đã tách hành vi của Cường khi nào có căn cứ xử lý sau.

Hội đồng xét xử thấy tại thời điểm này hồ sơ chưa đủ tài liệu chứng cứ để xác định căn cước, nơi ở chính xác của Cường, nên cơ quan điều tra đã tách hành vi này xử lý sau là đúng, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục thu thập tài liệu chứng cứ làm rõ căn cước, địa chỉ của Cường để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[5].Về xử lý vật chứng:

Đối với các tài sản thu giữ của bị cáo không liên quan đến vụ án cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho vợ bị cáo và chủ sở hữu là phù hợp.

Riêng 02 xe máy; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Classico, 01 xe máy nhãn hiệu SuZuki RGV, bị cáo nhận cầm cố của người khác, hiện nay những người cầm cố xe cho bị cáo đều vắng mặt tại địa phương, nên chưa xác minh rõ nguồn gốc tài sản, đây cũng không phải vật chứng vụ án, không liên quan đến vụ án, hiện đang lưu giữ tại Công an huyện Triệu Sơn, đề nghị Công an huyện Triệu Sơn, tiếp tục xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án, không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy, đối với chiếc 01 túi da và 01 ví da thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án, tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

[6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ Điểm b,p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố bị cáo Lê Đình H, phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Lê Đình H 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm a Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt hai tội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 10 (Mười) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10 tháng 10 năm 2018) Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng: Điểm a,c khoản 2 Điều 106, 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 336 và khoản 1 Điều 337 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc ví da và 01 chiếc cặp da của bị cáo (Vật chứng có đặc điểm tại quyết định chuyển vật chứng số 12 ngày 24/01/2019 của VKSND huyện Triệu Sơn)

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo,kháng nghị: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm,thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.