Bản án 08/2019/HS-PT ngày 28/03/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 08/2019/HS-PT NGÀY 28/03/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 28/3/2019, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 09/2019/TLPT-HS ngày 22/02/2019 đối với bị cáo Lương Văn S do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo kháng cáo: Lương Văn S - Sinh ngày 08/04/2001, tại huyện V, tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai. Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12. Con ông: Lương Văn Q và con bà: Sầm Thị P. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp: Giao cho người đại diện giám sát tại xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai - Có mặt tại phiên tòa.

- Những người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Sầm Thị P (Mẹ đẻ bị cáo); Trú tại: Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai (Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lương Thị C - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai (Có mặt).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Bàn Phúc C, bà Bàn Thị T (Bố mẹ đẻ bị hại) và chị Triệu Thị P (Vợ bị hại).

Người đại diện theo ủy quyền của những người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Bàn Phúc C. Nơi cư trú tại: Thôn H, xã Nậm D, huyện V, tỉnh Lào Cai. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 10/8/2018, Lương Văn S , sinh ngày 08/4/2001, rủ Lương Văn D - Sinh ngày 29/5/2003, trú tại: Thôn Chiềng 1, xã Võ Lao, huyện V, tỉnh Lào Cai đi về nhà Sơn để Sơn ở Thôn 2 M, xã M, huyện V, tỉnh Lào Cai chơi, D đồng ý và lấy xe mô tô BKS 24V1 – 053.55 của anh Lương Văn Nhà chở Sơn đi từ xã Võ Lao theo tỉnh lộ 151 B. Khi đến địa phận xã Hòa Mạc, D giao xe cho Sơn điều khiển đi về nhà Sơn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Sơn lại điều khiển xe mô tô chở D quay về xã Võ Lao. Khi đi đến km 4 + 570 tỉnh lộ 151B thuộc địa phận Thôn H, xã Nậm D, huyện V, tỉnh Lào Cai, Sơn điều khiển xe đi lấn sang phần đường bên trái đâm vào xe mô tô BKS 24B1-123.27 do anh Bàn Tiền H, sinh năm 1987 – Trú tại: Thôn H, xã Nậm D, huyện V, tỉnh Lào Cai điều khiển đi ngược chiều. Sau cú đâm va, cả 02 xe mô tô đổ ra đường, ba người đi trên 02 xe đều bất tỉnh. Hậu quả anh Bàn Tiền H chết tại chỗ, Lương Văn S , Lương Văn D được người dân đưa đi cấp cứu, Lương Văn S bị gẫy xương đùi bên phải, Lương Văn D bị thương nhẹ sau điều trị không để lại thương tích gì.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 35-2018/GĐTT-TTPY ngày 20/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lào Cai kết luận nguyên nhân chết của Bàn Tiền H: Ngừng tuần hoàn - hô hấp vì mất máu cấp do vỡ động mạch cảnh, chấn thương hàm mặt.

Tại bản kết luận giám định số 4489/C09(P4) ngày 21/8/2018 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục Cảnh sát kết luận: Mẫu máu ghi thu của tử thi Bàn Tiền H gửi giám định có nồng độ Ethanol là 184,97mg/100ml máu. Mẫu máu ghi thu của Lương Văn S gửi giám định không tìm thấy Ethanol.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 31/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V truy tố bị cáo Lương Văn S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Bản án số 01/2019/HSST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện V đã xét xử: Căn cứ Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1 Điều 91; khoản 1 điều 101 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lương Văn S phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và xử phạt Lương Văn S 02 năm tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, giải quyết vật chứng và án phí theo quy định.

Ngày 28/01/2019, bị cáo Lương Văn S và người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Sầm Thị P kháng cáo xin hưởng án treo.

* Tại phiên toà:

Bị cáo Lương Văn S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và giữ nguyên kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Đại diện hợp pháp của người bị cáo giữ nguyên kháng cáo và đề nghị: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Lương Văn S không có giấy phép lái xe, ngày 10/8/2018, Sơn đã điều khiển xe máy BKS 24V1 – 053.55, xe máy có dung tích xi – lanh là 97cm3 đây là loại xe theo quy định người điều khiển tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe. Khi đi đến km 4 + 570 tỉnh lộ 151B thuộc địa phận Thôn H, xã Nậm D, huyện V, tỉnh Lào Cai, Sơn điều khiển xe đi lấn sang phần đường bên trái đâm vào xe mô tô BKS 24B1-123.27 do anh Bàn Tiền H, sinh năm 1987 – Trú tại: Thôn H, xã Nậm D, huyện V, tỉnh Lào Cai điều khiển đi ngược chiều. Hậu quả anh Bàn Tiền H chết tại chỗ, Lương Văn S bị gẫy xương đùi bên phải, Lương Văn D bị thương nhẹ sau điều trị không để lại thương tích gì. Vì vậy, bị cáo bị Toà án nhân dân huyện V xét xử, xử phạt 02 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 160 Bộ luật hình sự.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, vi phạm vào các quy định về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến an toàn công cộng, trật tự xã hội và an toàn về tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ.

Vì vậy cần phải xét xử thật nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Mặc dù quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại; người đại diện bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo; khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi; nhưng xét thấy bị cáo chưa đến tuổi lái xe máy loại xe có dung tích xi – lanh từ 50cm3 trở lên, chưa có giấy phép lái xe theo quy định, bị cáo vẫn cố ý lái xe; hành vi vi phạm hoàn toàn do lỗi của bị cáo; ngoài lần phạm tội này bị có còn nhiều lần điều khiển xe máy, loại xe tương tự tham gia giao thông. Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo 02 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới để HĐXX xem xét.

Vì vậy kháng cáo của bị cáo, của người đại diện hợp pháp của bị cáo và ý kiến của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo hưởng án treo là không có căn cứ nên không được chấp nhận.

[3] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 17/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt như sau:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1 Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lương Văn S 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Về án phí phúc thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ của Quốc Hội:

Bị cáo Lương Văn S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về tội danh, trách nhiệm dân sự, án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.