Bản án 08/2018/HSST ngày 18/01/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 08/2018/HSST NGÀY 18/01/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 232/2017/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2017 đối với các bị cáo:

Ngô Thị Hạnh N (Bơ); giới tính: Nữ; Sinh ngày 23 tháng 3 năm 1994 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: đường H, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; con ông Ngô Văn U, sinh năm 1961 và bà Trần Thị L, sinh năm 1964; gia đình có 04 anh chị em ruột, bị can là con thứ tư; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 22/7/2017, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Ngô Văn U, sinh năm 1961; trú tại: đường H, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
2. Ngô Xuân Đ (tên gọi khác: Bin), sinh năm 1984, trú tại đường H, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 22 giờ 00 ngày 21/7/2017, tại trước đường J, phường Q, thành phố H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế bắt quả tang Ngô Thị Hạnh N đang tàng trữ trái phép ma túy tổng hợp.

Vật chứng thu giữ:

- Một gói ni lông màu trắng, viền đỏ bên trong có chứa 10 viên nén hình trụ tròn màu xanh, có ký hiệu chữ X và L lồng vào nhau. Tại bản Kết luận giám định số 272/GĐ ngày 24/7/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận: 10 viên nén hình trụ tròn gửi giám định đều là ma túy, loại MDMA, có tổng trọng lượng 3,3505g (ba phẩy ba năm không năm gam) 

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng-đồng, đã qua sử dụng;
- 01 xe mô tô BKS 75H1-255.11. Quá trình điều tra xác định xe mô tô là của ông Ngô Văn U (cha của bị can Ngô Thị Hạnh N) giao cho N để đi học nghề. Ông U không biết N sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu

Ngô Thị Hạnh N khai: Vào khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, một người quen có tên là Bộ (không rõ nhân thân lai lịch) nhắn tin qua Facebook nhờ N mua hộ số ma túy trên. N đồng ý và điện thoại vào số 01222500498 cho anh ruột của mình là Ngô Xuân Đ (tên gọi khác: Bin), sinh năm 1984, trú tại đường H phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế để mua ma túy. Đ đồng ý và sau đó đưa ma túy đến trước cổng trường THCS Trần Cao Vân ở đường Lê Huân giao cho N. N nhận ma túy rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SCR màu trắng BKS 75Hl-255.11 đến trước đường J, phường Q, thành phố H để chờ giao cho Bộ thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra không xác định được lai lịch của đối tượng tên Bộ; không có chứng cứ chứng minh số điện thoại N khai gọi điện để mua ma túy là của Ngô Xuân Đ; không có chứng cứ chứng minh Đ có giao ma túy cho N để bán cho Bộ nên không có căn cứ để xử lý các đối tượng tên Bộ và Ngô Xuân Đ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 246/QĐ-KSĐT ngày 23 tháng 10 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Ngô Thị Hạnh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Thị Hạnh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Ngô Thị Hạnh N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Về tang vật vụ án:

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã qua giám định; tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại iphone; trả lại cho ông Ngô Văn Tuấn 01 xe máy biển kiểm soát 75H-255.11

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào lúc 22 giờ 00 ngày 21/7/2017, tại trước đường J, phường Q, thành phố H, Ngô Thị Hạnh N đang tàng trữ trái phép 10 viên ma túy dạng nén hình trụ nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Ma túy thu được có trọng lượng 3,3505g qua giám định là ma túy tổng hợp MDMA.

Với hành vi nêu trên, Ngô Thị Hạnh N bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định một hình phạt nhẹ hơn so với khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (hình phạt từ 01 năm đến 05 năm so với hình phạt từ 02 năm đến 07 năm), nên theo hướng dẫn tại điểm b khoản 2 Điều 2 của Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì trường hợp này phải áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình phạt nhằm đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy tổng hợp nhằm sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu nghiện ngập nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, trực tiếp ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người, sự phát triển của nòi giống và làm tăng tệ nạn xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nên cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Qua phân tích tính chất, đánh giá xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Do ma túy là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã qua giám định và niêm phong; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng - đồng bị cáo sử dụng để mua ma túy nên là phương tiện phạm tội, do đó cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. 01 xe máy hiệu Honda màu trắng, biển số kiểm soát 75Hl-255.11 là của ông U giao cho bị cáo để đi học nghề, ông U không biết bị cáo sử dụng xe làm phương tiện phạm tội, nên trả lại xe cho ông U.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Thị Hạnh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Ngô Thị Hạnh N 01 (một) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ 22/7/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong bên ngoài có ghi “Mẫu vật vụ: Ngô Thị Hạnh N tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 21/7/2017” và chữ ký ghi họ tên Lê Thanh Quang; chữ ký ghi họ tên Trần Nam; hai dấu tròn của phòng Kỹ thuật Hình sự

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng - đồng.

- Trả lại 01 xe máy hiệu Honda màu trắng, biển số kiểm soát 75H1-255.11 cho ông Ngô Văn U.

Các loại vật chứng này được xác định tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Án phí hình sự sơ thẩm: Ngô Thị Hạnh N phải chịu 200.000 đồng.
Án sơ thẩm xét xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.