Bản án 08/2018/HS-ST ngày 16/01/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 08/2018/HS-ST NGÀY 16/01/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 457/2017/TLST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Đình H, sinh năm: 1984 tại Nam Định. Đăng ký nhân khẩu thường trú: xã X, huyện X, tỉnh N; nơi cư trú: L, phường V, quận Đ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: không; văn hóa: 9/12; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Kim C và bà Trần Thị L; có vợ Trần Thị K; có 2 con: con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; danh chỉ bản số 672 do Công an quận Đống Đa lập ngày 05/10/2017; tiền án, tiền sự: Ngày 05/11/2016, Công an xã Xuân Trung, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 12/01/2017, Công an xã Xuân Vinh, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 26/02/2017, Công an xã Xuân Phương, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; tạm giữ ngày 01/10/2017 đến ngày 11/10/2017 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Bị hại: Chị Vũ Thị Kiều O, sinh năm 1999; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Ký túc xá Đại học B, T, quận H, thành phố Hà Nội; có đơn xin xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/10/2017, Trần Đình H ngồi chơi ở ghế đá khu vực vườn hoa phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì phát hiên có một xe đạp điện, nhãn hiệu Before All mầu nâu đen, không có biển kiểm soát của chị Vũ Thị Kiều O dựng ở bên trái cánh gà sân khấu đêm hội trăng rằm ở trong vườn hoa và không có người trông giữ nên H đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp trên. H lén lút tiến lại chiếc xe rồi để hai tay vào tay lái, dùng chân gạt chân chống của xe rồi dắt xe đi bộ về hướng nhà E5 Trung Tự để tẩu thoát, khi dắt xe được 100m thì H bị quần chúng nhân dân nghi ngờ và đuổi theo bắt giữ đưa H cùng tang vật về Công an phường Trung Tự để giải quyết.

Tại cơ quan điều tra, Trần Đình H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị hại Vũ Thị Kiều O khai: Vào khoảng 19 giờ ngày 01/10/2017, chị O cùng một số bạn sinh viên khác phối hợp với Đoàn thanh niên tổ chức sự kiện Tết trung thu tại khu vực sân chơi con voi, phường Trung Tự. Chị O để chiếc xe đạp điện ở trong khu vực sân chơi con voi và không khóa xe. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày thì có một vài người đến chỗ O đang làm việc và hỏi có ai bị mất xe đạp điện không, O kiểm tra thì không thấy chiếc xe đạp điện của mình nữa nên đã đi cùng mọi người đến khu vực trước cổng Đại đội 5 Cảnh sát bảo vệ, cách chỗ để xe khoảng 100m, khi đến nơi O nhận ra được chiếc xe đạp điện của mình và 01 đối tượng nam thanh niên mặc áo đen đang bị người dân bắt giữ vì lấy trộm xe đạp điện của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 352/ĐGTS ngày 06/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản quận Đ kết luận: Trị giá chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Before All là 3.500.000 đồng.

Tang vật là 01 chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Before All đã được thu giữ và trao trả cho chị O. Chị O đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 14/12/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố bị cáo Trần Đình H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Đình H từ 06 đến 10 tháng tù. Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Do bị hại là chị Vũ Thị Kiều O không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Tòa không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Đình H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, vật chứng thu được của vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 01/10/2017, tại khu vực vườn hoa phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Trần Đình H có hành vi trộm cắp một xe đạp điện nhãn hiệu Before All, trị giá 3.500.000 đồng của chị Vũ Thị Kiều O nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo Trần Đình H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản của họ, mục đích để lấy tiền ăn tiêu. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo đã có 03 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa, điều đó thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo, tài sản đã được thu hồi trả người bị hại để áp dụng điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 điều 138 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại là chị Vũ Thị Kiều O đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên Tòa án không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

- Điều 76, 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử phạt: Trần Đình H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 01/10/2017 đến ngày 11/10/2017.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên Tòa không xét.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.