Bản án 08/2017/HSST ngày 08/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 08/2017/HSST NGÀY 08/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08/11/2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2017/HSST ngày 13/10/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mào Văn Th (Tên gọi khác: không); Sinh năm: 1980 tại: xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Trú tại: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mào Văn Th (sinh năm 1949) và bà Lùng Thị Kh (sinh năm 1952); Có vợ là Thùng Thị Ng (đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án: 01 tiền án (ngày 20/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản); Tiền sự: không; Bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Khoàng Văn C, sinh năm 1959, Trú tại: Bản M, xã M, huyện M, Điện Biên – Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Khoàng Văn Th, sinh năm 1975, Trú tại: Bản M, xã M, huyện M, Điện Biên - Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Mào Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào tháng 8 năm 2017 (Th không nhớ rõ ngày), Mào Văn Th có lén lút vào lán nương của ông Khoàng Văn C ở bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên lấy trộm một chiếc máy bơm nước hiệu APOLO màu xanh, vàng, cam trị giá 2.000.000 đồng. Lấy được máy bơm nước Th mang bán cho anh Khoàng Văn Th ở bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên với giá 600.000 đồng. Số tiền bán máy bơm Th tiêu dùng cá nhân hết. Ngày 31/8/2017 Mào Văn Th bị bắt tạm giam để đều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 31/8/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Nhé raQuyết định trưng cầu định giá tài sản. Tại biên bản kết luận định giá tài sản ngày31/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã xác định giá trị tài sản mà bị cáo Mào Văn Th trộm cắp là 2.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 64/QĐ-VKS-HS ngày 13/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Mào Văn Th về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, xử phạt bị cáo Mào Văn Th từ 12 đến 15 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 138BLHS đối với bị cáo và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do gia đình gặp nhiều khó khăn.

Người bị hại ông Khoàng Văn C tại phiên tòa hôm nay có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, anh Khoàng Văn Th tại phiên tòa hôm nay có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để kết luận:

Bị cáo Mào Văn Th lợi dụng sự vắng mặt chủ sở hữu là ông Khoàng Văn C, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc máy bơm nước màu xanh vàng cam, hiệu APOLO trị giá 2.000.000 đồng sau đó bán cho anh Khoàng văn Th với giá 600.000 đồng, số tiền bán máy bơm bị cáo tiêu xài cá nhân hết. Hành vi của bị cáo Mào Văn Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Song, chỉ vì tư lợi cá nhân, muốn ăn chơi nhưng không chịu lao động, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo có mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 27/12/2012 bị đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng, ngày 29/11/2014 chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, chưa được xóa án tích đến ngày 20/6/2016 lại bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 02/3/2017 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, không chịu khó tu dưỡng làm ăn, lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khi chưa được xóa án tích.

Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo được qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng khoản 5 điều 138 BLHS đối với bị cáo.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Khoàng Văn Th quá trình mua máy bơm nước trên của Mào Văn Th là ngay tình, không biết đó là tài sản trộm cắp mà có nên không đặt vấn đề xử lý về hình sự với anh Khoàng Văn Th.

Về trách nhiệm dân sự:

Đối với người bị hại là ông Khoàng Văn C, trong quá trình giải quyết vụ án đã nhận lại tài sản bị mất, tại phiên tòa hôm nay vắng mặt và không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự, do đó hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Khoàng Văn Th tại phiên tòa hôm nay vắng mặt và không có đề nghị gì về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án là 01 chiếc máy bơm màu xanh, vàng, cam, hiệu APOLO, cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mào Văn Th phạm tội: "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1Điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mào Văn Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 31/8/2017.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.