Bản án 08/2017/HSST ngày 08/05/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG XUÂN, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 08/2017/HSST NGÀY 08/05/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào lúc 08 giờ 30 phút, ngày 08 tháng 5 năm 2017, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đồng Xuân mở phiên toà công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 07/2016/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2017, đối với bị cáo: Nguyễn Văn D - Sinh năm 1980; Tên gọi khác: Cu; Nơi ĐKNKTT: Thôn Long Mỹ, xã Xuân Long, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú yên; Chỗ ở hiện nay: Thôn Lãnh Trường, xã Xuân Lãnh, huyện Đồng Xuân, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 4/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Cư - SN: 1960; Họ tên mẹ: Lê Thị Bé - Sinh năm: 1958; Họ tên vợ: Huỳnh Trình Thị Ngữ - Sinh năm: 1980 (Đã ly hôn); Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 29/9/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/02/2015; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Trương Yến N– Sinh năm: 2000; Trú tại: KP Long Bình - TT La Hai - huyện Đồng Xuân - tỉnh Phú Yên – Có mặt tại phiên tòa; Có người đại diện hợp pháp là bà Trần Thị Ngọc T - SN: 1967 (Là mẹ ruột); Trú tại: KP Long Bình - TT La Hai - huyện Đồng Xuân - tỉnh Phú Yên – Có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Huỳnh Thị X - SN: 1976; Trú tại: Lãnh Trường – Xuân Lãnh - huyện Đồng Xuân - tỉnh Phú Yên - Có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn D bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23h ngày 22/6/2016, Nguyễn Văn D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 78X1-1444 đi từ xã Xuân Long, huyện Đồng Xuân đến nhà chị Trần Thị Ngọc T ở KP Long Bình, TT La Hai, huyện Đồng Xuân để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, quan sát thấy cửa chính nhà chị T không đóng, bên trong có bật đèn ngủ nên D trèo tường vào sân nhà. Sau đó, từ cửa chính D đi đến phòng ngủ của con chị T tên Trương Yến N. Tại đây, D thấy một chiếc điện thoại di động cùng cục sạc pin và tai nghe của Nđang để trên bàn, D lấy toàn bộ số tài sản trên bỏ vào túi quần rồi tẩu thoát ra ngoài điều khiển xe mô tô đi về hướng xã Xuân Lãnh. Khi đến trước cổng nghĩa trang Liệt sĩ Thị trấn La hai, D tháo 2 sim điện thoại vừa trộm được vứt ở lề đường rồi đi về nhà bạn gái là Huỳnh Thị X ở thôn Lãnh Trường, xã Xuân Lãnh, huyện Đồng Xuân. D nói với X chiếc điện thoại có được là do mua của người khác và tặng cho X sử dụng.

Tại bản kết luận định giá số 32/KL – ĐGTS ngày 29/11/2016 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đồng Xuân thì tổng giá trị 01 chiếc điện thoại, 01 cục sạc, 01 tai nghe là: 3.923.500đ (Ba triệu, chín trăm hai ba nghìn, năm trăm đồng).

Tại bản cáo trạng số 09/VKS-HS ngày 23/3/2017, VKSND huyện Đồng Xuân truy tố Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” – theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đều khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng nêu trên. Bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại đều xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Kết luận bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự, đề nghị hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2017.

Về trách Nệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản thiệt hại nào khác nên đề nghị HĐXX không xét giải quyết.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại về thời gian, địa điểm phạm tội, loại tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J5 gold, 01 sợi dây phone, 01 cục sạc điện thoại di động và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h ngày 22/6/2016, Nguyễn Văn D đã vào nhà chị Trần Thị Ngọc T tại KP. Long Bình, thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy J5 gold, 01 sợi dây phone, 01 cục sạc điện thoại di động của chị Trương Yến N. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là: 3.923.500đ, nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Xuân truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” – theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân ở địa phương. Trước đây, bị cáo đã bị kết án về tội phạm cùng loại, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, sau khi phạm tội đã bỏ trốn nên áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Khi quyết định hình phạt, Tòa án xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách Nệm hình sự đối với bị cáo đó là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.

Đối với hành vi của Huỳnh Thị X: Khi nhận 01 điện thoại do D tặng, X không biết đó là tài sản do D phạm tội mà có nên hành vi của X không cấu thành tội phạm. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Xuân không xử lý đối với hành vi của Huỳnh Thị X là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Về trách Nệm dân sự: Người bị hại chị Trương Yến Nđã nhận lại đầy đủ các tài sản bị mất. Người bị hại và người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản thiệt hại nào khác nên không xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Văn D 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/3/2017 thẩm.  

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.