Bản án 08/2017/HNGĐ-PT ngày 21/09/2017 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 08/2017/HNGĐ-PT NGÀY 21/09/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 21 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 10/2017/TLPT- HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con” .

Do bản án dân sự sơ thẩm số 11/2017/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đ bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 10/2017/QĐ-PT ngày 24 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị N, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố A, phường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

2. Bị đơn:  Anh Phùng Xuân H, sinh năm1991; địa chỉ: Khu phố A, phường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

3. Người kháng cáo: Chị Hà Thị N là nguyên đơn trong vụ án. Các bên đương sự có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 15/12/2016, nguyên đơn chị Hà Thị N trình bày: Chị Hà Thị N và anh Phùng Xuân H đăng ký kết hôn vào ngày 29/11/2012 tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quá trình vợ chồng chung sống với nhau thời gian đầu là hạnh phúc, sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tình cảm vợ chồng không hòa hợp, anh H không có trách nhiệm với gia đình, không có việc làm và kinh tế không ổn định, vợ chồng hay cải vã nhau. Vì vậy, chị N xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị N được ly hôn với anh H.

Về con chung: Có 01 cháu Phùng Hà Duy A, sinh ngày 07/5/2013. Ly hôn chị N có nguyện vọng nuôi con và yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại văn bản ngày 21/12/2016, ngày 29/3/2017, ngày 20/6/2017 và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Phùng Xuân H trình bày: Thời gian kết hôn như chị Hà Thị N trình bày là đúng, từ đó đến nay vợ chồng vẫn chung sống hạnh phúc. Trong cuộc sống thường ngày thì vợ chồng có xảy ra một số mâu thuẫn nhỏ nhặt, nguyên nhân là do anh H chưa kiếm được việc làm nên ảnh hưởng đến đời sống kinh tế của gia đình. Bên cạnh đó, phong tục tập quán nơi anh H đang sinh sống (Quảng Trị) và nơi chị N sinh sống (Quảng Bình) có sự khác biệt, nên ít nhiều ảnh hưởng đến cuộc sống của hai vợ chồng. Tuy nhiên, mâu thuẫn của vợ chồng đã được khắc phục, anh H đã có việc làm và thu nhập ổn định nên mong muốn được đoàn tụ gia đình.

Về con chung: Có 01 cháu như chị N trình bày là đúng. Nếu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh H có nguyện vọng được nuôi con và yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 11/2017/HNGĐ-ST ngày 30 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đ đã áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử: Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị N. Chị Hà Thị N và anh Phùng Xuân H vẫn là vợ chồng.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí nhưng không bị kháng cáo, kháng nghị.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/7/2017 chị Hà Thị N kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho chị Hà Thị N được ly hôn với anh Phùng Xuân H và xin được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét kháng cáo của chị Hà Thị N về việc xin được ly hôn với anh Phùng Xuân H và xin được nuôi con là cháu Phùng Hà Duy A.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Chị Hà Thị N và anh Phùng Xuân H hai người kết hôn với nhau vào năm 2012, sau khi kết hôn hai vợ chồng sống chung với bố mẹ anh H. Tuy nhiên, trong cuộc sống vợ chồng có xảy ra những mâu thuẫn, chủ yếu do quan điểm sống của mỗi người khác nhau; trước đây, anh H chưa có việc làm ổn định, nên ít nhiều đã ảnh hưởng đến cuộc sống của vợ chồng. Sau này anh H đã tìm kiếm được việc làm và cũng tạo điều kiện giúp đở một phần nào đó cùng với vợ con.

Các chứng cứ thu thập được trong hồ sơ cũng đã thể hiện được cuộc sống của vợ chồng chị N và anh H không có mâu thuẫn gì lớn, cũng chưa đến mức độ trầm trọng, bố mẹ anh H thường xuyên quan tâm đến con cái. Cấp sơ thẩm đã xem xét các mâu thuẫn của vợ chồng và thấy rằng đó chỉ là những mâu thuẩn nhỏ nhặt trong đời sống của vợ chồng có thể khắc phục được nên đã không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị N xin ly hôn anh Phùng Xuân H là có cơ sở.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Hội đồng xét xử thấy rằng, ý kiến của Viện kiểm sát là có căn cứ cần chấp nhận.

[2] Về án phí: Chị Hà Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình xử: Không chấp nhận kháng cáo của chị Hà Thị N; giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chị Hà Thị N và anh Phùng Xuân H vẫn còn là vợ chồng.