Bản án 07/2018/HS-PT ngày 19/01/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 07/2018/HS-PT NGÀY 19/01/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 132/2017/TLPT-HS ngày 21-12-2017  đối với bị cáo: Đinh Quốc B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2017/HS-ST ngày 15-11-2017 của Toà án nhân dân huyện Đăk Mil, tỉnh Đăk Nông.

1. Bị cáo có kháng cáo: Đinh Quốc B (tên gọi khác: B Nhóc), sinh năm: 1994, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn 14, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Công H và bà Nguyễn Thị Ánh H; nhân thân: Ngày 07-8-2013, bị Ủy ban nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 07-02-2015 và bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2017/HS-ST ngày 10-01-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; đang chấp hành hình phạt tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông - Có mặt.

2. Các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị: Phạm Huy H và Nguyễn Huy H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong khoảng thời gian từ tháng 6 năm 2016 đến tháng 7 năm 2016, Đinh Quốc B cùng với Nguyễn Huy H trú tại: Thôn 14, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông và Phạm Huy H trú tại: Thôn 1, xã N, huyện C, tỉnh Đắk Nông bàn bạc, phân công nhiệm vụ như sau: Đinh Quốc B cùng Nguyễn Huy H chuẩn bị công cụ, phương tiện và tìm kiếm xe mô tô của những người sơ hở trên địa bàn thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để trộm cắp và đưa cho Phạm Huy H tìm nơi tiêu thụ để lấy tiền chia nhau, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 05 giờ ngày 28-6-2016, Đinh Quốc B điều khiển xe mô tô biển số 48F4 - 3238 chở Nguyễn Huy H đến quán bún của bà Bùi Thị Kim T tọa lạc tại Số 225, thôn C, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, thì phát hiện có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen xanh, biển số 47B1 - 980.69 không có người trông coi nên cả hai vào quán bún ăn sáng để quan sát. Sau đó, Nguyễn Huy H đi bộ đến vị trí để chiếc xe mô tô, dùng vam phá khóa, Đinh Quốc B ở trong quán để cảnh giới. Sau khi mở được khóa, Nguyễn Huy H đi vào trong tính tiền, Đinh Quốc B điều khiển xe mô tô biển số 48F4 - 3238, Nguyễn Huy H điều khiển xe mô tô biển số 47B1 - 980.69 đến nhà nghỉ K, địa chỉ: Số 15, đường G, phường T, thành phố B để cất giấu. Sau đó, Đinh Quốc B điều khiển xe mô tô biển số 47B1- 980.69 đến phòng trọ của Phạm Huy H tìm nơi tiêu thụ, Phạm Huy H tháo biển số 47B1 - 980.69 vứt đi, rồi điều khiển xe mô tô đến một quán cà phê tại đường Y, phường T, thành phố B gặp Trương Công Đ trú tại xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, Phạm Huy H nói với Trương Công Đ là giấy tờ xe đang cầm cố ở ngân hàng, xe chưa có biển số và bán chiếc xe với giá 4.000.000 đồng thì được Trương Công Đ đồng ý. Sau đó, Phạm Huy H giữ lại 1.000.000 đồng và đưa cho Đinh Quốc B 3.000.000 đồng, Đinh Quốc B chia cho Nguyễn Huy H 1.500.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số: 67/KLĐG, ngày 20-3-2017, của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chiếc xe mô tô biển số 47B1 - 980.69 có giá trị 14.000.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 02 giờ ngày 02-7-2016, Đinh Quốc B điều khiển xe mô tô biển số 48F4-3238 chở Nguyễn Huy H đến thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, thì phát hiện trước sân nhà ông Hoàng Văn L có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 48E1 - 074.71 không có người trông coi. Sau đó, Đinh Quốc B dừng xe ở ngoài đường đứng cảnh giới còn Nguyễn Huy H dùng vam phá khóa đẩy ra ngoài đường điều khiển xe mô tô trên đến phòng trọ của Phạm Huy H, địa chỉ: Số 110/111/3, đường G, thành phố B để Phạm Huy H tiêu thụ. Sau đó, Phạm Huy H gọi điện thoại cho đối tượng tên M (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) để bán xe mô tô biển số 48E1 - 074.71 được 4.000.000 đồng, Phạm Huy H giữ lại 1.000.000 đồng, đưa cho Đinh Quốc B 3.000.000 đồng, Đinh Quốc B chia cho Nguyễn Huy H 1.500.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số: 25/HĐĐGTS ngày 23-5-2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông kết luận: chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển số 48E1 - 074.71 có giá trị là 12.900.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2017/HS-ST ngày 15-11-2017 của Toà án nhân dân huyện Đăk Mil đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.  Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh Quốc B 04 năm tù; tổng hợp hình phạt của Bản án số: 01/2017/HS-ST, ngày 10-01-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, buộc Đinh Quốc B phải chấp hành hình phạt chung là 05 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 17-11-2017, bị cáo Đinh Quốc B kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Đăk Mil xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trước khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, giữa các bị cáo Đinh Quốc B, Nguyễn Huy H và Phạm Huy H đã có sự bàn bạc, về việc chuẩn bị công cụ, phương tiện, phân công nhiệm vụ của từng bị cáo cũng như việc tiêu thụ tài sản và phân chia giá tài sản chiếm đoạt được. Do đó, bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2017/HS-ST ngày 15-11-2017 của Toà án nhân dân huyện Đăk Mil đã kết án bị cáo Đinh Quốc B về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 138 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Mặt khác, bị cáo là người có nhân thân xấu và phạm tội lần này thuộc trường hợp “Phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đinh Quốc B không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3]. Về án phí: Bị cáo Đinh Quốc B phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Quốc B, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

1.1. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48, xử phạt Đinh Quốc B 04 (Bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2017/HS- ST, ngày 10-01-2017 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, buộc bị cáo Đinh Quốc B phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 26-8-2016.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 - 12 - 2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Quốc B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.