Bản án 06/2021/HS-PT ngày 25/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 06/2021/HS-PT NGÀY 25/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/HSPT ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Đặng Văn Đ. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã B L, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Đặng Văn Đ, sinh năm 1986, tại tỉnh Kiên Giang, tên gọi khác: Không; hộ khẩu thường trú: Ấp 11, xã V H H B, huyện G Q, tỉnh Kiên Giang; tạm trú tại: Tổ 7, ấp T H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước. giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Làm thuê; cha: Đặng Văn Nh, mẹ: Võ Thị A; bị cáo có vợ tên là Phan Thị Th, sinh năm 1986 và có 02 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: 01 tiền sự: ngày 29/5/2020 của Công an xã T L xử phạt Đặng Văn Đ 1.000.000đ (Một triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC. Ngày 14/8/2020 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đến ngày 15/9/2020 bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn L1, sinh năm 1973 (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 04, ấp Th H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.

- Người làm chứng:

1. Ông Võ Văn Th1, sinh năm 1957 (Có mặt) Địa chỉ: Ấp T H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước

2. Ông Trần Duy T2, sinh năm 1986 (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 07, ấp T H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 14/8/2020, ông Nguyễn Văn L1 điều khiển xe ô tô tải biển số 60C-336.16 đến Công ty TNHH một thành viên Gi L Đồng Nai (thường gọi là lò gạch Gi L) thuộc tổ 07, ấp T H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước để mua gạch. Ông L1 đỗ xe tại bãi của lò gạch, không khóa cửa xe và để chìa khóa trên xe rồi đi bộ đến quán nước trong khuôn viên lò gạch để uống nước. Lúc này ông Võ Văn Th1 là quản lý của lò gạch nói với công nhân Đặng Văn Đ điều khiển xe của ông L1 lại gần đống gạch để bốc gạch lên xe. Đ điều khiển xe đến vị trí cần bốc gạch. Trong quá trình điều khiển xe nắp cốp đựng đồ ở phía trước ghế phụ trong cabin bật ra, Đ phát hiện trong cốp có 03 xấp tiền Việt Nam đồng cột bằng dây thun gồm 01 xấp tiền loại mệnh giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), 01 xấp tiền loại mệnh giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), 01 xấp tiền loại mệnh giá 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng) nên Đ lấy 03 xấp tiền cất vào túi quần rồi xuống xe, đi bộ đem giấu giữa mái che bằng tôn và lớp bạt màu xanh gần nơi ở của Đ tại phòng số 07, khu tập thể của lò gạch rồi tiếp tục đi làm việc. Đến khoảng 09 giờ 30 phút, ông L1 ra xe ô tô phát hiện bị mất 16.000.000 đồng để trong cốp nên báo cho ông Võ Văn Th1, ông Th1 cùng với ông Trần Duy T2 xem lại Camera an ninh gọi Đ đến hỏi nhưng Đ không thừa nhận việc chiếm đoạt tiền. Ông Nguyễn Văn L1 báo việc bị mất tiền với Công an xã T L. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã B L tiếp nhận nguồn tin tiến hành xác minh làm việc với Đặng Văn Đ, Đ thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền và hướng dẫn Cơ quan điều tra thu giữ 16.000.000 đồng tại vị trí cất giấu.

Vật chứng của vụ án: Số tiền 16.000.000đ (mười sáu triệu đồng) bị cáo chiếm đoạt của ông L1, Cơ quan điều tra đã thu hồi xử lý trả lại cho bị hại ông Nguyễn Văn L1.

- Đối với một áo thun ngắn tay, không có cổ, phần vai và tay áo màu đỏ, phía trước áo màu tím có sọc đỏ, phía sau áo màu xanh có chữ “Thanh Rông” và số 7 màu trắng, hai bên hông có sọc đỏ; một quần lửng Kaki, màu xám; một nón lưỡi trai màu đen, phía trước có logo hình con cá sấu và chữ “Lacoste” là tài sản của bị cáo đề nghị trả lại cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn L1 đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã B L, tỉnh Bình Phước tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt Đặng Văn Đ 8 (tám) tháng tù, thời hạn tính từ ngày chấp hành hình phạt của bản án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 27/11/2020, bị cáo Đặng Văn Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đặng Văn Đ vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã B L, tỉnh Bình Phước về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn Đ thừa nhận hành vi phạm tội như Bản án của Tòa án cấp sơ thẩm nhận định. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/8/2020, Đặng Văn Đ lợi dụng lúc được giao nhiệm vụ bốc hàng lên xe ô tô tải biển số 60C-336.16, bị cáo lén lút chiếm đoạt số tiền 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng) của ông Nguyễn Văn L1 để trong xe ô tô, tại công ty Trách nhiệm hữu hạn một Th1 viên Gi L - Đồng Nai, địa chỉ tổ 07, ấp T H, xã T L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo Đặng Văn Đ là người có nhân thân xấu cụ thể, ngày 29/5/2020 Công an xã T L ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ- XPHC xử phạt bị cáo 1.000.000đ (Một triệu đồng) về hành vi trộm cắp tài sản. Cấp sơ thẩm đã xem xét và cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Th1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo; bị cáo là lao động chính trong gia đình được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 8 (tám) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã B L, tỉnh Bình Phước. Do đó kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4]. Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Văn Đ.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 03/2020/HS-ST ngày 20/11/2020 của Tòa án nhân dân thị xã B L, tỉnh Bình Phước.

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu là 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.