Bản án 06/2021/DS-PT ngày 07/01/2021 về tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 06/2021/DS-PT NGÀY 07/01/2021 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 98/2020/TLPT-DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc tranh chấp hợp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2020/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 107/2020/QĐ-PT ngày 16 tháng 11 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trường G, sinh năm 1976; cư trú tại: Ấp 7, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1982; cư trú tại: Ấp 7, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

- Bị đơn: Anh Ngô Thái B, sinh năm 2001; cư trú tại: Ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

- Người kháng cáo: Anh Ngô Thái B, sinh năm 2001; cư trú tại: Ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Nguyễn Trường G là chị Nguyễn Thị L trình bày: Vào lúc 10 giờ ngày 23/10/2019, anh Ngô Thái B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54Z6-XXX lưu thông từ lộ xi măng khoảng 0,5m thuộc ấp B, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu ra Quốc lộ 1 – Tân Lộc, khi ra đến mé Quốc lộ 1 – Tân Lộc thì chuyển hướng từ lề trái sang lề phải theo hướng Quốc lộ 1 – Tân Lộc. Khi đang chuyển nhướng đến giữa Quốc lộ thì anh G điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94D1-YYY lưu thông theo hướng Quốc lộ 1 – Tân Lộc thì xảy ra va chạm, phần đầu xe của anh G đụng vào phần hông xe phía sau bên trái xe của anh B làm xe của anh B văng ra, còn xe anh G văng xuống mé vuông tôm của ông S. Khi hay tin, tôi cùng người dân gọi xe chở anh G đi cấp cứu. Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do anh B điều khiển xe từ đường nhỏ ra đường lớn thiếu quan sát và chạy với tốc độ cao nên dẫn đến va chạm làm anh G bị thương. Đến ngày 29/10/2019, anh G xuất viện; sau khi xuất viện gia đình có đưa anh G đi tái khám nhiều lần ở Bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ vào các ngày 05, 12, 19 tháng 11 năm 2019 và Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 06/12/2019; đến ngày 24/12/2019 thì chở lên Bệnh viện Thanh Vũ Bạc Liêu để làm phẩu thuật lấy inox ở ngón chân ra, còn xương bánh chè thì chưa lấy được. Do đó, anh G yêu cầu anh B bồi thường các khoản chi phí sau: Vé xe là 6.580.000 đồng, toa thuốc là 20.158.827 đồng, tiền mất thu nhập của anh G là 34.000.000 đồng, tổng cộng là 60.738.827 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Chị L xác định tại bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ có 04 phiếu thu gồm phiếu thu ngày 26/10/2019 số tiền 632.288 đồng, phiếu thu ngày 27/10/2019 số tiền 374.288 đồng, phiếu thu ngày 28/10/2019 số tiền 296.612 đồng và phiếu thu ngày 29/10/2019 số tiền 555.520 đồng, tổng cộng là 1.860.708 đồng, nên chỉ yêu cầu tiền thuốc điều trị là 18.298.119 đồng. Chị L giữ nguyên các yêu cầu khác.

Bị đơn anh Ngô Thái B trình bày: Vào lúc 10 giờ ngày 23/10/2019, tôi đi từ nhà tôi tại ấp B, xã T đi ra nhà bác tôi, cách nhà tôi gần 01km, tôi đi một mình bằng xe Max mang biển kiểm soát 54Z6-XXX. Khi đi khỏi nhà tôi khoảng 500m thì xảy ra tai nạn với xe mô tô loại Exciter, không nhớ rõ biển kiểm soát, trên xe có một người đàn ông chở theo giỏ đồ cua. Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do tôi điều khiển xe mô tô 54Z6-XXX đi từ nhà ra lộ thì tôi thắng xe lại quan sát thấy không có xe nên tôi chuyển hướng qua lộ từ lề phải sang lề trái theo hướng Bạch Linh (Quốc lộ 1 – Tân Lộc); khi qua gần tới lề trái đang thắng xe, đầu xe hướng qua lề trái, đuôi xe hướng qua lề phải thì lúc này có chiếc xe Exciter lưu thông theo hướng từ Quốc lộ 1 (Bạch Linh) đi về Tân Lộc chạy tới va chạm vào phần đuôi xe bên trái của xe tôi làm cho xe tôi và xe đó bị ngã dẫn đến tai nạn. Sau khi xảy ra tai nạn thì xe tôi bị ngã nằm trên lộ, còn tôi thì chạy đến xe Exciter bị ngã và đỡ người đàn ông đó lên, đến 30 phút sau thì người nhà của người đàn ông đó đến đở xe lên và tôi gọi xe chở người đàn ông đó đi cấp cứu. Trong qua trình điều khiển xe thì tôi không có uống rượu bia và chưa có giấy phép lái xe.

Từ nội dung nêu trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2020/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên xử:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trường G. Buộc anh Ngô Thái B có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Trường G tổng số tiền 38.478.119 đồng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí; lãi suất chậm thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án trong giai đoạn thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 28/8/2020, nguyên đơn anh Nguyễn Trường G kháng cáo yêu cầu áp dụng mức bồi thường công lao động là 500.000 đồng/ngày.

Ngày 07/9/2020, bị đơn anh Ngô Thái B kháng cáo yêu cầu bác đơn khởi kiện của anh Nguyễn Trường G. Tại phiên tòa phúc thẩm, anh G giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 296 và khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Trường G và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của anh Ngô Thái B, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 11/2020/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến tranh luận của các đương sự và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của anh Nguyễn Trường G và của anh Ngô Thái B trong thời hạn luật định, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, anh Ngô Thái B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, căn cứ khoản 3 Điều 296 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của anh Ngô Thái B.

[2] Xét kháng cáo của anh Nguyễn Trường G yêu cầu mức bồi thường công lao động là 500.000 đồng/ngày, Hội đồng xét xử, xét thấy: Anh G làm nghề mua bán cua, không xác định được mức thu nhập bình quân của anh G. Cấp sơ thẩm chỉ xem xét mức thu nhập trung bình tại địa phương để tính thiệt hại cần bồi thường cho anh G là phù hợp theo quy định tại Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015. Do đó, anh G kháng cáo yêu cầu mức bồi thường công lao động 500.000 đồng/ngày là không có căn cứ chấp nhận.

[3] Như nhận định trên, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Trường G, có căn cứ chấp nhận ý kiến đề xuất của Kiểm sát viên, áp dụng khoản 3 Điều 296, khoản 1 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 11/2020/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của anh Ngô Thái B.

[4] Các phần khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị được giữ nguyên và đã phát sinh hiệu lực pháp luật.

[5] Án phí dân sự phúc thẩm, anh Nguyễn Trường G được miễn nộp và anh Ngô Thái B phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 296, khoản 1 Điều 308 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Trường G và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của anh Ngô Thái B. Giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 11/2020/DS-ST ngày 18 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015 và điểm d khoản 1 Điều 12 và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Trường G.

Buộc anh Ngô Thái B có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Trường G tổng số tiền 38.478.119 đồng (Trong đó: Tiền xe là 6.580.000 đồng, tiền thuốc điều trị là 18.298.119 đồng và tiền mất thu nhập là 13.600.000 đồng).

Kể từ ngày Bản án, quyết định có hiệu lực hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

2. Về án phí:

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Anh Ngô Thái B phải chịu 1.923.000 đồng, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Nguyễn Trường G được miễn nộp. Anh Ngô Thái B phải chịu 300.000 đồng; anh Ngô Thái B đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm số tiền 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0001962 ngày 10/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu được sung vào công quỹ Nhà nước.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.