Bản án 06/2020/HS-PT ngày 08/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 06/2020/HS-PT NGÀY 08/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2019/TLPT-HS ngày 17 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2019/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Minh T, sinh năm 1991 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 02, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Hồng T và có 02 con; tiền án: Ngày 22/01/2017 thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2017/HSST ngày 30/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, đã chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; bị bắt tạm giữ từ ngày 26/4/2019 đến ngày 04/5/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.

Ngoài ra còn có 08 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 25/4/2019, tại quán cà phê MT tọa lạc tại thôn 1, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông do Phạm Minh M làm chủ, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp bắt quả tang Nguyễn Minh T, Nguyễn Thị Kiều D, Phùng Văn P, Huỳnh Thị C, Hứa Văn N, Phùng Văn L, Hứa Ngọc Th, Vương Đình Nh có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.600.000 đồng, 02 bộ bài tú lơ khơ, 01 bàn sắt KT (50x80) cm và 08 ghế sắt có vải nệm màu đỏ đen.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 18 giờ cùng ngày, P, L, Th, C, D rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh Liêng. Sau đó, lần lượt N, Nh và T đến cùng tham gia đánh bạc, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc như sau: P sử dụng 2.560.000 đồng, L sử dụng 505.000 đồng, Th sử dụng 200.000 đồng, C sử dụng 2.335.000 đồng, D sử dụng 1.100.000 đồng, N sử dụng 1.000.000 đồng, Nh sử dụng 2.000.000 đồng, T sử dụng 830.000 đồng. M là người chuẩn bị bàn ghế và 02 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá, phục vụ nước uống, thuốc lá cho các con bạc và lấy tiền xâu. Sau mỗi ván, người thắng có thể bỏ ra từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng để đóng tiền xâu, đưa trực tiếp cho M hoặc bỏ vào rổ bên góc chiếu bạc.

Ngoài ra còn có 02 người phụ nữ khác cùng tham gia đánh bạc khoảng 10 phút thì rời đi, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan Điều tra sẽ tiến hành điều tra, xử lý sau.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh T, Huỳnh Thị C, Nguyễn Thị Kiều D, Phùng Văn P, Hứa Ngọc Th, Vương Đình Nh, Hứa Văn N, Phạm Minh M, Phùng Văn L phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 09 (chín) tháng tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo Huỳnh Thị C, Nguyễn Thị Kiều D, Phùng Văn P, Hứa Ngọc Th, Vương Đình Nh, Hứa Văn N, Phạm Minh M, Phùng Văn L; quyết định về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 14/11/2019, bị cáo Nguyễn Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nội dung kháng cáo và thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông: Sau khi phân tích nội dung vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tội danh: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25/4/2019, tại quán cà phê MT tọa lạc tại thôn 01, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Minh T đã có hành vi cùng các bị cáo Nguyễn Thị Kiều D, Phùng Văn P, Huỳnh Thị C, Hứa Văn N, Phùng Văn L, Hứa Ngọc Th, Vương Đình Nh đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức đánh Liêng, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.970.000 đồng. Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh T, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã có 01 tiền án nhưng không lấy đó là bài học tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội mới. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

[3]. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Thị Kiều D, Phùng Văn L, Hứa Ngọc Th, Phạm Minh M, Huỳnh Thị C, Phùng Văn P được hưởng án treo nhưng không nhận định về điều kiện hưởng án treo của các bị cáo là thiếu sót, đồng thời không tuyên hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Do đó cần nêu ra để Tòa án cấp sơ thẩm nghiêm túc rút kinh nghiệm.

[4]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2019/HS-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông về phần hình phạt.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/4/2019 đến ngày 04/5/2019.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 21; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


12
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về