Bản án 06/2020/HS-PT ngày 06/01/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 06/2020/HS-PT NGÀY 06/01/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 548/TLPT-HS ngày 09/12/2019, đối với bị cáo Trần Thúy H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 288/2019/HSST ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Trần Thúy H, giới tính: Nữ, sinh năm: 1982; tại tỉnh H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp LH1, xã LP, thị xã LM, tỉnh H; Nơi cư trú: 1102, Tỉnh lộ 43, khu phố A, phường B, quận Đ, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; con ông Trần Văn Út L (chết) và bà Dương Thị H1 (sinh năm 1956); có chồng Phạm Văn Q (sinh năm 1979), chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam ngày 19/3/2019 đến ngày 22/3/2019, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Lý Thị Hồng A, Phùng Thị N, Trần Văn L1, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị Thanh L2, Trương Hoài L3, Nguyễn Thị Q1, Nguyễn Thị E không có kháng cáo, không bị kháng nghị, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Trần Thị H2, bà Nguyễn Thị M, bà Lương Thị H3, ông Huỳnh Văn T, ông Phạm Văn T1, bà Lý Thị Sa R không có kháng cáo nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 19/3/2019, Nguyễn Thị E, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị M, Lý Thị Hồng A, Nguyễn Thị Thanh L2, Nguyễn Thị Q1, Phùng Thị N đến quán cà phê “T.L”, địa chỉ 1102, Tỉnh lộ 43, khu phố A, phường B, quận Thủ Đức uống cà phê. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị E, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị M, Lý Thị Hồng A, Nguyễn Thị Thanh L2, Nguyễn Thị Q1, Phùng Thị N rủ nhau vào phòng ngủ của quán cà phê này để chơi đánh bài cào 6 lá ăn tiền. Trần Thúy H là người quản lý quán cà phê, đồng ý sau đó mua bài cho cả nhóm chơi bài ăn tiền và lấy tiền xâu. Một lúc sau, có Trương Hoài L3 và Trần Văn L1 vào quán cà phê uống nước thấy có đánh bài, nên cũng vào chơi. Nguyễn Thị P đứng ra làm cái và đã gửi tiền xâu 30.000 đồng cho Trần Thúy H. Đến khoảng 12 giờ, Công an quận Thủ Đức kiểm tra, bắt quả tang các bị cáo sử dụng tiền để chơi đánh bài như sau: Nguyễn Thị Q1: 500.000 đồng, Nguyễn Thị Thanh L2: 2.000.000 đồng, Trương Hoài L3: 400.000 đồng, Lý Thị Hồng A: 300.000 đồng, Phùng Thị N: 600.000 đồng, Nguyễn Thị E: 2.170.000 đồng, Nguyễn Thị P: 2.050.000 đồng, Trần Văn L1: 1.090.000 đồng. Ngoài ra, trong lúc bắt giữ sòng bài còn có Huỳnh Văn T, Phạm Văn T1, Lương Thị H3, Lý Thị Sa R, Nguyễn Thị M, Trần Thị H2 trong quán nên Công an quận Thủ Đức đã mời về trụ sở làm việc.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 288/2019/HSST ngày 09/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Thúy H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Trần Thúy H 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn từ tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã tạm giam trước từ ngày 19/3/2019 đến ngày 22/3/2019.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tịch thu tài sản sung công quỹ Nhà nước, án phí và thời hạn kháng cáo của các bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/10/2019, bị cáo Trần Thúy H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Trần Thúy H trình bày: Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bản thân bị cáo đang có bệnh, nên xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Trần Thúy H tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng 2 người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không bổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thúy H, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức.

Bị cáo Trần Thúy H không có ý kiến tranh luận và trong lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.

[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Trần Thúy H tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Bị cáo Trần Thúy H là người quản lý quán cà phê “T.L” tại địa chỉ số 1102, Tỉnh lộ 43, khu phố A, phường B, quận Thủ Đức. Bị cáo đã đồng ý cho các bị cáo Nguyễn Thị P, Lý Thị Hồng A, Phùng Thị N, Nguyễn Thị Thanh L2, Trần Văn L1, Trương Hoài L3, Nguyễn Thị Q1, Nguyễn Thị E thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức bài cào 06 lá để ăn thua bằng tiền tại quán cà phê, với số tiền thu được khi bắt quả tang trên chiếu bạc là 9.510.000 đồng. Bị cáo Trần Thúy H là người mua bài cho cả nhóm chơi đánh bài ăn tiền và lấy tiền xâu là 30.000 đồng. Hành vi của bị cáo Trần Thúy H đã cấu thành tội “Đánh bạc” với vai trò đồng phạm quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt bị cáo Trần Thúy H theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét thấy, tại phiên tòa bị cáo Trần Thúy H xin được hưởng án treo và trình bày bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn và bị cáo đang có bệnh, nhưng không cung cấp thêm được tài liệu chứng cứ nào mới so với phiên tòa xét xử sơ thẩm nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thúy H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Bị cáo Trần Thúy H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thúy H và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Thúy H 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn từ tính từ ngày bắt chấp hành án, được trừ thời gian đã tạm giam trước từ ngày 19/3/2019 đến ngày 22/3/2019.

Bị cáo Trần Thúy H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.