Bản án 06/2019/HS-PT ngày 25/02/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 06/2019/HS-PT NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 96/2018/TLPT- HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Dương Lưu H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 02/2019/QĐXXPT- HS ngày 02/01/2019; Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2019/HSPT-QĐ ngày 16/01/2019.

- Bị cáo có kháng cáo: Dương Lưu H - sinh năm 1996, nơi sinh tại tỉnh Bình Thuận; nơi cư trú Tổ 4, Thôn 1, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp làm nông; trình độ văn hóa (học vấn) 9/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch Việt Nam; con ông Dương H và bà Lưu Thị Phi L; tiền án, tiền sự, nhân thân không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Ngoài ra còn có 03 bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 3 giờ, ngày 24/7/2018, sau khi cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà Dương Lưu H. Dương Lưu H rủ Bùi Trung H, Nguyễn Ngọc S và Phạm Ngọc H đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Dương Lưu H điều khiển xe máy biển số 86B8-29501 chở Bùi Trung H; Nguyễn Ngọc S điều khiển xe máy chở Phạm Ngọc H cùng đi từ nhà Dương Lưu H đến khu vực thôn 2, xã Nam Chính, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Khi đến trước nhà ông Nguyễn Tiến T, Dương Lưu H thấy trong sân nhà ông Nguyễn Tiến T có một cây mai vàng, Dương Lưu H và Nguyễn Ngọc s dừng xe ngoài đường. Sau đó Dương Lưu H, Bùi Trung H, Phạm Ngọc H đi vào nhổ cây mai vàng rồi khiêng ra để trên xe do Nguyễn Ngọc S điều khiển chở Phạm Ngọc H ngồi phía sau ôm cây mai chở về cất giấu cây mai trộm cắp sau vườn nhà ông H ở thôn 1, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh.

Sau khi cất giấu cây mai cả nhóm về nhà ngủ. Đến 10 giờ cùng ngày Dương Lưu H điện thoại nhờ Lê Hoàng T thuê xe chở cây mai về nhà Dương Lưu H cất giấu. Hoàng Trung Th thuê xe của Lê Thanh H đến nhà ông H chở cây mai về nhà Dương Lưu H. Khoảng 13 giờ cùng ngày, sau khi gia đình ông Nguyễn Tiến Th báo cáo cơ quan công an, gia đình ông đã cùng với công an truy tìm thì phát hiện cây mai để ở nhà Dương Lưu H, cơ quan điều tra lập biên bản tạm giữ tang vật.

Tại kết luận định giá tài sản số 34/KL-HĐĐG, ngày 25/7/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đức Linh, kết luận: Cây mai vàng, cao 122cm, chu vi gốc sát rễ 65 cm có giá trị 45.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2018/HS-ST ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã xử như sau:

Tuyên bố bị cáo Dương Lưu H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Lưu H 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, tòa sơ thẩm còn tuyên xử các bị cáo khác như sau:

Bị cáo Bùi Trung H 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 26/7/2018.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, nhưng được tính trừ thời gian bị tạm giam từ ngày 26/7/2018 đến ngày 09/10/2018.

Bị cáo Phạm Ngọc H 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/11/2018).

Các bị cáo H, S và H đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Tuyên án phí và thông báo quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 22 tháng 11 năm 2018, bị cáo Dương Lưu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát như sau: Kháng cáo của bị cáo Dương Lưu H xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, không có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo Dương Lưu H và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

- Ý kiến của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Dương Lưu H thừa nhận Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng, không oan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

[2] Xét thấy kháng cáo của bị cáo Dương Lưu H làm trong hạn luật định nên đủ điều kiện để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Dương Lưu H khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 03 giờ ngày 24/7/2018, sau khi sử dụng ma túy, Dương Lưu H đã rủ Bùi Trung H, Nguyễn Ngọc S, Phạm Ngọc H cùng đi trộm cắp tài sản và đã trộm cắp được một cây mai vàng tại nhà của ông Nguyễn Tiến T. Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự thì cây mai vàng trị giá 45.000.000 đồng. Do đó Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã xử bị cáo Dương Lưu H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị cáo Dương Lưu H xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo cải tạo ngoài xã hội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra như: Bị cáo là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội đã điều khiển xe môtô chở bị cáo H vào nhà ông T nhổ trộm cây mai, thuê người chở cây mai về nhà của bị cáo cất giấu. Đồng thời Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại, chưa gây thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đó là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp, không nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm để án có hiệu lực thi hành.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Lưu H và giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm: 

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Dương Lưu H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Dương Lưu H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm số 48/2018/HSST ngày 13/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (25/02/2019).