Bản án 06/2018/HS-ST ngày 15/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 06/2018/HS-ST NGÀY 15/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 5 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1965 tại thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Nơi cư trú: Tổ 2x, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị M; bị cáo có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1973 và 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/01/2018, tạm giam từ ngày 15/01/2018.Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Vũ Thị H, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Tổ 2x, phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Anh Bùi Văn D, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Xóm C, xã M, huyện T, tỉnhHòa Bình. Là người làm chứng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 06/01/2018, tại km 110+400m QL6, thuộc địa phận xóm T, xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác gồm Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Phòng Cảnh sát giao thông, Phòng Trinh sát ngoại tuyến – Công an tỉnh Hòa Bình; Công an huyện Mai Châu, Công an huyện Tân Lạc phát hiện dấu hiệu nghi vấn nên đã ra tín hiệu dừng xe ôtô BKS 28A-038.xx do Nguyễn Văn H điều khiển. Qua kiểm tra, phát hiện trong ví giả da màu đen trong túi quần sau Nguyễn Văn H đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 viên nén màu hồng Nguyễn Văn H khai là ma túy. Nguyễn Văn H bị bắt quả tang người cùng tang vật về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Văn H khai: vào khoảng ngày 01, 02 tháng 01 năm 2018, Nguyễn Văn H điều khiển xe ôtô đi từ khu đầu cầu Hòa Bình, thành phố H về nhà thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi xin đi nhờ xe. Do tiện đường nên H cho người đàn ông đó đi nhờ. Đến khu vực đầu cầu Đen, thành phố H thì người đàn ông đó xuống xe. Trước khi xuống xe, người đàn ông định trả tiền cho H nhưng do tiện đường và đi đoạn đường gần nên H không lấy tiền. Người đàn ông đi nhờ liền lấy một gói giấy bạc nhỏ đưa cho H và nói là có ít hàng vụn cầm lấy mà dùng. Do bản thân nghiện chất ma túy nên nghe nói vậy H biết là chất ma túy nên cầm lấy để sử dụng cho bản thân. Gói ma túy H nhận gồm có Heroine và 02 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén, thường gọi là viên hồng. H đã sử dụng một phần chất ma túy trong gói, số còn lại cất vào trong ví mang theo người để sửdụng. Đến trưa ngày 06/01/2018, Nguyễn Văn H mang theo ma túy điều khiển xe ôtô lên khu vực Đồng Bảng, huyện Mai Châu chơi và tìm mua gỗ làm cầu thang nhà. Đến 22 giờ cùng ngày trên đường về nhà thì Nguyễn Văn H bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Qua khám xét tại nơi ở của Nguyễn Văn H tại phường Đ, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, Cơ quan điều tra còn phát hiện một gói nilon chứa chất nhựa màu đen có trọng lượng 7,12g, Nguyễn Văn H khai là thuốc phiện xin được của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã ba Đồng Bảng, huyện Mai Châu mang về cất trữ làm thuốc.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chưa chất bột dạng cục màu trắng và 01 viên nén màu hồng; 01 xe ôtô 05 chỗ ngồi màu trắng, hiệu Kia morning, BKS 28A-038.xx; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng B2 mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số P592290 mang tên Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động màu vàng đã qua sử dụng, nhãn hiệu Sony XPERIA có số IMEI 357442082238xxx; 357442082238xxx; 01 ví giả da đã qua sử dụng, màu đen in hiệu Bivi’s GENUINE; 01 Giấy kiểm định phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 0081xxx do Trung tâm kiểm đinh xe cơ giới thuộc Sở Giao thông vận tải Hòa Bình cấp; 01 bản sao Giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004xxx, đăng ký biển số 28A-038.xx do Công an Hòa Bình cấp; 01 Giấy xác nhận về việc đang giữ bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004xxx, đăng ký biển số 28A-038.xx của Ngân hàng TMCP V Chi nhánh Hòa Bình – Phòng Giao dịch Sông Đà.

Theo kết luận giám định số 42/KLGĐ-CAT-PC54, ngày 12/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình thì chất bột dạng cục là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,79g (Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự: 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP, ngày 19/3/2013 của Chính phủ). Viên nén hình trụ màu hồng là ma túy, loại Methamphetamine,khối lượng 0,10g.(Methamphetamine trong danh mục II, số thứ tự: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP, ngày 19/3/2013 của Chính phủ).

Theo kết luận giám định số 48/KLGĐ-CAT-PC54, ngày 21/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình thì chất nhựa màu đen thu giữ tại nhà Nguyễn Văn H là ma túy, loại thuốc phiện, có khối lượng 7,12g. (Thuốc phiện nằm trong danh mục II, số thứ tự: 117, Nghị định 82/2013/NĐ-CP, ngày 19/3/2013 của Chính phủ).

Tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy được quy đổi là 19,22% (17,8% tổng tỷ lệ Heroine và Methamphetamine, 1,42% thuốc phiện) lượng ma túy tương ứng quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự 2015.

Tại Bản cáo trạng số 07/CT-VKSTL ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với người đàn ông cho bị cáo ma túy tại cầu Đen, thành phố H, tỉnh Hòa Bình và người đàn ông cho bị cáo ma túy tại Đồng Bảng, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, Cơ quan điều tra không xác định được nhân dạng, căn cước nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

Quá trình xử lý vật chứng; Qua điều tra, xác minh xác định chiếc xe ôtô BKS 28A-038.xx là tài sản chung vợ chồng Nguyễn Văn H – Vũ Thị H và hiện đang là tài sản thế chấp tại Ngân hàng TMCP V – Chi nhánh Hòa Bình – Phòng Giao dịch Sông Đà. Khi H sử dụng xe và trên người tàng trừ trái phép chất ma túy thì bà H không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý bằng biện pháp trả lại cho bà Vũ Thị H chiếc xe ôtô Kia morning có BKS 28A-038.xx và các giấy tờ kèm theo gồm 01 Giấy kiểm định phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số 0081xxx do Trung tâm kiểm định xe cơ giới thuộc Sở Giao thông vận tài Hòa Bình cấp; 01 bản sao Giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004xxx, đăng ký biển số 28A-038.xx do Công an Hòa Bình cấp; 01 Giấy xác nhận về việc đang giữ bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe ôtô số 004xxx, đăng ký biển số 28A-038.xx của Ngân hàng TMCP V–Chi nhánh Hòa Bình–Phòng Giao dịch Sông Đà. Các vật chứng còn lại gồm: 02 phong bì niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hòa Bình; 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng B2 mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số P592290 mang tên Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động màu vàng đã qua sử dụng, nhãn hiệu Sony XPERIA có số IMEI 357442082238xxx; 357442082238xxx; 01 ví giả da đã qua sử dụng, màu đen in hiệu Bivi’s GENUINE hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc chờ xử lý.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên truy tố tộ danh điều luật áp dụng đối với bị cáo Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù. Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền từ 5.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với bị cáo do bị cáo là người có điều kiện về kinh tế. Về vật chứng của vụ án: các vật chứng đã được giao trả cho chủ hữu là hợp pháp nên không đề nghị xem xét. Những vật chứng còn lại đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 phong bì niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình; 01 ví giả da. Trả lại cho bị cáo các vật chứng còn lại. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thừa nhận đã nhận lại tài sản là xe ôtô 05 chỗ ngồi màu trắng, hiệu Kia morning, BKS 28A-038.xx và các giấy tờ liên quan. Tài sản đã nhận lại không hỏng hóc và không có ý kiến gì.

Người làm chứng khẳng định đã được chứng kiến việc bắt quả tang bị cáo cùng tang vật đúng như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 06/01/2018.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên.

[2] Về căn cứ xác định tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo: Ngày 06 tháng 01 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; đã để trong ví và mang theo người 0,79g Heroine, 0,10g Methamphetamine, tàng trữ tại nhà ở 7,12g thuốc phiện mà không nhằm mục đích vận chuyển, mua bán, sản xuất trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Bị cáo tàng trữ từ 02 chất ma túy trở lên mà khối lượng được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ cụ thể khối lượng Heroine, Methamphetamine bằng 17,8% mức tối thiểu của các chất này quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS, khối lượng thuốc phiện bằng 1,42% mức tối thiểu của chất này quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS. Tổng tỷ lệ phần trăm các chất ma túy bị cáo tàng trữ là 19,22% (dưới 100%) mức tối thiểu của các chất này quy định tại khoản 2 Điều 249 BLHS. Do vậy, bị cáo bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại  điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ. Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh, điều khoản luật áp dụng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo: Tội phạm mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất gây nghiện của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an địa phương. Bản thân bị cáo là người có nhận thức xã hội, có hiểu biết pháp luật, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng lại nghiện chất ma túy, không từ bỏ được ma túy. Ma túy không chỉ làm hại chính bản thân bị cáo về sức khỏe, tài chính mà còn là hiểm họa của xã hội, là nguyên nhân gây suy kiệt giống nòi và là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo; cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích và để phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, trong thời gian từ tháng 5 năm 2016 đến tháng 9 năm 2017, bị cáo đã tích cực hợp tác với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Hòa Bình phát hiện, triệt xóa một số tội phạm ma túy trên địa bàn thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người có thu nhập, có điều kiện về tài chính nên cần ápdụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án: Các vật chứng của vụ án đã được cơ quan điều tra trả lại cho đồng sở hữu hợp pháp là theo đúng quy định của pháp luật. Đồng sở hữu tài sản là bà Vũ Thị H không có ý kiến, khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Các vật chứng còn lại gồm: 02 phong bì niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình bên trong chứa các chất ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 ví giả da đã qua sử dụng, màu đen in hiệu Bivi’s GENUINE là vật chứng bị cáo dùng tàng trữ ma túy cần tích thu, tiêu hủy. Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe ôtô hạng B2 mang tên Nguyễn Văn H; 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số P592xxx mang tên Nguyễn Văn H; 01 điện thoại di động màu vàng đã qua sử dụng, nhãn hiệu Sony XPERIA số IMEI 357442082238xxx; 357442082238xxx là những tài sản, giấy tờ hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính ngày tạm giữ 07/01/2018. Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn H 5.000.000 (Năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong ghi: Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, ghi tên đối tượng Nguyễn Văn H, tên mẫu Heroine, Methamphetamine, mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của cán bộ niêm phong;

+ 01 phong bì niêm phong ghi: Mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, ghi tên đối tượng Nguyễn Văn H, tên mẫu Thuốc phiện, mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký của cán bộ niêm phong;

+ 01 ví giả da đã qua sử dụng, màu đen in hiệu Bivi’s GENUINE.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 chứng minh nhân dân số 113253118 mang tên Nguyễn Văn H do Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 24/9/2003; 01

Giấy phép lái xe ôtô hạng B2, số 170159005073 mang tên Nguyễn Văn H do Sở Giao thông vận tải Hòa Bình cấp ngày 22/7/2015; 01 Giấy phép lái xe môtô hạng A1, số P592xxx mang tên Nguyễn Văn H do Sở Giao thông vận tải Hòa Bình cấp ngày 03/01/2003; 01 điện thoại di động màu vàng đã qua sử dụng, nhãn hiệu Sony XPERIA có số IMEI 357442082238xxx; 357442082238xxx.

(Các vật chứng hiện đang lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình theo Biên bản giao nhận vật chứng số 006 và Phiếu nhập kho số NK (2018)006 ngày 24/4/2018).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hìnhsự: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


96
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 06/2018/HS-ST ngày 15/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:06/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tân Lạc - Hoà Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:15/05/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về