Bản án 06/2018/HS-ST ngày 07/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 06/2018/HS-ST NGÀY 07/02/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc  xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2017/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C sinh ngày 09 tháng 9 năm 1977; Nơi cư trú: Thôn Đ - xã Y - huyện V - tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Lê Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/9/2017 đến ngày 18/9/2017 chuyển tạm giam (có mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn P, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 13/9/2017, tại đường liên thôn qua Ủy ban nhân dân xã T, huyện V thuộc thôn M, xã T Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn Văn C trú tại thôn Đ, xã Y, huyện V đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:  Thu trên mặt đất tại vị trí Nguyễn Văn C đang đứng một gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy tráng kim loại màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng. C khai nhận đó là gói heroine C vừa mua với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân, khi thấy lực lượng công an kiểm tra do hoảng sợ nên đã vứt gói ma túy xuống dưới chân. Tang vật được niêm phong vào một phong bì thư ký hiệu A1.

Thu tại túi quần bên trái phía trước của Nguyễn Văn C đang mặc một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu cam đen đã cũ. Thu trong túi áo ngực của C đang mặc hai bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast còn nguyên bao gói, chưa qua sửng dụng và một ống nước cất nhãn hiệu Vinphaco chưa qua sử dụng. Tạm giữ của Nguyễn Văn C một chiếc xe mô tô Honda Wave Alpha màu xanh đã cũ biển kiểm soát 88L1-359.99.

Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã có biên bản kiểm tra điện thoại đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Viettel thu giữ của Nguyễn Văn C, trong máy lắp sim thuê bao 0962.265.441 xác định có một cuộc điện thoại đến số thuê bao 0989.414.319 vào ngày 13/9/2017, Nguyễn Văn C khai nhận đây là số điện thoại của Ngô Văn T trú tại thôn Đ, xã Y, huyện V người đã bán ma túy cho C.

Ngày 13/09/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Văn C tàng trữ trái phép chất ma túy đến phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định trọng lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.

Tại bản kết luận giám định số 1057/KLGĐ ngày 16/09/2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi đến giám định là ma túy lẫn tạp chất, loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, TT 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ). Khối lượng (trọng lượng) của mẫu giử giám định là 0,3520 gam không kể bao bì. Khối lượng (trọng lượng) Heroine có trong 0,3520 gam mẫu là 0,2570 gam (không phẩy hai năm bảy không gam).

Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,2399 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường Nguyễn Văn C khai nhận, khoảng 09 giờ ngày 13/09/2017 sau khi Công uống thuốc Methadone tại cơ sở điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone trực thuộc Trung tâm Y tế huyện V, địa chỉ tại thôn N, thị trấn T, huyện V thì Công nảy sinh ý định sử dụng ma túy. C đã dùng điện thoại di động của mình có số thuê bao 0962.265.441 gọi vào số thuê bao 0989.414.319 của Ngô Văn T trú tại thôn Đ, xã Y, huyện V hỏi mua của T một gói heroine với giá 300.000 đồng, T đồng ý và hẹn C đến đoạn đường gần cánh đồng thuộc thôn Đ, xã Y để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88L1-359.99 đi đến địa điểm đã hẹn gặp T đang ngồi trên một chiếc xe máy màu trắng đợi từ trước. Tại đây C đưa cho T 300.000 đồng T cầm tiền và đưa cho C một gói heroine bọc bên ngoài bằng giấy tráng kim loại màu vàng. C cầm gói heroine T đưa ở tay trái và điều khiển xe mô tô đi đến một hiệu thuốc ở xã T, huyện V mua hai chiếc bơm kim tiêm và một lọ nước cất để sử dụng ma túy bằng hình thức chích. C cất hai chiếc bơm kim tiêm và một ống nước cất ở túi áo ngực rồi điều khiển xe mô tô đi ra cánh đồng thuộc xã T để sử dụng, khi đi đến đoạn đường qua Ủy ban nhân dân xã T thuộc thôn M, xã T thì bị tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường kiểm tra bắt quả tang C tàng trữ trái phép chất ma túy. Lúc này do hoảng sợ nên C đã vứt 01 gói ma túy đang cầm ở lòng bàn tay trái xuống đất ngay vị trí C đứng. Sau đó Công an huyện Vĩnh Tường đã thu giữ vật chứng gồm 01 gói heroin mà C vừa mua được của Tuấn, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu cam, 01 chiếc bơm kim tiêm, 01 ống nước cất và 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 88L1- 359.99.

Ngày 20/9/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm số 06 gửi Tập đoàn viễn thông quân đội (Viettel) đề nghị thu giữ lịch sử, danh sách và thời lượng các cuộc gọi đi, cuộc gọi đến, cuộc gọi nhỡ, nội dung tin nhắn đã gửi, tin nhắn đến trong ngày 13/9/2017 của số điện thoại 0989.414.319.

Ngày 02/10/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường nhận được công văn số 1446/VTQĐ - PC ngày 02/10/2017 của Tập đoàn viễn thông Quân đội về việc phúc đáp lệnh thu giữ số 06 ngày 20/9/2017 nêu: Chủ đăng ký số thuê bao 0989414319 mang tên Chu Tuấn A, sinh ngày 13/9/1989 trú tại xã L huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại thời điểm kiểm tra số liệu (ngày 02/10/2017), hệ thống không còn lưu nội dung tin nhắn của số điện thoại trên trong ngày 13/9/2017 có bảng kê chi tiết các cuộc gọi của số điện thoại 0989414319 kèm theo.

Quá trình điều tra xác định vào tháng 02/2016 Nguyễn Văn C đã điều trị nội trú tại Bệnh viện tâm thần tỉnh Vĩnh Phúc với chứng bệnh loạn thần do rượu và ảo giác chiếm ưu thế. Do vậy, ngày 01/11/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc giám định tâm thần cho Nguyễn Văn C để xác định: Nguyễn Văn C có bị bệnh tâm thần không nếu bị thì là loại bệnh tâm thần gì? Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 13/9/2017 khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của Nguyễn Văn C như thế nào, hiện tại khả năng nhân thức và điều khiển hành vi của Nguyễn Văn C như thế nào?.

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 85/2017/PYTT ngày 29/11/2017 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc kết luận: Nguyễn Văn C không bị bệnh tâm thần; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ngày 13/9/2017 C không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, hiện tại Nguyễn Văn C đủ khả năng nhân thức và điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số 03/KSĐT- MT ngày 26 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung theo Luật số 12/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng   tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Văn C.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 0,2399 gam mẫu và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định. Tịch thu tiêu hủy hai chiếc bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast còn nguyên bao gói chưa qua sử dụng và một ống nước cất nhãn hiệu Vinphaco chưa qua sử dụng.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu cam đen (đã cũ) thu giữ của Nguyễn Văn C là phương tiện C dùng để trao đổi mua trái phép chất ma túy.

Xác nhận cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại cho chị Nguyễn Thị X 01 chiếc xe môtô Honda Wave Alpha biển kiểm soát 88L1- 359.99 theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Khoảng 09 giờ ngày 13/9/2017 tại đoạn đường liên thôn qua Ủy ban nhân dân xã T, huyện V thuộc thôn M, xã T Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có trọng lượng 0,3520 gam, hàm lượng heroin là 0,2570 gam C vừa mua để sử dụng cho bản thân.  Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định cùng vật chứng của vụ án đã thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được qui định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 thì khung hình phạt áp dụng đối với người phạm tội là từ "hai năm đến bảy năm". Tuy nhiên khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung theo Luật số 12/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì khung hình phạt áp dụng đối với người phạm tội là từ "một năm đến 05 năm" sẽ có lợi hơn cho người phạm tội so với quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 05/7/2017 của Quốc hội về việc hướng dẫn thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung) và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì hành vi của Nguyễn Văn C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự ghi: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

"a)............... c) Heroine ...........có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[2]. Xét tính chất vụ án thấy nghiêm trọng, bản thân C là con nghiện nên thường đi mua heroine về để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy làm cho nhiều gia đình bại sản về kinh tế. Từ nghiện hút ma túy dẫn đến không có tiền sinh ra trộm cắp…Đảng và Nhà nước có nhiều chủ trương chính sách để loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, nhưng Nguyễn Văn C vẫn đi mua heroine về để sử dụng. Như vậy C rất coi thường pháp luật vì vậy phải xử phạt nghiêm minh nhằm giáo dục và phòng ngừa chung.

[3]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành thật khai báo, đã tỏ ra ăn năn hối hận. Bố bị cáo là bệnh binh và được Mặt trận dân tộc giải phóng Miền nam Việt Nam thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Nhưng nhân thân của bị cáo xấu, năm 2011 bị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường quyết định đưa đi chữa trị giáo dục tại Trung tâm Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc thời hạn 02 năm. Đến ngày 24/6/2013 chấp hành xong trở về địa phương nhưng C vẫn không từ bỏ được ma túy. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Bản thân bị cáo là con nghiện nên thường đi mua heroine về để sử dụng, lẽ ra phải phạt tiền đối với bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, mức thu nhập thấp không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Văn C khai nhận mua của Ngô Văn T trú tại thôn Đ xã Y với giá 300.000 đồng. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã triệu tập Tuấn đến làm việc nhưng chưa triệu tập được. Căn cứ vào kết quả thu giữ điện tín xác định chủ số thuê bao 0989.414.319 mà C khai nhận là số thuê bao của Ngô Văn T là Chu Tuấn A, sinh ngày 13/9/1989 trú tại xã L, huyện V. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành xác minh tại UBND xã L xác định, không có ai có họ tên là Chu Tuấn A sinh ngày 13/9/1989 đăng ký hộ khẩu tại xã L. Do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiếp tục xác minh làm rõ hành vi của Ngô Văn T sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

[6]. Đối với chiếc xe môtô Honda Wave Alpha màu xanh đã cũ biển kiểm soát 88L1-359.99 tạm giữ của Nguyễn Văn C, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị X (chị gái C). Ngày 13/9/2017 chị X cho C mượn chiếc xe môtô trên để đi uống thuốc Methadone, chị X không biết việc C sử dụng chiếc xe này làm phương tiện đi mua ma túy về để sử dụng. Nên ngày 05/12/2017 Công an huyện Vĩnh Tường đã trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị X, nhận lại tài sản chị X không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc điện di động nhãn hiệu Viettel màu cam đen (đã cũ) thu giữ của Nguyễn Văn C, quá trình điều tra xác định đây là chiếc điện thoại C sử dụng để gọi cho T mua ma túy nên cần tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước.

Đối với hai chiếc bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast còn nguyên bao gói chưa qua sử dụng, một ống nước cất nhãn hiệu Vinphaco chưa qua sử dung, quá trình điều tra xác định là dụng cụ của C mua mục đích để sử dụng ma túy (bằng hình thức chích) nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu tiêu hủy 0,2399 gam mẫu vật và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 13 tháng 9 năm 2017.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu, bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu cam đen (đã cũ) thu giữ của Nguyễn Văn C.

Tịch thu tiêu hủy hai chiếc bơm kim tiêm nhãn hiệu Mediplast còn nguyên bao gói chưa qua sử dụng; một ống nước cất nhãn hiệu Vinphaco chưa qua sử dụng và 0,2399 gam mẫu vật cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định. (Theo biên bản giao vật chứng, tài sản ngày 27/12/2017 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị X vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


137
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về