Bản án 06/2018/HS-PT ngày 11/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 06/2018/HS-PT NGÀY 11/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/01/2019 tại trụ sở Toà án nhân dân Th phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 224/2018/TLPT-HS ngày 14 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HS-ST ngày 07/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, Th phố Đà Nẵng.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Phạm Công Th, sinh năm 1995 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ xx, phường H, quận L, Tp Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phạm Công Th (s) và bà Huỳnh Thị Đ (s); Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/03/2018. Có mặt

2. Hồ Ngọc Q, sinh năm 1993 tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: Tổ xx, phường H, quận L, Tp Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con ông Hồ Ngọc H (s) và bà Võ Thị Đ (s); Tiền án: chưa; Tiền sự: Ngày 10/01/2018 bị công an phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 23/3/2018. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có ma túy sử dụng cho bản thân và bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, Phạm Công Th đã liên hệ với đối tượng tên Tuấn (chưa rõ lai lịch) để mua nhiều loại ma túy rồi về bán lại cho các con nghiện. Khoảng 20h00’ ngày 13/3/2018, Hồ Ngọc Q gọi Đện thoại cho Phạm Công Th hỏi mua 35 viên thuốc lắc, Th đồng ý bán với giá 280.000 đồng/1 viên và hẹn gặp Q tại ngã ba đường Phạm Như Xương và Nam Cao, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu để giao ma túy. Tại đây Th đã bán cho Q 35 viên thuốc lắc và lấy số tiền 9.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q bán lại cho Hồ Quốc H (sinh năm 1989, trú xxx/xxx Phạm Như Xương, quận Liên Chiểu) 08 viên với giá 2.800.000 đồng. Q sử dụng hết 07 viên, còn lại 20 viên Q cất giấu để bán cho con nghiện.

Khoảng 21h00’ ngày 23/3/2018, Hồ Ngọc Q gọi điện thoại cho Phạm Công Th hỏi mua thêm 20 viên thuốc lắc và 02 chỉ ma túy loại Ketamine, Th đồng ý bán với giá 280.000 đồng/1 viên, 1.900.000 đồng/1 chỉ Ketamine và hẹn gặp Q tại phía sau ký túc xá DMC, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu để giao dịch. Sau đó, Th bán cho Q 20 viên thuốc lắc, 02 chỉ ma túy loại Ketamine và lấy số tiền 3.800.000 đồng (Q nợ Th 5.600.000 đồng tiền mua thuốc lắc). Sau khi bán xong, Th về đến sân bóng đã mini trên đường Phạm Như Xương, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu thì bị kiểm tra hành chính thu giữ trên người Th 35 viên thuốc lắc là ma túy loại MDMA khối lượng 12,501 gam và 02 gói ma túy loại Ketamine khối lượng 1,040 gam.

Sau khi mua ma túy của Th, Q phân ra 01 chỉ Ketamnine Th 02 gói nhỏ rồi Đđến trước quán Karaoke R, số 1xxx PH Hưng, quận Liên Chiểu bán cho Hồ Quốc H 10 viên thuốc lắc với giá 4.000.000 đồng và 02 gói ma túy Ketamine với giá 2.500.000 đồng rồi tiếp tục Đều khiển xe mô tô đến ngã tư đường Kinh Dương Vương – Nguyễn Sinh Sắc, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu thì bị kiểm tra hành chính và thu giữ 30 viên ma túy loại MDMA khối lượng 11,840 gam và 0,424 gam ma túy loại Ketamine.

Tổng trọng lượng ma túy thu giữ có liên quan đến hành vi mua bán của Phạm Công Th là 24,341 gam ma túy loại MDMA và 1,464 gam ma túy loại Ketamine

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2018/HS-ST ngày 07/11/2018, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã quyết định:

Căn cứ vào: Đểm b, i, p khoản 2 Đều 251; Đểm r, s khoản 1, khoản 2 Đều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Phạm Công Th 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2018.

Xử phạt: Hồ Ngọc Q 12 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2018.

Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Ngày 12/11/2018, bị cáo Phạm Công Th có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 14/11/2018, bị cáo Hồ Ngọc Q có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử nặng xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát có quan Đểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q là hợp lệ. Về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các Đểm b, I, p khoản 2 Đều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Các mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp; các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nào nên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q thừa nhận hành vi và tội danh Tòa sơ thẩm đã kết án; các bị cáo cho rằng mức án Tòa sơ thẩm xử là quá nặng; giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Th và Q đều thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như bản án sơ thẩm đã kết luận; không kêu oan chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã xét xử các bị cáo Th và Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Q định tại Đều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Về tình tiết định khung: Th bán ma túy cho Q 02 lần; Q bán ma túy cho đối tượng tên H 02 lần nên các bị cáo phạm tội ở tình tiết “phạm tội 2 lần trở lên” theo Đểm b khoản 2 Đều 251 là có căn cứ.

Tổng trọng lượng ma túy mà Th phải chịu trách nhiệm hình sự là 24,341 gam ma túy loại MDMA và 1,464 gam ma túy loại Ketamine. Tổng trọng lượng ma túy mà Th phải chịu trách nhiệm hình sự là 11,840 gam và 0,424 gam ma túy loại Ketamine; trường hợp này các bị cáo cùng lúc mua bán 2 chất ma túy khác nhau nhưng Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo theo cả hai tình tiết định khung Q định tại các Đểm i và p khoản 2 Đều 251 Bộ luật hình sự là không đúng với hướng dẫn tại Nghị định số 19/NĐ-CP ngày 02 tháng 02 năm 2018 và phụ lục kèm theo hướng dẫn về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Đều của Bộ luật hình sự năm 2015. Trường hợp này chỉ truy tố và xét xử theo Đểm p khoản 2 Đều 251 Bộ luật hình sự mới đúng nên Tòa án cấp phúc thẩm sửa lại cho đúng.

[2]. Xét kháng cáo của các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q thì thấy: Hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội nên cần xử nghiêm minh. Tuy nhiên, xét cấp sơ thẩm do xác định các bị cáo phạm tội theo 3 tình tiết định khung là b, i, p khoản 2 Đều 251 BLHS trong khi các bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự ở 2 tình tiết định khung theo Đểm b, p khoản 2 Đều 251 BLHS; mặt khác các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo Q định tại khoản 1 và 2 Đều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng nhưng mức án mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là có nghiêm khắc. Do vậy, HĐXX chấp nhận kháng cáo các bị cáo sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

[3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4]. Các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Đểm b Khoản 1 Đều 355 và Đểm c khoản 1 Đều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm nhje hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào: Đểm b, p khoản 2 Đều 251; Đểm r, s khoản 1, khoản 2 Đều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Phạm Công Th 12 (Mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2018.

Căn cứ vào: Đểm b, p khoản 2 Đều 251; Đểm r, s khoản 1, khoản 2 Đều 51 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Hồ Ngọc Q 11 (Mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất matúy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/3/2018.

2. Về án phí: Các bị cáo Phạm Công Th, Hồ Ngọc Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.