Bản án 05/2021/HS-ST ngày 29/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

- Phạm Đức T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1994 tại Hải Phòng; ĐKHKTT: Số 15B/7 đường NQ, phường MC, quận NQ, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức TN và con bà Nguyễn Thị NG; vợ con: Không; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11/9/2020 đến ngày 17/9/2020 chuyển tạm giam; có mặt.

Bị hại: Anh Lê Văn D; nơi cư trú: Số 18/83 Phú Xá, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Người làm chứng:

Anh Vũ Thành C; anh Phạm Đức T; anh Phạm Quang TR; anh Lê Tiến Đ; anh Nguyễn Kim H; anh Nguyễn T L, anh Phạm Văn S; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 30/6/2019, tại khu vực đường nội bộ sân Golf của C ty cổ phần Vinpearl, địa chỉ: Đông Hưng, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, anh Lê Văn D (bảo vệ C ty Vinpearl) trong lúc làm nhiệm vụ có gặp Nguyễn T L (nhân viên lái xe tuk tuk của C ty Vinpearl) và xảy ra mâu thuẫn. L gọi điện thoại cho Phạm Văn S, sinh năm 1999 và Phạm Đức T, sinh năm 1994, đều ĐKNKTT: Số 15B/7 NQ, phường MC, quận NQ, thành phố Hải Phòng kể về việc mình bị đánh rồi gọi T và S đến tìm D để trả thù. T và S điều khiển 01 xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) đến C ty Vinpearl và cầm theo hung khí gồm 01 gậy tre, 01 xẻng sắt đến gặp L. Sau đó, L, S, T cùng ngồi trên 01 xe mô tô do T điều khiển đi vào trong đường nội bộ C ty Vinpearl tìm gặp để đánh D. Tại đây, nhóm của L bị nhóm bảo vệ của C ty Vinpearl gồm: Vũ Thành C, sinh năm 1993, ĐKNKTT: Số 61 Phú Xá, Đông Hải 1, Hải An, Hải Phòng; Phạm Đức T, sinh năm 1998, ĐKNKTT: Số 10/239 Đà Nẵng, Cầu Tre, Ngô Quyền, Hải Phòng; Phạm Quang TR, sinh năm 1991, ĐKNKTT: Số 1/21 Lương Khánh Thiện, Ngô Quyền, Hải Phòng; Lê Tiến Đ, sinh năm 2000, ĐKNKTT: Số 19/51 Phú Xá, Đông Hải 1, Hải An, Hải Phòng cầm theo gậy gỗ đuổi nhóm của L khiến nhóm của L phải lên xe máy đi ra khu vực cổng C ty. Cùng lúc, D hết ca trực và được bạn là Nguyễn Kim H, sinh năm 1996, ĐKNKTT: Số 11/33/56 Phương Lưu, Vạn Mỹ, Ngô Quyền, Hải Phòng dùng xe máy đưa về. Khi ra đến cổng C ty Vinpearl thì D và H cùng nhóm bảo vệ gặp nhóm của L, S và T. Tại đây, S bị tụt khỏi xe nên T và L đã xuống xe rồi cầm gạch ném về phía nhóm bảo vệ, nhóm bảo vệ cũng cầm gạch ném trúng chân S. T và L kéo S ra ngoài thì S bỏ chạy về phía chân cầu vượt Đình Vũ. Sau đó, T và L cầm gạch ném về phía D và nhóm bảo vệ. Hậu quả, D bị gạch của Phạm Đức T và Nguyễn T L ném gây thương tích vào đầu phải đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt Tiệp. Sau đó, nhóm của L bỏ đi, đến khoảng 23 giờ cùng ngày, L cùng Phạm Đức T, anh Phạm Minh Chiến, sinh năm 1973, ĐKNKTT: Số 15B Ngô Quyền, Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng (bố của S) và khoảng 10 đối tượng (chưa xác định được lai lịch) đi xe máy đến khu vực nhà để xe của C ty Vinpearl để tìm đánh D. Tại đây, nhóm của Nguyễn T L và Phạm Đức T đã dùng tay, chân đánh anh Vũ Thành C và anh Trần Phú Việt, sinh năm 1996, ĐKNKTT: Tổ 32 cụm 5, Đông Khê, Ngô Quyền, Hải Phòng là 02 bảo vệ đang trông xe. Sau đó, các đối tượng đã lên xe máy và bỏ đi.

Tại Kết luận giám định số 296/2019/TgT ngày 04/7/2019 và Kết luận giám định pháp y bổ sung số 314/2019/TgT ngày 15/7/2019 của TR tâm pháp y Hải Phòng xác định: Anh Lê Văn D bị chấn thương vùng đầu mặt gây vết thương rách da, vỡ xương trán trái, đụng dập nhu mô não vùng trán trái, khí nội sọ, đã được điều trị, đang dần ổn định. Các vết thương rách da vùng đầu mặt làm tổn hại 10% sức khỏe. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vỡ xương trán trái gây nên là 26%, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tổn thương nhu mô não vùng trán trái gây nên là 31%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên là 54%.

Tại Kết luận giám định số 60/2019/GĐSH ngày 09/7/2019 của TR tâm pháp y Hải Phòng xác định: 05 mẫu dấu vết thu tại hiện trường đều có máu người – là máu của Lê Văn D.

Tại Kết luận giám định số 163/2019/GĐPY ngày 19/8/2019 của TR tâm pháp y Hải Phòng xác định:

- Thương tích vùng trán trái và sát trên đầu trong cung lông mày trái của Lê Văn D có đặc điểm hình thành do vật tày cứng có cạnh tác động theo cơ chế va đập. Viên gạch chỉ là loại vật có khả năng gây ra được 02 thương tích nói trên khi tác động theo cơ chế va đập.

- Trường hợp dùng chân, tay đánh không gây ra được 02 thương tích nói trên khi tác động theo cơ chế va đập.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn T L và Phạm Đức T đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 20/11/2019, Nguyễn T L đã đến trụ sở C an quận Hải An đầu thú. Tại bản án số 15/2020/HS-ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, Nguyễn T L bị xử phạt 05 năm tù, hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam C an thành phố Hải Phòng.

Ngày 11/09/2020, Phạm Đức T đầu thú tại Cơ quan cảnh sát điều tra C an quận Hải An.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Đức T khai nhận: T đã cùng Nguyễn T L cầm gạch ném Lê Văn D gây thương tích; phù hợp với lời khai của Phạm Văn S, phù hợp với lời khai của bị hại Lê Văn D, phù hợp với lời khai các nhân chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, các Kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định Phạm Đức T, sinh năm 1994, ĐKNKTT: Số 15B/7 Ngô Quyền, Máy Chai, Ngô Quyền, Hải Phòng cùng Nguyễn T L có cùng mục đích đánh anh Lê Văn D và cùng cầm gạch là hung khí nguy hiểm ném về phía anh D. Hậu quả anh D bị gạch của T và L ném trúng đầu gây thương tích làm tổn hại 54% sức khỏe.

Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKS-QHA ngày 21/12/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Phạm Đức T về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận TN bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo: Bị cáo Phạm Đức T đã có hành vi cùng Nguyễn T L dùng gạch là hung khí nguy hiểm ném vào vùng đầu mặt của anh Lê Văn D cố ý gây thương tích làm tổn hại 54% sức khỏe. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; Người phạm tội đầu thú, có thời gian tham gia quân đội quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về dân sự: Vấn đề dân sự đã được giải quyết trong Bản án số 15/2020/HS- ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An, trong đó, bị cáo Phạm Đức T đã tự nguyện bồi thường cho bị hại D 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).Đến nay, bị hại là anh Lê Văn D không yêu cầu bồi thường dân sự thêm.Bị cáo Phạm Đức T không có yêu cầu giải quyết vấn đề bồi thường dân sự giữa bị cáo và Nguyễn T L. Giữa bị cáo Phạm Đức T và Nguyễn T L nếu có tranh chấp về vấn đề bồi thường dân sự sẽ được giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

Về xử lý vật chứng: 01 xẻng lưỡi bằng kim loại kích thước 23 x 24,2cm cán bằng tre dài 118,5 cm; 01 gậy tre dài 231,8cm, đường kính TR bình 4,2cm; 01 vỏ bao bọc băng dính màu đen, kích thước 36,7 x 9cm; 01 viên gạch chỉ loại đặc kích thước 20,5 x 9,5 x 5,5cm đã được giải quyết trong Bản án số 15/2020/HS-ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An.

Đối với Phạm Văn S, tài liệu điều tra không đủ để chứng minh hành vi của S đồng phạm với T và L trong việc cố ý gây thương tích cho anh Lê Văn D hoặc cấu thành một tội phạm khác. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra – C an quận Hải An không lập hồ sơ xử lý.

Đối với vụ việc Nguyễn T L cùng Phạm Đức T và một số đối tượng khác quay lại C ty Vinpearl đánh anh Trần Phú Việt và Vũ Thành C. Ngày 31/7/2019, Cơ quan Cánh sát điều tra C an quận Hải An ra Quyết định trưng cầu giám định thương tích đối với anh Trần Phú Việt nhưng anh Việt từ chối giám định thương tích.

Tại Kết luận giám định số 421/2019/TgT ngày 26/8/2019 của TR tâm pháp y Hải Phòng xác định: Anh Vũ Thành C bị chấn thương vùng bụng, sau vai trái không tổn thương xương, không tổn thương các tạng trong ổ bụng, đã được điều trị ổn định. Các thương tích trên đã ổn định, không để lại di chứng làm căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể và xác định đặc điểm vật gây thương tích.

Ngày 09/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an quận Hải An đã tách vụ việc ra để tiến hành giải quyết theo thủ tục xác minh tin báo, tố giác tội phạm. Ngày 09/11/2019, do thời hạn xác minh tin báo đã hết, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, triệu tập lấy lời khai các đối tượng có liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra C an quận Hải An đã tạm đình chỉ xác minh tin báo nêu trên, tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý các đối tượng liên quan theo quy định của pháp luật.

Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Đức T: Từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị cáo Phạm Đức T không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến bị hại là anh Lê Văn D vì đã gây thương tích cho anh D và mong Hội đồng xét xử xử bị cáo với mức án nhẹ để bị cáo còn về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra C an quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Đức T đã khai nhận TN bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 22 giờ ngày 30/6/2019, tại khu vực đường nội bộ sân Golf của C ty cổ phần Vinpearl, Phạm Đức T cùng Nguyễn T L có hành vi dùng gạch chỉ ném vào vùng đầu mặt anh Lê Văn D gây thương tích làm tổn hại 54% sức khỏe. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Đức T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[4] Thương tích mà bị cáo Phạm Đức T cùng Nguyễn T L gây ra cho anh Lê Văn D làm tổn hại 54% sức khỏe. Do đó, bị cáo bị xét xử theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm theo điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; Người phạm tội đầu thú, có thời gian tham gia quân đội quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trước khi phạm tội, bị cáo chưa có tiền án tiền sự.

[6] Về đồng phạm: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này, Nguyễn T L là người đề xuất và tham gia tích cực, T giúp sức tích cực. L và T đều khẳng định chỉ có thể là L hoặc bị cáo T là người ném gạch trúng vào vùng đầu, mặt anh D dẫn đến anh D bị tổn hại 54% sức khỏe. Tại phiên tòa, bị cáo khai có nhìn thấy T ném gạch về phía D nhưng viên gạch đó không trúng đầu hay trúng người D. Theo lời khai của người làm chứng là anh Nguyễn Kim H: Lúc xảy ra sự việc H là người đứng cạnh D và nhìn thấy người thanh niên mặc áo phông màu cam, quần lửng mầu đen là người ném viên gạch trúng vào đầu anh D. Qua nhận dạng thì anh H đã xác định người ném trúng đầu anh D là bị cáo Phạm Đức T. Lời khai của H phù hợp với lời khai của L và T cũng như những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên xác định Phạm Đức T là người trực tiếp gây thương tích cho anh Lê Văn D. Đồng thời sau khi phạm tội T đã bỏ trốn khỏi địa phương.Từ phân tích trên xét thấy hành vi và vai trò của Phạm Đức T là rất nghiêm trọng, trực tiếp gây hậu quả làm tổn hại 54% sức khỏe cho anh Lê Văn D. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung đối với bị cáo.

-Về xử lý vật chứng:

[7] Về xử lý vật chứng:Tại hiện trường Cơ quan C an đã thu giữ được: 01 xẻng lưỡi bằng kim loại kích thước 23 x 24,2cm cán bằng tre dài 118,5 cm; 01 gậy tre dài 231,8cm, đường kính TR bình 4,2cm; 01 vỏ bao bọc băng dính màu đen, kích thước 36,7 x 9cm; 01 viên gạch chỉ loại đặc kích thước 20,5 x 9,5 x 5,5cm. Các vật chứng của vụ án đã được giải quyết trong Bản án số 15/2020/HS-ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An. Bị cáo Phạm Đức T không có ý kiến gì về việc xử lý vật chứng nên không đặt ra vấn đề giải quyết.

- Về dân sự:

[8] Vấn đề dân sự đã được giải quyết trong Bản án số 15/2020/HS-ST ngày 22/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hải An. Khi sự việc xảy ra, bị cáo Phạm Đức T đã tự nguyện bồi thường cho bị hại D 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).

Đến nay, bị hại là anh Lê Văn D không yêu cầu bị cáo Phạm Đức T phải bồi thường dân sự thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Bị cáo Phạm Đức T không có yêu cầu giải quyết vấn đề bồi thường dân sự giữa bị cáo và Nguyễn T L. Giữa bị cáo Phạm Đức T và Nguyễn T L nếu có tranh chấp về vấn đề bồi thường dân sự sẽ được giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

[9] Đối với Phạm Văn S, tài liệu điều tra không đủ để chứng minh hành vi của Phạm Văn S đồng phạm với Phạm Đức T và Nguyễn T L trong việc cố gây thương tích cho anh Lê Văn D hoặc cấu thành một tội phạm khác. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra C an quận Hải An không lập hồ sơ xử lý.

[10] Đối với vụ việc Nguyễn T L cùng Phạm Đức T và một số đối tượng khác quay lại C ty Vinpearl đánh anh Trần Phú Việt và Vũ Thành C. Anh Trần Phú Việt từ chối giám định thương tích. Đối với thương tích của anh Vũ Thành C: Tại Kết luận giám định thương tích số 421/2019/TgT ngày 26/8/2019 của TR tâm pháp y Hải Phòng xác định: Các thương tích trên đã ổn định, không để lại di chứng làm căn cứ đánh giá tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể và xác định đặc điểm vật gây thương tích. Ngày 09/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an quận Hải An đã tách vụ việc ra để tiến hành giải quyết theo thủ tục xác minh tin báo, tố giác tội phạm. Ngày 09/11/2019, do thời hạn xác minh tin báo đã hết, chưa xác minh được nhân thân, lai lịch, triệu tập lấy lời khai các đối tượng có liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra C an quận Hải An đã tạm đình chỉ xác minh tin báo nêu trên, tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý các đối tượng liên quan theo quy định của pháp luật.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự xử:

Bị cáo Phạm Đức T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/9/2020.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Đức T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Phạm Đức T được quyền kháng cáo trong hạn 15(mười năm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại Lê Văn D được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười năm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.