Bản án 05/2021/HSST ngày 25/02/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 05/2021/HSST NGÀY 25/02/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 02 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2021/HSST ngày 12/01/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2021/HSST - QĐ ngày 09/02/2021 đối với bị cáo:

Bùi Văn Q, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 03/8/1990, tại Lương Sơn – Hòa Bình.

Nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Văn C, sinh năm 1966 và con bà : Hà Thị Q, sinh năm 1968; Vợ: Đinh Thị Th, sinh năm 1995; Con: Có 01 con sinh năm 2017.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 04/02/2020 bị Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền mức phạt 1.500.000 đồng.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hà Công M, sinh năm 1980.

- Anh Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1987.

- Anh Trần Văn V, sinh năm 1988.

- Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1992.

- Anh Quách Công Q, sinh năm 1992.

Đều có nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

Đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

*Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn Á, sinh năm 1991. Vắng mặt. Nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/10/2020, Bùi Văn Q, SN 1990 đang ở tại nhà thôn Y, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình thì có Hà Công M, SN 1980; Nguyễn Thanh Nh, SN 1987; Nguyễn Văn Á, SN 1991đều ở cùng xóm với Q đến nhà ngồi uống nước. Ngồi chơi một lúc thì các đối tượng cùng rủ nhau đánh bạc. Sau đó Á đi mua bộ bài tú lơ khơ 52 quân mang về để đánh bạc, khi Á về mang bộ bài về đến nhà Q thì bị chị Bùi Thị D là vợ Á đến gọi Á về nhà. Sau đó Q, M và Nh lấy bộ bài mà Á mua về để đánh bạc dưới hình thức chơi Liêng được thua bằng tiền mặt, cách thức đánh cụ thể: Người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, quy ước từ 10 – K là 0 điểm, mỗi ván người chơi đặt cọc (góp gà) tối thiểu 10.000 đồng (mười nghìn đồng) rồi một người chơi chia bài cho tất cả người chơi còn lại mỗi người ba lá và ba lá này đối thủ không hề biết trước. Sauk hi người chơi nhận, xem lá bài thì được “tố” (đặt cược thêm) đặt cược thêm bao nhiêu tùy người chơi. Sau khi đặt cược xong, tất cả lật bài ai có số điểm cao nhất thì thắng được ăn số tiền gà và tiền tố đặt trên chiếu và ngược lại người chơi có số điểm thấp thì bị mất số tiền đã đặt cược.

Khi Q, M, Nh đang đánh bạc thì có Trần Văn V, SN 1981; Quách Công Q, SN 1988; Nguyễn văn Q, SN 1992 cùng ở thôn Y, xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến tham gia đánh bạc cung. Việc đánh bạc các đối tượng cùng rủ nhau và không phải trả tbaats cứ khoản phí nào cho Bùi Văn Q (chủ nhà). Các đối tượng trên đánh bạc đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến kiểm tra, bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam đồng 1.240.000 đồng (Một triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng) và 52 quân bài tú lơ khơ.

Số tiền Bùi Văn Q tham gia đánh bạc là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 03/CT-VKSLS ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn Q về tội : Đánh bạc , theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự .

Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận tự nguyện, không bị ép cung, mớm cung hoặc bị dùng nhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Q về tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1 điều 51; điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt Bùi Văn Q từ 09 – 12 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không không trừ thu nhập và hình phạt bổ sung đối với với bị cáo Bùi Văn Q.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.240.000 đồng (Một trệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng); Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

+ Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326/NQ/UBTVQH14 và điều 136 BLTTHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa HĐXX nhận định:

[1] Về hành vi, quyếtt định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn, Điều tra viên, VKSND huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS , bảo đảm được quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo trong vụ án. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì.

[2] Về chứng cứ xác định có tội , chứng cứ không có tội: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn thu thập được cũng như nội dung Cáo trạng mà VKSND huyện Lương Sơn đã truy tố. Do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ ngày 16/10/2020 tại nhà Bùi Văn Q, Nguyễn Thanh Nh, Nguyễn Văn Q, Hà Công M, Quách Công Q và Trần Văn V đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Liêng” được thua bằng tiền Việt Nam đồng. Khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ Công tác Công an xã Th, huyện L, tỉnh Hòa Bình tiến hành kiểm tra và bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc là 1.240.000 đồng (Một triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đồng và 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ. Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn Q đã cấu thành tội Đánh bạc theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Văn Quân là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh trên địa bàn nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Bị cáo Bùi Văn Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức pháp luật. Bị cáo Bùi Văn Q đã có hành vi đánh bạc, mặc dù hành vi đánh bạc lần này của bị cáo Q dưới mức 5.000.000 đồng nhưng do bị cáo đã bị xử lý hành chính về tội đánh bạc, chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng được quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cho bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5]Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 điều 321 BLHS.

[6] Đối với các đối tượng Hà Công M, Nguyễn Thanh Như, Trần Văn V, Quách Văn Q và Nguyễn Văn Q cùng tham gia đánh bạc cùng với bị cáo Bùi văn Q. Tuy nhiên do số tiền chưa đủ định lượng, các bị cáo không có tình tiết định tội khác do vậy hành vi của các đối tượng này chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan Công an huyện Lương Sơn đã xử phạt hành chính là có căn cứ và phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Tiền Việt Nam đồng là 1.240.000 đồng (Một triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng) bị cáo Bùi Văn Q và các đối tượng Hà Công M, Nguyễn Thanh Nh, Trần Văn V, Quách Văn Q và Nguyễn Văn Q dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung công quỹ và 52 quân bài tú lơ khơ là công cụ dùng vào việc phạm tội cần tịch thu theo khoản 1 điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Quân phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Q phạm tội Đánh bạc.

2. Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 36; Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106; Điều 331; Điều 333; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình nhận được Quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo Bùi Văn Q cho UBND xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt.

3. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước tiền Việt Nam đồng là 1.240.000 đồng (Một triệu hai trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ.

Hiện trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn ngày 29 tháng 01 năm 2021.

4.Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Q phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Văn Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.