Bản án 05/2021/HSST ngày 05/02/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 05/2021/HSST NGÀY 05/02/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Mai Thanh T, sinh năm 1997 tại huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp L, thị trấn C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Thanh N (sống) và bà Lê Thị Tuyết H (sống); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: 01: Ngày 09/4/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang đã ra quyết định số 01/2018/QĐ-THHP ngày 09/4/2018, tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 36/2017/HSST ngày 01/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang và bản án hình sự sơ thẩm số 30/2017/HSST ngày 19/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đối với Mai Thanh T mức hình phạt 03 năm 03 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/01/2020; tiền sự: không: Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 10/11/2020, đến ngày 13/11/2020 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1993 (có mặt) Trú tại: ấp L, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Mai Thanh T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 10/11/2020, Mai Thanh T điều khiển xe mô tô Attila biển số 65H1-0307 từ nhà của Trí tại ấp L, thị trấn C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đến địa bàn xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tìm trái cây, tài sản của người dân để trộm. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi đến đoạn lộ nông thôn thuộc ấp L, xã Đ, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, T thấy nhà anh Nguyễn Trung H đang đóng cửa nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà để tìm tài sản lấy trộm. Lúc này, T đỗ xe ngoài lộ nông thôn rồi lấy thanh sắt chuẩn bị từ trước mang theo cạy cửa vào nhà anh Nguyễn Trung H lấy 01 tivi màn hình phẳng 32 inch hiệu TLC và 02 bàn ăn inox (loại bàn tròn). Sau đó, T dùng xe mô tô 65H1-0307 chở tivi và bàn ăn đã trộm được rời khỏi nhà anh H. Khi đến đoạn lộ nông thôn thuộc ấp T, xã L, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang thì bị H và người dân địa phương phát hiện, bắt giữ. Khi bị đuổi bắt, Mai Thanh T đã bị ngã xe làm vỡ màn hình tivi TLC.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định bằng thủ đoạn như trên, vào khoảng 15 giờ ngày 07/11/2020 Mai Thanh T đã đột nhập vào nhà anh H lấy trộm 01 tivi màn hình phẳng 32 inch hiệu Sony và 01 thùng loa hiệu Kozio, sau đó đã đem đi bán ở chợ Tân An (chợ trời) tại thành phố Cần Thơ được số tiền 900.000 đồng, T đã tiêu xài cá nhân hết.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 30/KLĐG ngày 12/11/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, kết luận: 02 bàn Inox, cao 75cm, đường kính mặt bàn 115cm (đã qua sử dụng) có giá 2.300.000 đồng; 01 tivi màn hình phẳng 32 inch hiệu TCL (đã qua sử dụng) có giá 1.833.000 đồng; 01 tivi màn hình phẳng 32 inch, hiệu Sony (đã qua sử dụng) có giá 3.233.000 đồng; 01 thùng loa hiệu Kozio, cao 80cm (đã qua sử dụng) có giá 2.833.000 đồng.

Theo bản kết luận định giá tài sản số 32/KLĐG ngày 07/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Châu Thành, kết luận: Giá trị thiệt hại của tivi màn hình phẳng 32 inch, hiệu TCL (đã qua sử dụng) do bị vỡ màn hình là 1.833.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 07/CT-VKS-HCT ngày 18/01/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Mai Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Bị hại tại phiên tòa yêu cầu bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát tại Tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 10 tháng 11 năm 2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị hại và những người tham gia tố tụng khác cùng các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Vào khoảng 16 giờ ngày 10/11/2020, bị cáo Mai Thanh T đã dùng thanh sắt kim loại chuẩn bị sẵn mang theo cạy cửa, đột nhập vào nhà của anh Nguyễn Trung H lén lút lấy trộm của anh H 01 tivi màn hình phẳng hiệu TCL và 02 bàn Inox với tổng trị giá tài sản là 4.133.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo Mai Thanh T còn khai nhận vào khoảng 15 giờ ngày 07/11/2020 (trước khi bị bắt 03 ngày) bị cáo đã đột nhập vào nhà anh Nguyễn Trung H lấy trộm 01 tivi màn hình phẳng 32 inch, hiệu Sony và 01 thùng loa hiệu Kozio với tổng trị giá tài sản là 6.066.000 đồng. Như vậy, tổng trị giá các tài sản bị cáo Mai Thanh T đã chiếm đoạt của anh Nguyễn Trung H là 10.119.000 đồng. Nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là phù hợp.

[2] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách công khai, ngay giữa ban ngày, cho thấy sự liều lĩnh, xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi trộm cắp tài sản mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, được pháp luật bảo vệ. Làm mất trật tự an ninh địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, với sức lao động của mình bị cáo đủ khả năng để có được những công việc thích hợp để nuôi sống bản thân, nhưng bị cáo không tìm kiếm công việc làm ổn định, lại bị nghiện ma túy lâu năm, muốn hưởng thụ trên công sức của người khác đã dẫn đến việc lấy trộm tài sản để tiêu xài cá nhân.

[3] Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội hai lần với cùng một địa điểm và mỗi lần đều đủ định lượng truy tố về tội trộm cắp tài sản, nên bị cáo còn phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo đã từng bị kết tù về hành vi trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, mà còn tiếp tục phạm tội nên đây là tình tiết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Lẽ ra sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo phải biết cải sửa bản thân, chăm lo làm ăn để làm người có ích cho xã hội. Nhưng bị cáo lại tiếp tục lấy trộm tài sản của người khác. Điều đó cho thấy bị cáo không ăn năn hối cải, nên cần thiết phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe phòng ngừa chung.

[4] Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo. Nên Hội đồng xét xử cũng đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về vật chứng:

- Dao, ống thanh kim loại, mỏ lết, túi xách bị cáo chuẩn bị mang theo dùng cho việc trộm cắp tài sản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 tivi màn hình phẳng 32 inch hiệu TLC đã vỡ màn hình, bị hại không nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 0682 là của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô Attila màu hiện tại đỏ-đen, biển kiểm soát 65.H1-0307 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang đang áp dụng các biện pháp xác minh truy tìm chủ sở hữu, nên giao lại cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang tiếp tục xác minh và xử lý sau.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường 10.000.000 đồng. Bị cáo thống nhất bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[8] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 500.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm g, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Mai Thanh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 10/11/2020.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao, dài 42cm, dao mũi bằng; 01 cây dao, dài 31cm, dao mũi nhọn; 01 ống thanh kim loại tròn, dài 41cm; 01 cây mỏ lết bằng kim loại, màu trắng dài 20cm; 01 túi xách màu nâu, ký hiệu Gucci; 01 tivi màn hình phẳng 32 inch, hiệu TCL, đã bị vỡ màn hình, không còn giá trị sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia 0682 màu đen, đã bị bể màn hình IMEL.

- Giao lại cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang 01 xe mô tô Attila màu hiện tại đỏ-đen, biển kiểm soát 65.H1-0307, số khung: RLGKA12MD CD021879, số: VMVT3D-D 012879.

Các vật chứng theo phiếu nhập kho số PNK 2021/11 ngày 21/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho anh Nguyễn Trung H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 500.000 đồng.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.