Bản án 05/2020/HS-ST ngày 17/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 05/2020/HS-ST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2020 tại bản Mường Toong 3, xã Mường Toong, huyện Mường Nhé. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2020/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 11 năm 2020 đối với.

Bị cáo Chang A C sinh ngày 20 tháng 5 năm 1976 tại xã Sín C, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản Tân Phong, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm nương; trình độ văn hoá: Không; dân tộc: H Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chang A V (đã chết) và con bà Thào Thị P ( đã chết); có vợ là Giàng Thị M sinh năm 1978 và 06 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt. Bị cáo Chang A C bắt tạm giữ từ ngày 29 tháng 8 năm 2020 đến ngày 31 tháng 8 năm 2020, tạm giam từ ngày 31 tháng 8 năm 2020 đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Pờ Go Lòong – luật sư thuộc đoàn luật sư tỉnh Điện Biên thực hiện trợ giúp pháp lý tham gia tố tụng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29 tháng 8 năm 2020, bị cáo Chang A C đi từ nhà ra đầu bản Tân P, xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé để tìm mua Heroine về bán lẻ kiếm tiền thì có một người đàn ông dân tộc H Mông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu. Bị cáo Chang A C đã mua được 01(một) gói Heroine với số tiền là 1.000.000 đồng, mua bán xong người đàn ông đó đi đâu bị cáo Chang A C không biết, còn bị cáo Chang A C cầm số Heroine đó đi bộ lên bản Nậm Pắc, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé để tìm người mua. Đến khoảng 18 giờ ngày 29 tháng 8 năm 2020, khi bị cáo Chang A C đến khu vực bản Nậm Pắc, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé, tổ công tác Công an huyện Mường Nhé, kiểm tra phát hiện, thu giữ toàn bộ vật chứng. Sau đó đưa về Công an huyện Mường Nhé để làm rõ.

Ngày 30 tháng 8 năm 2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng Heroine thu giữ của Chang A C là 3,31 gam.

Bản kết luận giám định số: 826/GĐ-PC09 ngày 07 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng khối lượng 0,18 gam gửi giám định của Chang A C là Heroine không hoàn lại. Tổng khối lượng 3,31 gam thu được của Chang A C là Heroine.

Bản cáo trạng số: 58/CT-VKSMN ngày 20 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Chang A C để xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s; t; khoản 1 Điều 51 BLHS; Xử phạt bị cáo Chang A C từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho rằng bị cáo Chang A C thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh không có ý kiến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s; t; khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Chang A C mức hình phạt từ 24 đến 28 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truy tố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung. Lời sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Lời khai nhận bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào 18 giờ ngày 29 tháng 8 năm 2020 tổ công tác Công an huyện Mường Nhé làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nậm Pắc, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé phát hiện, bắt quả tang Chang A C đang cầm trên tay phải là 3,31 gam Heroine là hoàn toàn có căn cứ.

Hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 3,31 gam Heroine nhằm mục đích để bán lẻ kiếm tiền bất chính của Chang A C đã phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại Điều 251 BLHS. Do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận bị cáo Chang A C đã phạm tội “ Mua bán phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 BLHS.

Vì vậy, VKSND huyện Mường Nhé truy tố bị cáo Chang A C về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

Về tình tiết định khung hình phạt: Vào 18 giờ ngày 29 tháng 8 năm 2020 tổ công tác Công an huyện Mường Nhé làm nhiệm vụ tại khu vực bản Nậm Pắc, xã Chung Chải, huyện Mường Nhé phát hiện, bắt quả tang Chang A C đang cất dấu 3,31 gam Heroine là hoàn toàn có căn cứ. Hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 3,31 gam Heroine nhằm mục đích để bán lẻ kiếm tiền bất chính của Chang A C đã phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, .

[2] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có tiền để sử dụng, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thấy: Bị cáo Chang A C sinh ra và lớn lên ở xã Sín Chải, huyện Tủa Chùa, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không được đi học lớn lên ở nhà phụ giúp gia đình. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và đã giúp đỡ Công an huyện Mường Nhé khám phá một số vụ án khác. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s; t; khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Chang A C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Chang A C từ 24 đến 30 tháng tù. Xét thấy đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát.

Người bào chữa đề nghị áp dụng theo điểm s; t; khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự có căn cứ áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Chang A C mức hình phạt từ 24 đến 28 tháng tù đề nghị phù hợp; Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng.

[5] Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung với mức phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng theo khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông dân tộc H Mông bán Heroine, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý. [7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Đối với khối lượng 3,13 gam Heroine còn lại sau khi trích gửi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; có giấy chứng nhân hộ nghèo do UBND xã Mường Nhé, huyện Mường Nhé cấp và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; người bào chữa đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Chang A C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s; t; khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xử phạt bị cáo Chang A C: 24 ( hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 29 tháng 8 năm 2020.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu huỷ khối lượng 3,13 gam Heroine là vật chứng vụ án Chang A C.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 10 năm 2020 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Chang A C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.