Bản án 05/2019/HS-ST ngày 29/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:143/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Châu Hoài P, tên gọi khác: P A, sinh năm 1984, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú hiện nay: Khu phố 5, phường1, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình; trình độ học vấn:9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1959 và bà Tôn Thiện Đ, sinh năm 1959; có vợ: Huỳnh Thị M, sinh năm 1981 (đã ly hôn), con: có 01 con; tiền án: Không có; tiền án: 01, Bản án số 128/2017/HS-ST ngày 12/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án tại Trại giam Cây Cầy đến ngày 16/3/2018 thì chấp hành xong hình phạt tù. Tiền sự: Không có. Bị cáo bị tạm giữ ngày 24-10-2018 đến ngày 30-10-2018 bị tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Hồ Bá V, sinh năm 1973; Địa chỉ: ấp T1, xã T, huyện G,tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng, khoảng 08 giờ ngày 24/10/2018, bị cáo Nguyễn Châu Hoài P mang theo 01 đoạn kim loại dài 13 cm, đón xe khách từ bến xe Tây Ninh đến khu vực xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh,sau đó P đi bộ đến bờ kênh C thuộc ấp T 1, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh tìm tài sản để lấy trộm thì nhìn thấy xe mô tô biển số: 70U1-9836 của anh Hồ Bá V đang dựng cặp bờ kênh, không người trông giữ, chìa khóa cắm sẵn trên xe nênđến nổ máy xe chạy đi thì bị anh Vĩnh phát hiện truy hô cùng với người dân bắt quả tang. Qua điều tra, bị cáo thừa nhận toàn bộ sự việc phạm tội như nêu trên.

Kết luận định giá tài sản số: 88/KL-HĐ ngày 07/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện G, tỉnh Tây Ninh xác định xe mô tô hiệu Yamaha, loại sirius biển số: 70U1-9836 có giá trị 6.700.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Tài sản bị chiếm đoạt đã trả lại cho bị hại xong; đối với 01 đoạn kim loại dài 13 cm; 01 cây kim tiêm; 01 nón bảo hiểm; 01 điện thoại di động hiệu Nokia tất cả đã chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường.

Về kê biên tài sản: Do bị cáo không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh không kê biên.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS-GD ngày 18-12-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố bị cáo Nguyễn Châu Hoài P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Châu Hoài P từ 01năm 06 tháng đến 02 năm tù giam; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Xử lývật chứng theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã đủ căn cứ xác định: Khoảng 08 giờ ngày 24/10/2018, tại khu vực ấp T 1, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Nguyễn Châu Hoài P đi bộ đến bờ kênh C, nhìn thấy xe mô tô biển số: 70U1-9836 của anh Hồ Bá V đang dựng cặp bờ kênh, không người trông giữ, chìa khóa cắm sẵn trên xe nên lén lút đến nổ máy xe chạy đi thì bị anh V phát hiện truy hô cùng với người dân bắt quả tang. Kết quả định giá, xe có giá trị 6.700.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội“Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được luật pháp bảo vệ, ảnh hưởng đến trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã có 01 tiền án, chưa xóa án tích mà tái phạm. Vì vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo nhằm đạt được mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

 [4] Khi quyết định hình phạt, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm, phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Qua điều tra, bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [5] Về biện pháp tư pháp:

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Nokia đã qua sử dụng, không liên quan đến việc phạm tội, trả cho bị cáo; 01 nón bảo hiểm, 01 đoạn kim loại dài 13 cm và 01 cây kim tiêm không còn giá trị sử dụng, tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Về bồi thường thiệt hại: bị hại là anh Hồ Bá V đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

 [6] Về án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Châu Hoài P 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù tội: “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 24-10-2018. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các điều 47, 48 của Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy 01 nón bảo hiểm, 01 đoạn kim loại dài 13 cm và 01 cây kim tiêm; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia đã qua sử dụng hiện Cơ quan Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ;

Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường.

3. Án phí: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.