Bản án 05/2019/HS-ST ngày 24/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 24/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2019/HS-ST ngày 05/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2019/QĐXXST-HS ngày 10/12/2019 đối với bị cáo:

+ NGUYỄN VĂN H - sinh năm 1993; HKTT: Thôn R, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: xã Đ, huyện T, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Mai Thị H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 17/10/2019, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 17/10/2019, Nguyễn Văn H đi điều khiển xe mô tô Wave BKS 29M1 -658.47 từ nhà trọ ở xã Đ, huyện T, thành phố Hà Nội đến khu vực thôn Đ, xã N, huyện T, Hà Nội tìm và mua của một người không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 300.000đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất vào trong túi ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe về phòng trọ. Đến khoảng 21h45 phút cùng ngày, H lấy gói ma túy đá cho vào trong túi vải nâu kẹp vào giá để đồ của xevà đi đến nhà nghỉ M 2 xã N, huyện T, thành phố Hà Nội với mục đích thuê phòng sử dụng ma túy.

Hồi 22h  ngày 17/10/2019 tổ công tác đồn N – công an huyện Thanh Trì làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại nhà nghỉ M 2 thuộc xã N, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn H dừng xe máy Wave BKS 29M1 – 658.47 trong sân nhà nghỉ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tổ công tác phát hiện và thu giữ 01 túi vải màu nâu bên trong có 01 túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng để trên giá để đồ của xe. Tại chỗ H khai  nhận 01 túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy đá của H, H mua để sử dụng nên tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe mô tô BKS  29M1-  658.47;  01  điện  thoại  di  động  Iphone  5S  màu  vàng  gắn  sim số 0985063512; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen gắn 02 sim số 0918923462,0833200210 và 01 túi vải màu nâu.

Ngày 17/10/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định trưng cầu giám định 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng đã thu giữ của H. Tại bản kết luận giám định số 6679/KLGĐ – PC09 ngày 27/10/2019 của phòng kỹ thuận hình sự công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong túi 01 nilon là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 1.549gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0.088gam để giám định, hoàn trả cơ quan điều tra 1.461gam. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với chiếc xe mô tô Wave BKS 29M1- 658.47; 01 điện thoại di động Iphone 5S màu vàng gắn sim số 0985063512; 01 điện thoại Nokia 105 màu đen gắn 02 sim số  0918923462,0833200210 là tài sản của chị Nguyễn Thị C (sinh:1985; Trú tại: thôn T, xã L, huyện T, Hà Nội). Chị C cho H mượn xe máy và điện thoại để sử dụng nhưng không biết H dùng xe mô tô để đi mua ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả chiếc xe máy và 02 chiếc điện thoại cho chị C.

Đối với chiếc túi vải màu nâu thu giữ của H là tài sản của H, H dùng chiếc túi vải để cất dấu 01 gói ma túy nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Bản cáo trạng số 228/CT - VKSTT ngày 28/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Nguyễn Văn H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 18 - 24tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túyvà 01 chiếc túi vải màu nâu đã thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ ngày 17/10/2019, tại nhà nghỉ M thuộc xã N, huyện T, Hà Nội, Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 1.549 gamđể sử dụng thì bị tổ công tác đồn N - Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước vềquản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cảilà tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 1.461 gam là chất nhà nước cấm tàng trữ và chiếc túi vải màu nâu bị cáo dùng cất giấu ma túy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331,334 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

2. Áp dụng: khoản1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 24 (hai mươi tư)tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 17/10/2019.

3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 1.461gam Methamphetamine (trọng lượng còn lại sau khi giám định) và 01 chiếc túi vải màu nâu thu giữ của bị cáo hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì (biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 13.12.2019)

4. Về án phí:Căn cứ  các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.


31
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 05/2019/HS-ST ngày 24/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:05/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thanh Trì - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:24/12/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về