Bản án 05/2018/HS-ST ngày 07/03/2018 về tội gá bạc

Ngày 07 tháng 3 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo: TÔ THANH T (T Bô), sinh ngày 06 tháng 5 năm 1987, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Hồng Q và bà Nguyễn Thị Q2;

Có vợ Cao Ngọc Th và 01 người con; Tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 18/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần

Thơ xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc;

Nhân thân: ngày 28/10/2015 bị Công an xã M, huyện P phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác (xử phạt hành chính đã được xóa); Bị bắt, tạm giam ngày 20/01/2018 (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Huỳnh Thanh D (Quẹo), sinh năm 1987 - Vắng mặt

2. Cao Hồng K, sinh năm 1983 - Vắng mặt

3. Nguyễn Văn Y, sinh năm 1991 - Vắng mặt

4. Võ Thanh D, sinh năm 1983 - Vắng mặt

Cùng nơi cư trú: ấp X, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.

5. Nguyễn Thanh T2 (T Mẹt), sinh năm 1989 - Vắng mặt

6. Huỳnh Thị Thùy D, sinh năm 1993 - Có mặt

7. Bùi Trọng A, sinh năm 1964 - Có mặt

Cùng nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ

8. Cao Ngọc Th, sinh năm 1989 - Có mặt

9. Trương Thị Q (Duy), sinh năm 1977 - Vắng mặt

10. Lê Bảo C, sinh năm 1979 - Vắng mặt

11. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1984 - Có mặt

12. Nguyễn Hữu H, sinh năm 1994 - Vắng mặt

13. Trần Minh Đ, sinh năm 1983 - Vắng mặt

Cùng nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ

14. Lâm Thanh S (S La), sinh năm 1973, nơi cư trú: ấp Tr, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ - Vắng mặt

15. Đặng Văn C, sinh năm 1998, nơi cư trú: ấp Y, xã Đ, huyện L, thành phố Cần Thơ - Vắng mặt

- Người làm chứng:

1. Huỳnh Văn L, sinh năm 1997, nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ - Vắng mặt

2. Đỗ Thị Trúc M, sinh năm 1988, nơi cư trú: ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang - Vắng mặt

3. Nguyễn Văn Q, sinh năm 1994, nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ - Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 30 phút ngày 14/4/2017, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện P phối hợp với lực lượng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Cần Thơ tiến hành bắt quả tang hành vi đánh bạc trái phép với hình thức “lắc tài xỉu” ăn thua bằng tiền tại quán cà phê của Tô Thanh T thuộc ấp B, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ. Những người có mặt tại điểm đánh bạc gồm: Huỳnh Thị Thùy D, Trần Minh Đ, Nguyễn Hữu H, Lê Bảo C, Lâm Thanh S, Nguyễn Thanh T2, Cao Ngọc Th, Đặng Văn C, Cao Hồng K, Nguyễn Văn Y, Võ Thanh D, Đỗ Thị Trúc M và Huỳnh Văn L; đồng thời thu giữ 2.500.000 đồng trên chiếu bạc, 38.980.000 đồng trên người tham gia đánh bạc, 13 điện thoại di động, 01 xe ô tô, 06 xe gắn máy, 02 bộ dụng cụ dùng để “lắc tài xỉu”.

Qua điều tra xác định trước đó khoảng 19 giờ ngày 14/4/2017, Huỳnh Thanh D (Quẹo), Cao Hồng K, Nguyễn Văn Y, Bùi Trọng A sau khi “lắc tài xỉu” ngoài khu đất trống thuộc ấp B, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ xong, tất cả vào quán cà phê của T tiếp tục chơi “lắc tài xỉu” cùng với Cao Ngọc Th, Trương Thị Q, Huỳnh Thị Thùy D và Lê Bảo C khoảng 15 phút thì nghỉ. Thanh D nói với Tô Thanh T “Nếu không có ai chơi nữa thì sẽ về Bến Tre”, T nói với Thanh D “Ở lại một chút nếu không có người chơi thì hả về”. Một lúc sau, Thanh D kêu Thùy D “lắc tài xỉu” giùm rồi sẽ cho tiền, Thùy D đồng ý và kêu Y, Nguyễn Thanh T2 làm “vĩ”, tức là giám sát, chung chi tiền thắng thua với những người đánh bạc và trả tiền “xâu” khi “nhà cái bão”. Trong lúc Thùy D “lắc tài xỉu” thì có một ván “nhà cái bão”, Nguyễn Thanh T2 lấy tiền những người thua được hơn 1.000.000 đồng, rồi lấy một tờ 500.000 đồng đưa tiền “xâu” cho Nguyễn Văn Đ, Đ đưa ngay tờ tiền trên cho Tô Thanh T.

Tại Cơ quan điều tra, Tô Thanh T đã thừa nhận việc lôi kéo Huỳnh Thanh D ở lại quán cà phê để cùng với những người khác chơi đánh bạc và nhận500.000 đồng từ Đ. Ngày 14/7/2017 T giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền lấy được là 500.000 đồng. Lời khai của  Tô Thanh T đã được đối chất với Nguyễn Văn Đ, Huỳnh Thanh D và phù hợp với lời khai của Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Văn Y.

Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKSPĐ ngày 06/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Tô Thanh T về tội “Gá bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, bị cáo T khai ngày 14/4/2017 Huỳnh Thanh D đến quán của bị cáo muốn chơi “lắc tài xỉu” ăn thua bằng tiền nhưng bị cáo không đồng ý, khoảng 18 giờ 30 phút Cao Ngọc Th và một số người khác chơi “lắc tài xỉu” tại quán một lát rồi nghỉ, từ 19 giờ nhóm của Thanh D ở quán chơi “lắc tài xỉu” ăn thua bằng tiền cho đến khi bị bắt. Bị cáo chỉ lo bán đồ ăn, nước uống không tham gia đánh bạc, cũng không có nhận tiền của Đ mà Đ đưa 500.000 đồng cho Nguyễn Văn Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người làm chứng… xác định: Khoảng 19 giờ ngày 14/4/2017 Huỳnh Thanh D, Cao Hồng K, Trần Minh Đ, Lê Bảo C, Đặng Văn C, Lâm Thanh S, Nguyễn Hữu H tham gia đánh bạc hình thức lắc tài xỉu tại quán cà phê (cũng là nhà) của Tô Thanh T. Thanh D kêu Huỳnh Thị Thùy D lắc giùm để những người khác đặt tiền ăn thua, Nguyễn Văn Y và Nguyễn Thanh T2 “làm vĩ” tức là giám sát chung chi tiền thắng thua và trả tiền xâu khi nhà cái “bão” (03 xúc xắc giống nhau). Nguyễn Thanh T2 đã đưa tiền xâu một lần cho Nguyễn Văn Đ là 500.000 đồng, Đ đưa lại cho Tô Thanh T.

[2] Số tiền đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt hành chính những người đánh bạc gồm Cao Ngọc Th, Nguyễn Hữu H, Trần Minh Đ, Trương Thị Q, Lê Bảo C, Huỳnh Thị Thùy D, Nguyễn Thanh T2, Lâm Thanh S, Cao Hồng K, Huỳnh Thanh D, Nguyễn Văn Y, Bùi Trọng A và Đặng Văn C, riêng Nguyễn Văn Đ bị xử phạt hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe ô tô, 06 xe gắn máy, 13 điện thoại di động và số tiền 28.770.000 đồng do không liên quan đến việc đánh bạc là phù hợp. Đỗ Thị Trúc M, Võ Thanh D và Huỳnh Văn L không có tham gia đánh bạc.

[3] Đối với bị cáo Tô Thanh T đồng ý cho người khác dùng nhà của mình làm nơi đánh bạc, bị cáo cho rằng không có thu tiền xâu nhưng bị cáo vẫn có động cơ tư lợi là để bán nước uống, đồ ăn cho những người đánh bạc. Mặt khác, lời khai của Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Văn Q (BL 440) đều thống nhất xác định bị cáo T có nhận 500.000 đồng, Bị cáo T dùng nơi ở thuộc quyền quản lý của mình làm nơi cho người khác đánh bạc trái phép, trong khi bị cáo đang trong thời gian thử thách miễn chấp hành hình phạt có điều kiện về tội Tổ chức đánh bạc. Hành vi của của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội Gá bạc được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Về tình tiết nhận tiền xâu thể hiện ý thức chủ quan của bị cáo, không phải là dấu hiệu khách quan để định tội. Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo T là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, phạt bổ sung số tiền 10.000.000 – 20.000.000 đồng.

[4] Xét bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, vi phạm chính sách của Nhà nước về bài trừ tệ nạn cờ bạc, vì vậy cần phải xử lý nghiêm nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Thời điểm mới bị bắt quả tang, bị cáo đã thành khẩn khai báo, nộp lại tiền thu lợi bất chính nhưng sau đó bị cáo thay đổi lời khai, chưa thể hiện sự ăn năn hối cải, vì vậy không có tình tiết giảm nhẹ nào để xem xét cho bị cáo. Bị cáo cũng không thuộc trường hợp được miễn hình phạt bổ sung nên cần thiết áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng thu giữ gồm số tiền 2.500.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc, số tiền 500.000 đồng do Tô Thanh T giao nộp, số tiền 4.200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thanh T2 dùng để đánh bạc là tài sản liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ; riêng 02 bộ dụng cụ dùng để lắc tài xỉu được tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), khoản 1 Điều 47, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Tô Thanh T phạm tội Gá bạc.

Xử phạt: bị cáo Tô Thanh T 01 năm 06 tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án số 02/2016/HSST ngày 18/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện P, bị cáo phải chấp hành 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 20/01/2018. Phạt bổ sung bị cáo T số tiền 20.000.000 đồng nộp vào quỹ nhà nước. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 7.200.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 02 bộ dụng cụ dùng để chơi “lắc tài xỉu”. Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.