Bản án 05/2018/DS-ST ngày 30/05/2018 về tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại sức khoẻ

Khoảng 15 giờ ngày 08 tháng 9 năm 2017 chị Kềm Thị Th đang ngồi chơi và nói chuyện tại nhà chị Lương Thị Q ở xóm K, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì anh Sầm Bá Ph, trú tại bản C, xã Ch, huyện Q đi qua thấy chị Th và chị Q đang ngồi nói chuyện thì anh Ph ghé vào chơi, sau khi ngồi nói chuyện thì chị Th và anh Ph có xảy ra mâu thuẫn, hai bên cải vả nhau đến đỉnh điểm thì chị Th dùng cán chổi đánh vào người anh Ph, bị đánh nên anh Ph chạy đi tìm lấy một que củi đánh trả lại chị Th làm cho chị Th bị thương tích phải đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Tây Bắc, tỉnh Nghệ An từ ngày 08 tháng 9 năm 2017 đến ngày 13 tháng 9 năm 2017 sau đó chuyện lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An điều trị từ ngày 14 tháng 9 năm 2017 đến ngày 18 tháng 9 năm 2017 thì ra viện về điều trị ngoại trú, nay chị yêu cầu anh Sầm Bá Ph phải chịu trách nhiệm bồi thường tiền thuốc điều trị, phí vận chuyển, lệ phí, công người phục vụ và yêu cầu bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho chị toàn bộ số tiền là: 85.385.000đ.

Anh Sầm Bá Ph trình bày: Chiều ngày 08 tháng 9 năm 2017 anh đi từ nhà ở bản C vào bản K, xã Ch gọi cháu ra chăn dắt trâu, khi anh đi qua nhà chị Lương Thị K (có tên gọi khác là Q) thì có tiếng gọi nên anh quay vào nhà chị K thấy chị K và chị Kềm Thị Th đang ngồi nói chuyện, khi anh vào nhà thì chị Th có hỏi anh về việc nghi ngờ cho chị Th lấy người đi bán ra nước ngoài, sau vài câu nói và cãi nhau thì chị Th lấy chiếc chổi bên cạnh đánh tới tấp vào đầu anh, nghe tiếng ồn ào thì những người xung quanh có chạy đến can ngăn nhưng chị Th vẫn xông vào đánh, khi đó anh thấy một thanh củi cho nên đã nhặt thanh củi đánh một phát vào bả vai trái chị Th và được mọi người can ngăn thì anh bỏ về nhà, việc chị Th bị thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu, điều trị và đề nghị anh chịu trách nhiệm bồi thường tiền thuốc, tiền mất thu nhập, bồi thường tổn thất về tinh thần cho chị thì anh Ph cho rằng hậu quả xảy ra là do chị Th tự gây ra cho nên anh không chịu trách nhiệm và không bồi thường theo yêu cầu của chị Th.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Quỳ Hợp bước đầu có thu thập chứng cứ, xác minh để thụ lý giải quyết vụ việc nhưng chị Kềm Thị Th có đơn từ chối giám định thương tích và có đơn không yêu cầu xử lý về hình sự cho nên đã hướng dẫn cho chị Th khởi kiện yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ra Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Về chứng cứ: Chị Kềm Thị Th nộp các chứng cứ gồm 02 phiếu thu, 01 biên lai thu tiền, 01 phiếu phát nhanh, 03 đơn thuốc, 03 hợp đồng vận chuyển bằng xe ô tô, 01 giấy ra viện, 02 bản tóm tắt bệnh án, 21 vé xe buýt, 02 giấy giới thiệu, 02 ảnh cỡ 4x6, 01 bản sao giấy chứng minh thư nhân dân.

Phát biểu tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát khẳng định trong quá trình giải quyết vụ án những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật. Tại phiên toà Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Sầm Bá Ph chịu trách nhiệm bồi thường tiền thuốc, tiền thuê vận chuyển, tiền lưu trú, tiền mất thu nhập, tổn thất về tinh thần cho chị Th tổng toàn bộ khoảng 8 triệu đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn phù hợp với quy định của pháp luật, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án được quy định tại các điều 26, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, nên được xem xét giải quyết.

[2] Xét yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại về sức khoẻ của chị Kềm Thị Th thì: Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của chị Kềm Thị Th lập hồi 11 giờ 30 phút ngày 09 tháng 9 năm 2017 của Công an huyện Quỳ Hợp đã phát hiện những dấu vết ở các vị trí như sau: Vùng nách và bả vai bên trái, cách sau hố nách trái 10cm, cách dưới sau mỏm bả vai trái 25cm có một vết bầm tụ máu hình không xác định, kích thước 5cm x 20cm; mặt bị sưng nề. Tại bảng tóm tắt hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Tây Bắc Nghệ An chẩn đoán lúc chị Kềm Thị Th vào viện có ghi: Chấn thương đầu, ngực do bị ngã cao, khi ra viện bệnh ổn định. Tóm tắt bệnh án của Bệnh viện hữu nghị đa khoa Nghệ an chẩn đoán khi vào viện: Chấn thương sọ não, tóm tắt kết quả xét nghiệm cận lâm sàng có giá trị chẩn đoán: Xquang – Tim, phổ bình thường, không thấy tổn thương khung sườn trên phim chụp, Chụp CLVT sọ não: Không thấy tổn thương trên phim CLVT sọ não. Phương pháp điều trị: Nội khoa, tình trạng khi ra viện: Tỉnh, đỡ đau, không nôn, không liệt.

Những thương tích trên cơ thể chị Kềm Thị Th do anh Sầm Bá Ph gây ra cho chị Th vào ngày 08 tháng 9 năm 2017 và anh Ph cũng đã thừa nhận có dùng que củi và chổi đánh vào người chị Th tại các lời khai có trong hồ sơ cũng như tại phiên toà hôm nay, như vậy việc chị Th yêu cầu buộc anh Sầm Bá Ph chịu trách nhiệm bồi thường về tiền thuốc, viện phí, tiền mất thu nhập của chị và một người chăm sóc, tiền tổn thất về tinh thần cho chị là có căn cứ cần được chấp nhận.

[3] Về mức bồi thường: Căn cứ vào các điều 585, 590 của Bộ luật dân sự thấy rằng, anh Sầm Bá Ph là người gây ra thương tích cho chị Th, hai bên không thoả thuận được về việc bồi thường nên cần căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ gồm: Giấy ra viện ngày 18 tháng 9 năm 2017, đơn thuốc ngày 18 tháng 9 năm 2017 số tiền 164.000đ, đơn thuốc ngày 09 tháng 10 năm 2017 số tiền 170.000đ (đơn thuốc này uống theo sự chỉ dẫn của bác sỹ cho nên được chấp nhận) 02 phiếu thu ngày 18 tháng 9 năm 2017 số tiền 110.000đ, biên lai thu tiền ngày 13 tháng 9 năm 2017 số tiền 50.000đ, hợp đồng vận chuyển hành khách bằng ô tô đưa người bị hại đi bệnh viện và về nhà 03 lượt 2.300.000đ.

Tổng cộng 2.794.000đ, đơn thuốc ngày 16 tháng 9 năm 2017 không có giá thuốc, dịch vụ chuyển phát nhanh ngày 22 tháng 9 năm 2017 không liên quan đến việc điều trị của chị Th cho nên đơn thuốc và phiếu phát nhanh này không chấp nhận. Về thu nhập thực tế bị mất của người bị hại và một người chăm sóc, chị Kềm Thị Th yêu cầu bồi thường 35 ngày.Tài liệu chứng cứ làm căn cứ để chấp nhận gồm giấy ra viện ngày 18 tháng 9 năm 2017 thể hiện thời gian điều trị tại bệnh viện của chị Th từ ngày 08/9 đến 18/9/2017 là 10 ngày, tại giấy ra viện cũng không chỉ định thời gian nghỉ dưỡng sức nên Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận phần thu nhập thực tế bị mất của chị Th và một người chăm sóc cho chị Th trong thời gian điều trị tại bệnh viện 10 ngày và chấp nhận mức thu nhập bị mất đối với chị Th và người chăm sóc theo giá trị ngày công lao động phổ thông 180.000đ/người/ngày như yêu cầu của chị Th là phù hợp, cụ thể như sau: 10 ngày x 180.000đ x 02 người = 3.600.000đ.

Về tiền bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần chị Th yêu cầu bồi thường 65.000.000đ là quá cao và không thực tế, bởi nguyên nhân xảy ra sự việc chính do chị Th là người có lỗi đầu tiên, vì chị Th dùng chổi đánh anh Ph trước mới dẫn tới ẩu đả lẫn nhau cho nên, nghĩ chỉ chấp nhận mức bồi thường bằng 01 tháng lương cơ sở 1.300.000đ là phù hợp. Tổng cộng số tiền bồi thường thiệt hại về sức khoẻ mà Hội đồng xét xử chấp nhận là:  7.694.000đ.

Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm phần yêu cầu bồi thường của nguyên đơn được Hội đồng xét xử chấp nhận. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khoẻ nên không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 584; 585; 586; 590; của Bộ luật dân sự. Điều 147; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự: Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu của chị Kềm Thị Th Buộc anh Sầm Bá Ph chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chị Kềm Thị Th các khoản tiền sau: Tiền thuốc 334.000đ, tiền vận chuyển 2.300.000đ, lưu trú 110.000đ, sao bệnh án 50.000đ, mất thu nhập thực tế của bị hại và một người chăm sóc 10 ngày x 180.000đ x 02 người = 3.600.000đ., tổn thất về tinh thần 1.300.000đ. Tổng toàn bộ là: 7.694.000đ (Bảy triệu sáu trăm chín mươi bốn ngàn đồng).

Kể từ khi án có hiệu lực pháp luật, chị Thảo có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Ph không thi hành đầy đủ khoản tiền trên thì còn phải chịu lãi, theo mức lãi được quy định tại khoản 2 điều 468 của Bộ luật tố tụng dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.