Bản án 05/2018/DS-ST ngày 25/01/2018 về tranh chấp hợp đồng mua bán

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH BẾN TRE

BẢN ÁN 05/2018/DS-ST NGÀY 25/01/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN 

Vào ngày 25 tháng 01 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 121/2017/TLST- DS ngày 24 tháng 10 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2018/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tố T, sinh năm 1974.

Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đặng Ngọc P, sinh năm 1978 (Có mặt).

Địa chỉ: khu phố D, phường E, Thành phố F, tỉnh Bến Tre (Văn bản ủy quyền ngày 08/11/2017).

2. Bị đơn:

Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1966 (Vắng mặt). Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1964 (Vắng mặt). Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1985.

Cùng địa chỉ: ấp H, xã I, huyện C, tỉnh Bến Tre.

Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Minh T: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1964.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, biên bản làm việc của Tòa án, những lời khai tiếp theo trong quá trình tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tố T là ông Đặng Ngọc P trình bày:

Nguyên vào năm 2015, bà T có bán thức ăn gia súc cho gia đình bà Nguyễn Thị Kim C, ông Nguyễn Văn B và anh Nguyễn Minh T. Đến ngày 16/11/2015, giữa bà T với gia đình bà C làm giấy xác nhận nợ, theo đó gia đình bà C còn nợ số tiền thức ăn 205.061.000 đồng. Sau đó gia đình bà C trả được 35.000.000 đồng và ngưng không trả nữa. Như vậy gia đình bà C còn nợ số tiền 170.061.000 đồng nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ mặc dù bà T yêu cầu gia đình bà C trả nợ nhiều lần. Bà T khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim C, ông Nguyễn Văn B và con bà C-ông B là anh Nguyễn Minh T cùng liên đới trả cho bà số tiền 193.061.000 đồng gồm 170.061.000 đồng tiền vốn và 23.000.000 đồng tiền lãi suất tạm tính từ ngày15/3/2016 đến 15/9/2017 theo mức lãi suất 0,75%/tháng.

Tại phiên hòa giải cũng như tại phiên tòa, ông P là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã đồng ý xin rút một phần yêu cầu tiền lãi suất, đồng ý việc vợ chồng bà C ông B và anh T trả tổng số tiền là 183.000.000 đồng gồm tiền gốc là 170.000.000đồng và tiền lãi suất là 13.000.000đồng.

Tại biên bản làm việc ngày 19/12/2017, biên bản hòa giải bị đơn ông Nguyễn Văn B đồng thời được sự ủy quyền của Nguyễn Minh T trình bày:

Vào năm 2015, vợ chồng ông B và con là Minh T có mua thức ăn gia súc của bà Nguyễn Thị Tố T còn nợ số tiền là 170.061.000 đồng. Do năm 2016 vợ chồng ông nuôi vịt bị chết, bị lỗ, giá vịt thấp nên không  đủ tiền để trả tiền thức ăn cho bà T. Hiện nay do kinh tế khó khăn vợ chồng ông không có khả năng trả một lần cho bà T. Vợ chồng ông và Minh T xin trả dần cho bà T đến hết số nợ trên, mỗi tháng trả là 2.000.000 đồng, xin bớt phần tiền lãi.

Bị đơn là Nguyễn Thị Kim C được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý và Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bà C vắng mặt không lý do. Tòa án đã lập biên bản hòa giải không được đối với bà C, Tòa án đã lập Biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn bà Nguyễn Thị Kim C, ông Nguyễn Văn B được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ 2 để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà C, ông B là phù hợp quy định của pháp luật.

[2]Về quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng mua bán” giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Tố T và bị đơn là bà Nguyễn Thị Kim C, ông Nguyễn Văn B, anh Nguyễn Minh T. Bà C, ông B, anh T cư trú tại xã I, huyện C, tỉnh Bến Tre nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giaûi  quyeát  cuûa  Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]Về nội dung: Đây là hợp đồng mua bán giẫ bên mua là bà C với bên bán là bà T, ông B, anh T. Bà T yêu cầu bà C, ông B và anh T cùng liên đới trả cho bà T số tiền còn thiếu là 183.000.000 đồng, trong đó gồm 170.000.000 đồng tiền nợ gốc và 13.000.000đồng tiền lãi suất.  Phía nguyên đơn rút lại một phần yêu cầu tiền lãi suất và cụ thể là xin rút yêu cầu 10.000.000đồng tiền lãi suất. Tại biên bản hòa giải ông B đã thừa nhận vợ chồng ông B-bà C và con là Minh T có mua thức ăn của bà T và thừa nhận còn thiếu bà T số tiền 170.061.000 đồng tiền gốc nhưng do làm ăn thua lỗ nên chưa có khả năng thanh toán số tiền trên cho bà T. Ông B và anh T cũng đồng ý cùng bà C liên đới trả cho bà T số tiền là  170.000.000 đồng. Xét thấy lời thừa nhận của ông B là căn cứ buộc ông B, bà C và anh T phải có trách nhiệm cùng liên đới trả cho bà T số tiền nêu trên mà bà T không phải chứng minh.

Hiện nay bà C, ông B và anh T vẫn còn sống chung. Ông B khai nhận việc mua bán thức ăn gia súc với bà T là để chăn nuôi vịt, lo kinh tế trong gia đình. Như vậy, việc bà  T khởi kiện  yêu  cầu  bà  C, ông  B và anh  T liên đới trả số tiền 183.000.000 đồng là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì vậy cần buộc bà C, ông B và anh T có trách nhiệm liên đới trả cho bà T số tiền còn nợ là 183.000.000 đồng (Một trăm tám mươi ba triệu đồng). Trong đó tiền nợ gốc là 170.000.000đồng và tiền lãi suất là 13.000.000đồng.

Về án phí DSST có giá ngạch 5%: Bà C, ông B và anh T phải liên đới nộp theo quy định của pháp luật: 183.000.000 đồng x 5% = 9.150.000 đồng (Chín triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 430 của Bộ luật dân sự, Điều 27 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: