Bản án 04/2021/HS-ST ngày 20/01/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN - TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 04/2021/HS-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 20 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 177/2020/HSST ngày 24 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1995 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Phố Lẻ 1, phường Hội Hợp, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Phùng Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án: 01. Bản án số 75/2018/HSST ngày 05/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn L 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 05/01/2020 chấp hành xong án phí và hình phạt; tiền sự: Không; bịcáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/9/2020 đến nay (có mặt).

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo:Chị Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1986 (là chị gái của bị cáo); Trú tại: Thôn V, xã V, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Dương Thị T – Luật sư Văn phòng Luật sư số 1 thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

Bị hại: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1959; Trú tại: Số nhà 214, đường Nguyễn D, Phố Lẻ 1, phường H, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 31/3/2020, bà Nguyễn Thị T1 đang đứng mở cửa chính của nhà thì bất ngờ bị Nguyễn Văn L (là con trai ruột) từ phía sau dùng chân tay không đấm, đá vào người,vào đầu làm bà T1 bị choáng, ngã vào góc tường bên phải, gần cửa ra vào phòng khách. Sau đó L tiếp tục đi vào phòng ngủ lấy 01 chiếc điếu cày bằng tre dài khoảng 80cm, đường kính khoảng 5cm đi đến cách bà T1 khoảng 1,3m thì dùng tay phải cầm điếu cày vụt nhiều nhát vào người và một nhát vào phần đầu bà T1 làm bà T1 bị thương tích, chảy máu ở phần trán bên trái. Khi thấy bà T1 bị chảy máu thì L dừng tay không đánh nữa, bà T1 bò ra cổng nhà hô hào và được anh Phùng Văn M là hàng xóm đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc.

Ngày 31/3/2020, bà T1 có đơn yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn L về hành vi gây thương tích cho bà.

Cùng ngày, Nguyễn Văn L đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 điếu cày bằng tre màu nâu đục, có chiều dài 80cm, đường kính 05cm để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 20/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định thương tích của bà Nguyễn Thị T1.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 225/Tgt ngày 26/5/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

-Chảy máu dưới nhện đã điều trị không còn hình ảnh tổn thương trên chẩn đoán hình ảnh, xếp: 08%.

- Sẹo vết thương phần mềm vùng trán trái đã mô tả trên, xếp: 06%.

- Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích đã mô tả trên có thể là do vật tày gây nên.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14% (Mười bốn phần trăm”.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương và gia đình Nguyễn Văn L cho biết: L thường xuyên cáu gắt vô cớ, không kiểm soát được hành vi, nhiều lần đánh đuổi bố mẹ đẻ và có biểu hiện của bệnh tâm thần.

Ngày 29/5/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định số 301 trưng cầu giám định Viện pháp y tâm thần Trung ương giám định tâm thần đối với Nguyễn Văn L.

Tại Văn bản số 334/VBGNQTGĐ ngày 08/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định đối tượng Nguyễn Văn L có bệnh rối loạn loại phân liệt.

Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F21. Tại các thời điểm trên đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Về trách nhiệm dân sự: Bà T1 không yêu cầu L phải bồi thường gì.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKSTPVY ngày 22 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm q, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật áp dụng mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Tuy nhiên xuất phát từ việc bị cáo là người bị bệnh hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi trong quá trình thực hiện tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáođồng ý với ý kiến của người bào chữa và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp [2]. Bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ ngày 31/3/2020, tại cửa nhà bà Nguyễn Thị T1 ở phố L 1, phường H, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn L (là con trai bà T1) đã có hành vi dùng điếu cày bằng tre đánh vào vùng trán trái bà T1 làm bà T1 bị rách da vùng trán trái và xuất huyết dưới nhện. Hậu quả, bà Nguyễn Thị T1 bị tổn hại sức khỏe ở thời điểm hiện tại là 14%.Tại Văn bản số 334/VBGNQTGĐ ngày 08/9/2020 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định đối tượng Nguyễn Văn L có bệnh rối loạn loại phân liệt. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F21. Tại các thời điểm trên đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Hành vi dùng chiếc điếu cày là hung khí nguy hiểm gây thương tích 14% cho mẹ đẻ của Nguyễn Văn L đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 06 năm. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, do vậy cần xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, có một tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” nên phải chịu một tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy:Bị cáo là người bị bệnh, hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm q, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị hại không có yêu cầu bồi thường nên vấn đề trách nhiệm dân sự không đặt ra, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về xử lý vật chứng: Chiếc điếu cày bằng tre là tài sản hợp pháp của L dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm q, s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52Bộ luật hình sự Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 03 (ba) nămtù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo (11/9/2020).

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu, tiêu hủy 01 chiếc điếu cày bằng tre của Nguyễn Văn L là công cụ dùng vào việc phạm tội.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 23/12/2020 của cơ quan cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.