Bản án 04/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 04/2021/HNGĐ-ST NGÀY 20/01/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 20 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 179/2020/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2020 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2020, và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 42/2020/QĐST-HNGĐ, ngày 24/12/2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H ; Sinh năm: 1987 Địa chỉ: Khu 6, Thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

2. Bị đơn: Anh Phạm Văn Đ; Sinh năm: 1983 Địa chỉ: Khu 6, Thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Vắng mặt lần thứ 2 không có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/08/2020, bản tự khai ngày 01/10/2020 cũng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Phạm Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn Đ kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/6/2011 tại Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt là UBND) xã T (nay là Thị trấn V), huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Điệp chơi bời, lô đề, cờ bạc, không chịu làm ăn, hay ghen vô cớ và đánh đập chị. Hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là cháu Phạm Phương T, sinh ngày 08/03/2012 và cháu Phạm Quang M, sinh ngày 01/08/2015. Sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai con và không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 08/10/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án, anh Phạm Văn Đ trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/6/2011 tại UBND xã T (nay là Thị trấn V), huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Hai bên gia đình đã động viên, khuyên giải nhưng vợ chồng vẫn không hòa hợp được. Nay chị Hường làm đơn xin ly hôn với anh, anh cũng đồng ý ly hôn với chị H.

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là cháu Phạm Phương T, sinh ngày 08/03/2012 và cháu Phạm Quang M, sinh ngày 01/08/2015. Sau khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu M, giao cháu T cho chị H nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

Về tài sản: Anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

Về nội dụng vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình; Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn Đ được ly hôn; Về con chung, cháu Phạm Phương T, sinh ngày 08/03/2012 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Quang M, sinh ngày 01/08/2015, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về tố tụng: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.

[2]. Tại phiên tòa, anh Đ đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ.

[3]. Về hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn Đ kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/6/2011 tại UBND xã T (nay là Thị trấn V), huyện T, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do cuộc sống luôn bất đồng quan điểm, vợ chồng hay sảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung khiến cho cả hai đều cảm thấy mệt mỏi, chán nản, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Hai bên gia đình đã khuyên giải nhiều lần nhưng vẫn không được. Việc này, cả chị H và anh Đ đều công nhận và đã được UBND Thị trấn K xác nhận và cũng phù hợp với nội dung mà Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương. Nay cả chị H và anh Đ đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Phạm Văn Đ.

[4] Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Phạm Phương T, sinh ngày 08/03/2012 và cháu Phạm Quang M, sinh ngày 01/08/2015. Xét thấy, cháu T là con gái, bản thân cháu có nguyện vọng được ở với mẹ. Anh Đ cũng đồng ý giao cháu T cho chị H nuôi dưỡng sau ly hôn. Còn cháu M là con trai, do đó để anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng sẽ phù hợp hơn về mặt tình cảm và giới tính. Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của anh Đ, giao cháu T cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu M, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

[5]. Về tài sản: Chị H và anh Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

 [4] Về án phí: Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Phạm Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cháu Phạm Phương T, sinh ngày 08/03/2012 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phạm Quang M, sinh ngày 01/08/2015, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị H, anh Đ có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị H chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị H đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành, theo biên lai số: AA/2018/0002873 ngày 29/09/2020. Chị H đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Phạm Thị H, vắng mặt anh Phạm Văn Đ. Chị H có quyền kháng cáo bản bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Đ có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.