Bản án 04/2020/HSPT ngày 15/01/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 04/2020/HSPT NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 109/2019/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Ngô Thiện C, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh Gia Lai.

* Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Thiện C. Sinh năm 1994 tại Gia Lai. Nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn Ia Kh, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ văn hoá 6/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không. Con ông Ngô Thiên Tr, sinh năm 1953 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1958. Có vợ là chị Trần Thị Bích Th, sinh năm 1992 và có 01 con, sinh năm 2018.

Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 26/2014/HSST ngày 24/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh Gia Lai đã xử phạt 16 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt. Tuy nhiên, ngày 10/7/2019, bị cáo nộp án phí hình sự, dân sự sơ thẩm, nên chưa được xóa án tích Tiền sự: Không Bị cáo tại ngoại, có mặt.

* Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Đình Văn Ngh, có kháng cáo nhưng đã rút kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Ngô Thiện C và Đình Văn Ngh hai lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản:

Lần 1: Ngày 10/3/2019, bị cáo C đến nhà bị cáo Ngh chơi và rủ Ngh đi trộm cắp tài sản. Ngh sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 81B2-202.60 chở C đến làng O, xã Ia O, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai. Lúc này khoảng 1 giờ sáng ngày 11/3/2019 thì bị cáo phát hiện 01 xe hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 81B2-113.90 của anh Ksor Uôih để trước cửa nhà. C nói Ngh đứng ngoài đợi, C đi vào dùng dây điện đấu nổ máy và dùng chân đạp hư khóa cổ và lấy trộm, mang xe về nhà Ngh cất giấu. Sau đó, C mang xe bán cho một người thanh niên không rõ lai lịch được 14.000.000 đồng. Số tiền này C đưa hết cho Ngh sử dụng. Kết luận định giá tài sản số 14/ĐG- TS ngày 19/3/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ia G kết luận xe mô tô trên có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 25.000.000 đồng Lần 2: Ngày 14/3/2019, bị cáo C nhắn tin qua điện thoại di động rủ Ngh đi trộm cắp tài sản. Ngh sử dụng xe mô tô hiệu Honda Winer biển kiểm soát 77H1-304 chở C đến xã Ia Krãi. Các bị cáo phát hiện 01 xe hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 81B2-545.90 của anh Rơ Mah K để trước sân nhà. C nói Ngh đứng ngoài đợi, C đi vào trong trộm xe thì bị một số thanh niên trong làng phát hiện bắt quả tang. Ngh chạy thoát, đến ngày 15/3/2019 ra đầu thú. Kết luận định giá tài sản số 21/ĐG- TS ngày 5/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ia Grai kết luận xe mô tô trên có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 27.000.000 đồng Giải quyết của Tòa án cấp sơ thẩm:

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh Gia Lai đã quyết định: Tuyên bị cáo Ngô Thiện C, Đình Văn Ngh phạm tội “trộm cắp tài sản” Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thiện C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Đình Văn Ngh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, nghĩa vụ chịu án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo theo luật định.

Kháng cáo của bị cáo:

Ngày 31/10/2019, bị cáo NgôThiện C, Đình Văn Ngh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 7/01/2020, bị cáo Đình Văn Ngh có văn bản rút toàn bộ kháng cáo. Ngày 07/01/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai ra Thông báo về việc rút kháng cáo đối với kháng cáo của bị cáo Đình Văn Ngh Diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm:

Trong giai đoạn phúc thẩm: Bị cáo Ngô Thiện C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm, không cung cấp thêm chứng cứ mới và giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Thiện C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm: Bị cáo Ngô Thiện C cùng Đình Văn Ngh thực hiện hai lần trộm cắp vào các ngày 10 và ngày 14/3/2019, giá trị mỗi lần trộm cắp đều trên 2.000.000 đồng và tổng giá trị tài sản hai lần trộm cắp là 52.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Thiện C phạm tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo vì lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, lợi dụng trời tối, chủ sở hữu sơ hở trong việc quản lý tài sản để đột nhập trộm cắp tài sản. Bị cáo C phạm tội nhiều lần, với vai trò đều là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Nghiêm thực hiện hành vi trộm cắp, phạm tội có dự mưu từ trước, bản thân bị cáo lại có tiền án về tội trộm cắp tài sản, nhưng không ăn năn, hối cải, lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử thấy rằng, mức án mà Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị cáo trong vụ án này là phù hợp, đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như hậu quả mà bị cáo đã gây ra, đã xem xét toàn diện về nhân thân, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình tài liệu là bản phôtô coppy “Huy chương kháng chiến hạng nhất”, đề tên ông Ngô Thiên Tr, là bố của bị cáo, nhưng tài liệu này không có chứng thực sao y nên không có giá trị xem xét. Bị cáo kháng cáo nhưng tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, do đó không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

 1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 31/2019/HSST ngày 25/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ia G, tỉnh Gia Lai.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Thiện C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Thiện C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.