Bản án 04/2019/HSST ngày 23/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 04/2019/HSST NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, tiến hành xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2018/HSST ngày 03 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc V; sinh năm 1993, tại Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ X, ấp Y, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: V Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không có; Con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1959. Vợ, con: Chưa có. Tiền sự, tiền án: Không có. Nhân thân: Chưa bị kết án. Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/11/2018 chuyển tạm giam từ ngày 17/11/2018 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Quốc V là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 20 giờ ngày 13/11/2018, người tên Khung không rõ lý lịch (thường sử dụng ma túy chung với V) điện thoại đề nghị V tự bỏ tiền ra trước mua 500.000 đồng ma túy (thỏa thuận mỗi người hùn 250.000 đồng) để cả hai cùng sử dụng, V đồng ý nên đã mượn xe môtô biển số 70D1-478.57 của Lê Hoàng S, sinh năm 1997, ngụ tổ A, ấp T, xã G, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh (S không biết V mượn xe đi mua ma túy) đi đến sân bóng đá khu vực thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để gặp một người thanh niên không rõ lý lịch (do Khung hẹn trước) mua 500.000 đồng ma túy được người này để sẵn trong ngănkéo túi xách giao cho V. Sau khi mua xong, V đeo túi xách lên người rồi điều khiển xe đi đến khu vực xã Chà Là, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để gặp Khung. Đến 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực ấp Long Mỹ, xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành thì V bị Công an huyện Hòa Thành dừng xe kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng là 01 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M1) và 01 bịch nylon màu trắng loại bóp miệng bên trong có chứa tinh thể màu trắng (Kí hiệu M2).

Quá trình điều tra, V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại Kết luận giám định số 1508 ngày 14/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong 01 đoạn ống hút màu xanh sọc trắng được hàn kín (Kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; là loại Methamphetamine; khối lượng 0,3195 gam. Mẫu chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng loại bóp miệng (Kí hiệu M2) gửi đến giám định là chất ma túy; là loại Methamphetamine; khối lượng 0,4778 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo. Riêng xe môtô biển số 70D1-478.57 đã trả lại cho chủ sở hữu.

Về kê biên tài sản: Qua kết quả xác minh thể hiện V không có tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

Đối với người bán ma túy cho V và người tên Khung hùn tiền với V mua ma túy hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSND-HT, ngày 30/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 12 năm đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý vật chứng theo quy định.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp vật chứng vụ án cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Vào ngày 13/11/2018, tại ấp Long Mỹ, xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành, bị cáo Nguyễn Quốc V có hành vi tàng trữ trái phép 0,7973 gam chất ma túy loại Methamphetamine thì bị bắt quả tang. Đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, bởi lẽ ma túy là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân lây bệnh hiểm nghèo và phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do muốn có ma túy sử dụng nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử nghiêm bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Không có. [4.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thật thà khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Về các biện pháp tư pháp: Cần tịch thu và tiêu hủy chất ma túy và các tài sản không có giá trị sử dụng.

Tịch thu vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Philips, số IMEI1: 867582037406062, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.

[6]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Điểm  a  khoản  1  Điều  23 Nghị  quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên xử:

Bị cáo Nguyễn Quốc V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/11/2018.

2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đề vụ số 1508/M1 và 1508/M2 có chữ ký và dấu niêm phong của giám định viên Võ Quốc Thái và trợ lý giám định Nguyễn Hoàng Chi Mai; 01 bình nhựa trên nắp có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa, đã qua sử dụng; 02 quẹt gas, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Philips, số IMEI1: 867582037406062, đã qua sử dụng.

3.Về án phí: Bị cáo V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.