Bản án 04/2018/HS-ST ngày 03/01/2018 về tội cố ý gây thương tích

BẢN ÁN 04/2018/HS-ST NGÀY 03/01/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 03 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự  sơ thẩm thụ lý 147/2017/HSST ngày 29/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/2017/QĐXXST–HS ngày15 tháng 12 năm 2017 đối với bị cáo:

NGUYỄN CỬU A  ( tên khác: T.A), sinh ngày 11/12/1997 tại: NH – CM - Hà Nội

Nơi cư trú: TC - xã NH – huyện CM - TP. Hà Nội

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12

Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Nguyễn Cửu Ph ( đã chết ) và bà: Nguyễn Thị H – sinh năm 1976 Vợ, con: Chưa

Danh chỉ bản số 406 lập ngày 29/8/2017 tại Công an huyện Chương Mỹ

Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ, tạm giam: Không Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

* Người bị hại: Anh Trương Văn T – sinh năm 1994 Trú tại: TC - NH – CM - Hà Nội. Có mặt

* Những người làm chứng:

- Anh Trịnh Xuân Q – sinh năm 1994 TQ: TC – NH - CM - Hà Nội

- Chị Nguyễn Thu Th – sinh năm 1999 TQ: XX – CS - CM - Hà Nội

- Anh Trương Văn A – sinh năm 1994 TQ: TC – NH - CM - Hà Nội

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 04/06/2017, Nguyễn Cửu A cùng bạn gái là chị Nguyễn Thu Th đến dự đám cưới của anh Trịnh Xuân H ở cùng thôn. Anh Trương Văn T cùng bạn là anh Lương Văn T, Trịnh Xuân Q, Trương Văn Acũng đến dự. Sau khi lễ cưới tổ chức xong, mọi người ra về thì anh Trịnh Xuân Q lấy bánh gato (bánh cưới) quệt vào mọi người và quệt vào mặt chị Nguyễn Thu Th nên giữa anh Trịnh Xuân Q và Nguyễn Cửu A xảy ra xô sát, chửi nhau. Anh Trương Văn T đến can ngăn thì bị Cửu A chửi lại, bực tức vì bị Cửu A chửi nên anh T dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào phía sau gáy của Cửu A. Bị anh T đấm, Cửu A chạy vào bếp nhà anh Trịnh Xuân H lấy một con dao bằng sắt, chuôi gỗ chạy đến chém 01 nhát vào bàn tay phải của anh T, anh T chạy vào sân nhà ông D tìm được 01 chiếc điếu cày bằng tre vụt 01 cái vào người Cửu A, nhưng Cửu A tránh được nên không trúng. Cửu A tiếp tục dùng dao chém 01 nhát trúng vào vùng trán của anh T. Lúc này anh Trương Văn A, anh Trịnh Xuân Q và những người dự đám cưới can ngăn, Nguyễn Cửu A vứt dao xuống đường và bỏ chạy. Ngày 11/08/2017, Nguyễn Cửu A đến Công an huyện CM đầu thú.

Hậu quả: Anh Trương Văn T bị vết thương vùng trán trái, mặt gan bàn tay phải được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức từ ngày 04/06/2017 đến ngày 07/06/2017 và điều trị tại Bệnh viện Xanh Pôn từ ngày 07/06/2017 đến ngày 10/06/2017 xuất viện về nhà.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 3327/C54-TT1 ngày 02/08/2017 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận:

- Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Trương Văn T tại thời điểm giám định là 29%;

- Các tổn thương vùng trán, bàn tay phải của anh Trương Văn T do vật sắcgây nên.

 Vật chứng vụ án:

- 01 (một) chiếc điếu cày bằng tre dài 65cm, đường kính 5,5cm.

- Đối với con dao chuôi bằng gỗ loại dao chặt mà Nguyễn Cửu A dùng để chém anh Trương Văn T bị thương tích. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm, nhưng không phát hiện thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trương Văn T yêu cầu Nguyễn Cửu A phải bồi thường tổn thương về sức khỏe ,tiền viện phí, thuốc, ngày công lao động và bồi thường cho bà Hoàng Thị N (mẹ đẻ của T ) là người chăm sóc cho anh T trong thời gian điều trị tại bệnh viện với tổng số tiền là 90.000.000 đồng. Ngày 09/10/2017, Nguyễn Cửu A đã bồi thường số tiền trên, anh T đã nhận đủ số tiền và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Cửu A.

Đối với anh Trương Văn T có hành vi đấm 01 cái vào phía sau gáy và dùng điếu cày đánh Nguyễn Cửu A nhưng không trúng, Nguyễn Cửu A có đơn từ chối giám định thương tích nên không có căn cứ xử lý hình sự;

Ngày 03/11/2017, Công an huyện Chương Mỹ ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trương Văn T, Trịnh Xuân Q.

Cáo trạng số 141/CT - VKS ngày 28/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Cửu A tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 điều 104 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 60 BLHS 1999 phạt Nguyễn Cửu A từ 30 – 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.

Người bị hại là anh Trương Văn T khai đã nhận 90.000.000đ bồi thường, không yêu cầu bồi thường nữa và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện CM, Viện kiểm sát nhân dân huyện CM, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, Nguyễn Cửu A khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập; vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 00 ngày 4/6/2017, do bị anh T và bạn anh T trêu đùa dẫn đến xô sát giữa anh Tvà Cửu A. Bị anh T đấm vào gáy, Cửu A đã tìm dao chém một nhát vào tay phải anh T, anh T bỏ chạy lấy một chiếc điếu cày bằng tre vụt Cửu A nhưng Cửu Atránh được, Cửu A tiếp tục dùng dao chém nhát thứ hai vào trán anh T gây tổn thương cơ thể 29%. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999. Tuy nhiên, tại thời điểm xét xử, Bộ luật hình sự 2015 đã có hiệu lực thi hành, khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 hình phạt nhẹ hơn Bộ luật hình sự 1999 nên áp dụng Điều 134 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử bị cáo.

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Tự nguyện bồi thường cho người bị hại; được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; đầu thú; khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; trong vụ án này người bị hại cũng có hành vi trái pháp luật làm kích động đến tinh thần bị cáo đã bị Cơ quan điều tra phạt hành chính 750.000đ là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xét bị cáo phạm tội có mức độ, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Cửu A và gia đình đã tự nguyện bồi thường cho anh Trương Văn T 90.000.000đ, anh T đã nhận tiền không yêu cầu bồi thường nữa. Đây là sự tự nguyện giữa các bên nên chấp nhận.

[4] Tang vật vụ án: Một điếu cày bằng tre, dài khoảng 65cm, đường kính 5,5cm, một đầu bị đập vỡ ( anh T dùng để đánh Cửu A) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Nguyễn Cửu A phạm tội Cố ý gây thương tích.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, e, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015, phạt: Nguyễn Cửu A 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Cửu A cho Ủy ban nhân dân xã NH – CM - Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Tang vật vụ án: Tịch thu tiêu hủy một điếu cày bằng tre dài khoảng 65cm, đường kính 5,5cm, một đầu bị đập vỡ ( tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện CM ngày 28/11/2017).Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.