Bản án 04/2018/HNGĐ-ST ngày 05/04/2018 về tranh chấp nuôi con của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn

Về con chung: Anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y có 01 con chung là Vi Văn Anh T, sinh ngày 10/11/2013 vợ chồng ly thân cháu ở với anh T.Tại biên bản hòa giải ngày 12/3/2018 anh T và chị Y tự nguyện thỏa thuận giao cháu Vi Văn Anh T cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng).Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Tại các bản tự khai; Biên bản hòa giải ngày 12/3/2018 bị đơn chị Bùi Thị Y trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Y đồng ý với phần trình bày về kết hôn của anh Vi Văn T. Trong quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được hai năm, đến khi anh T đi làm ăn ở Malai thì chị Y ở nhà với bố mẹ chồng, năm 2016 chị Y gửi con cho bố mẹ chồng chăm sóc để chị đi làm công ty ở Bắc Ninh, do vợ chồng sống mỗi người một nơi chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại vợ chồng cũng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh T ghen tuông không có căn cứ nên vợ chồng xảy ra cãi nhau, tháng 6/2017 anh T hết hạn về nước vợ chồng cùng nhau đi làm ở Bắc Ninh một thời gian ngắn cũng xảy ra xô sát cãi cọ nhau, đánh nhau, chị Y về nhà bố mẹ đẻ ở được một tháng thì anh T đón chị về, vợ chồng vẫn sảy ra mâu thuẫn. Chị Y bỏ đi làm không về nhà thăm con nữa là do anh T dọ nạt chị. Vợ chồng ly thân nhau từ tháng 8/2017 đến nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh T làm đơn đề nghị tòa án không công nhận là vợ chồng chị đồng ý.

Về con chung: Chị Bùi Thị Y đồng ý với biên bản hòa giải ngày 12/3/2018. Chị Y giao cháu Vi Văn Anh T cho anh Vi Văn T trực tiếp trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 1.000.000đ (một triệu đồng).Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Anh Vi Văn T và anh chị Bùi Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*Quan điểm người bảo vệ quyền lợi, ích hợp pháp cho nguyên đơn anh Vi Văn T cho rằng:

Về con chung: Căn cứ theo biên bản hòa giải ngày 12/3/2018. Công nhận sự thỏa thuận về con chung của anh T và chị Y. Áp dụng Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao cháu Vi văn Anh T, sinh ngày 10/11/2013 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

*Quan điểm người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị đơn chị Bùi Thị Y cho rằng: Chị Y và anh T chung sống với nhau từ tháng 8/2012, không có đăng ký kết hôn là vi phạm pháp luật theo khoản 1 Điều 9 Luật HNGĐ năm 2014. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, anh T đề nghị Tòa án không công nhận anh và chị Y là vợ chồng chị Y chị đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung và tự nguyện thỏa thuận tại biên bản hòa giải ngày 12/3/2018. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 14; Điều 15 và Điều 53 Luật HNGĐ năm 2014 không công nhận anh T và chị Y là vợ chồng và ghi nhận sự thỏa thuận về con chung của anh T và chị Y.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về thủ tục tố tụng:Việc khởi kiện của nguyên đơn anh Vi Văn T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân được quy định tại khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015. Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cho bị đơn chị Bùi Thị Y để tham gia phiên tòa, nhưng bị đơn chị Bùi Thị Y có đơn xin xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Về hôn nhân: Anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền là vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử không công nhận anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y là vợ chồng.

[3] Về con chung: Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y về con chung theo biên bản hòa giải ngày 12/3/2018. Xét thấy việc thỏa thuận về con chung của anh T và chị Y là phù hợp với pháp luật và không trái với đạo đức xã hội. Căn cứ vào Điều 15; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Giao cháu Vi Văn Anh T cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 1.000.000đ (một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2018 đến khi cháu T đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật. Chị Y không trực tiếp nuôi dưỡng con, nhưng chị Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không aiđược cản trở. Anh T và chị Y tự nguyện thỏa thuận được với nhau về mức cấp dưỡng và thời điểm cấp dưỡng nuôi con chung nên người cấp dưỡng phải chịu 50% án phí theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản, công nợ: Anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chấp nhận quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và bị đơn.

[5] Về án phí: Anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.Giành quyền kháng cáo cho các đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 7 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15 và khoản 2 Điều 53; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 5; Điểm a Khoản 5; điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.

Xử: 

-Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y.

-Về con chung: Giao cháu Vi Văn Anh T, sinh ngày 10/11/2013 cho anh Vi Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị Bùi Thị Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 6/2018 cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Chị Y không trực tiếp nuôi dưỡng con, nhưng chị Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản, công nợ: Anh Vi Văn T và chị Bùi Thị Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về án phí: Buộc anh Vi Văn T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Anh T đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0003245 ngày 29/01/2018 tại Chi cục thi hành án huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa, số tiền này được chuyển thành tiền án phí của anh T phải nộp.

Buộc chị Bùi Thị Y phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 9 Luật thi hành án.Thời hiệu thi hành án thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Quyền kháng cáo: Anh Vi Văn T được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/4/2018). Chị Bùi Thị Y được quyền kháng cáo trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.