Bản án 03/2021/HS-ST ngày 28/01/2021 về tội đánh bạc

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 03/2021/HS-ST NGÀY 28/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2020/TLST-HS ngày 31/12/2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2021/QĐXXST-HS ngày 13/01/2021, đối với bị cáo:

Trần Quang A (tự A Trâu), sinh năm 1991 tại tỉnh Long an; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Tổ 5, ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Hoa và bà Nguyễn Thị Diễm; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/11/2020, đến ngày 04/11/2020 chuyễn tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 3/2019, Nguyễn Thị Lệ Thuyền, Đoàn Thị Mỹ Vân và Lương Thị Kim Dung cấu kết, tổ chức đánh bạc thông qua hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền cho nhiều người tham gia; theo thỏa thuận Thuyền hùn 70%, Vân hùn 20% và Dung hùn 10% trên tổng số tiền vốn bỏ ra để làm cái lắc tài xỉu; Dung kêu Lâm Hữu Hùng (chồng của Dung) hằng ngày vào sòng bạc để giám sát, đến cuối buổi đánh bạc tính tiền thắng thua chia theo tỷ lệ hùn vốn như thỏa thuận. Trước khi tổ chức, Thuyền tìm địa điểm vườn cao su trên địa bàn huyện G, vắng người qua lại để tổ chức đánh bạc và thông báo cho Vân, Dung cùng những người tham gia đánh bạc biết đến địa điểm đã chọn cùng đánh bạc; để đảm bảo việc đánh bạc không bị phát hiện, Thuyền thuê Trần Ngọc Tới, Nguyễn Hiền và người tên Rát (không rõ nhân thân, lai lịch) làm nhiệm vụ canh đường, cảnh giới nếu có Công an, sẽ thông báo cho Thuyền biết để kịp thời giải tán, đến cuối buổi đánh bạc, Thuyền trả tiền công mỗi người từ 250.000 đồng đến 300.000 đồng/ngày. Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/6/2019, như thỏa thuận Thuyền chọn địa điểm vườn cao su của ông Trần Văn Bé tại ấp E, xã F, huyện G tổ chức đánh bạc và mang theo các dụng cụ dùng lắc tài xỉu nhu manh nhựa, hột xí ngầu, chun, dĩa... để trực tiếp làm cái lắc tài xỉu được thua bằng tiền cho nhiều người tham gia do Tới, Hiền và Rát làm nhiệm vụ canh đường, cảnh giới. Tại sòng tài xỉu, Vân đưa trước cho Thuyền số tiền 2.000.000 đồng để chung chi, khi làm cái; những người tham gia đánh bạc mỗi người đặt cược từ 20.000 đồng đến 500.000 đồng; Vân, Hùng đứng giám sát đề phòng người đánh bạc gian lận, Hùng còn tham gia đặt cược cho mình, khi nào thua hết số tiền trên thì Thuyền, Dung sẽ bỏ ra số tiền tương ứng nhu tỷ lệ hùn vốn đã thỏa thuận trước đó để tiếp tục làm cái do Hùng đưa tiền vì Dung không trực tiếp đến sòng bạc. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, bị bắt quả tang cùng tang vật, số tiền thu trên chiếu bạc là 12.410.000 đồng. Vai trò, mức độ tổ chức đánh bạc và đánh bạc, như sau:

- Nguyễn Thị Lệ Thuyền mang theo số tiền 4.700.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu;

- Đoàn Thị Mỹ Vân mang theo số tiền 2.900.000 đồng, đã hùn vốn làm cái lắc tài xỉu số tiền 2.000.000 đồng;

- Lâm Hữu Hùng mang theo số tiền 2.500.000 đồng để hùn vốn làm cái lắc tài xỉu và tự đặt cược (theo cái bắt số) mỗi ván 100.000 đồng;

- Lê Văn Tuấn mang theo số tiền 700.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng;

- Đỗ Minh Khoa mang theo số tiền 1.150.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván 50.000 đồng;

- Đỗ Thị Sen bán nước được số tiền 160.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 20.000 đồng đến 30.000 đồng;

- Nguyễn Thị Ngọc Nhiều mang theo số tiền 4.070.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng;

- Vũ Thị Thu mang theo số tiền 3.400.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Cao Bá Lợi mang theo số tiền 760.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Nguyễn Văn Trung mang theo số tiền 20.000 đồng, đặt cược được một ván;

- Ngô Văn Phương mang theo số tiền 100.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng;

- Lê Đình Phương mang theo số tiền 250.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng;

- Trương Thị Mỹ Lộc mang theo số tiền 300.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng;

- Trần Quang A mang theo số tiền 3.000.000 đồng, tham gia đặt cược mỗi ván từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng thì bị phát hiện, sau đó A bỏ trốn đến ngày 02/11/2020, bị bắt theo Lệnh truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G.

Ngoài ra, Lương Tuấn Dĩ, sinh năm 1999, ngụ khu phố 3, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh có hành vi giúp sức làm cái lắc tài xỉu được thua bằng tiền vào khoảng tháng 3/2019 khi Thuyền tổ chức đánh bạc; Nguyễn Việt, sinh năm 1981, ngụ khu phố 3, thị trấn G, huyện G tham gia đánh bạc, đặt cược tài xỉu mỗi ván 50.000 đồng trước ngày bị bắt quả tang; Thảo và Trắng không rõ nhân thân tham gia đánh bạc mỗi ván từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 27.210.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Lệ Thuyền, Đoàn Thị Mỹ Vân, Lâm Hữu Hùng, Lương Thị Kim Dung, Nguyễn Hiền, Trần Ngọc Tới, Lê Văn Tuấn, Vũ Thị Thu, Đỗ Thị Sen, Đỗ Minh Khoa, Nguyễn Thị Ngọc Nhiều, Trương Thị Mỹ Lộc, Nguyễn Văn Trung, Ngô Văn Phương, Cao Bá Lợi, Lê Đình Phương và Trần Quang A đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong tại Bản án số 05/2020/HS-ST, ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Kê biên tài sản: Trần Quang A không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Bản cáo trạng số 04/CT-VKSTC ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Quang A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Quang A về tội danh, Điều luật như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Quang A từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội Đánh bạc.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng có liên quan đến vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 05/2020/HS-ST, ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Trần Quang A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Quang A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 04/6/2019, Nguyễn Thị Lệ Thuyền, Đoàn Thị Mỹ Vân, Lâm Hữu Hùng, Lương Thị Kim Dung cấu kết, tổ chức đánh bạc lắc tài xỉu được thua bằng tiền cho Lê Văn Tuấn, Vũ Thị Thu, Đỗ Thị Sen, Đỗ Minh Khoa, Nguyễn Thị Ngọc Nhiều, Nguyễn Văn Trung, Trương Thị Mỹ Lộc, Ngô Văn Phương, Cao Bá Lợi, Lê Đình Phương và Trần Quang A tham gia nhằm thu lợi bất chính, do Trần Ngọc Tới, Nguyễn Hiền canh đường, cảnh giới; Hùng còn trực tiếp đặt cược đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu trên chiếu bạc là 12.410.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 27.210.000 đồng, trong đó số tiền bị cáo Trần Quang A sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 3.000.000 đồng. Do đó hành vi của bị cáo Trần Quang A đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quang A là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng tại địa phương nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các yếu tố về nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo Trần Quang A có nhân thân không tốt; Tại bản án số 78/2013/HS-ST ngày 27/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Bắt người trái pháp luật”, đã chấp hành án xong ngày 13/5/2014 và đã được xóa án tích.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Quang A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông ngoại là hệt sĩ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét thấy bị cáo Trần Quang A đã thực hiện hành vi đánh bạc trái pháp luật, tổng số tiền sử dụng vào hành vi đánh bạc của bị cáo cùng với các bị cáo khác là 27.210.000 đồng, trong đó bị cáo A sử dụng 3.000.000 đồng vào việc đánh bạc; khi bị cơ quan chức năng phát hiện hạnh vi vi phạm pháp luật bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn trong công tác điều tra và bị bắt theo quyết định truy nã của Công an huyện G nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quang A

Đối với hành vi của Nguyễn Thị Lệ Thuyền, Đoàn Thị Mỹ Vân, Lâm Hữu Hùng, Lương Thị Kim Dung, Nguyễn Hiền, Trần Ngọc Tới, Lê Văn Tuấn, Vũ Thị Thu, Đỗ Thị Sen, Đỗ Minh Khoa, Nguyễn Thị Ngọc Nhiều, Nguyễn Văn Trung, Trương Thị Mỹ Lộc, Ngô Văn Phương, Cao Bá Lợi và Lê Đình Phương đã điều tra, truy tố và xét xử xong tại Bản án số 05/2020/HS-ST, ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Đối với hành vi của Nguyễn Việt có hành vi đánh bạc; Lương Tuấn Dĩ có hành vi giúp sức cho Thuyền tổ chức đánh bạc trước ngày bắt quả tang, do không xác định được số tiền trên chiếu bạc nên chuyển xử lý hành chính là có căn cứ.

Đối với Rát, Thảo và Trắng không rõ nhân thân nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau.

[4] Về xử lý vật chứng: Do các vật chứng có liên quan đến vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 05/2020/HS-ST, ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Trần Quang A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Trần Quang A (tự A Trâu) 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 02/11/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quang A.

2. Về xử lý vật chứng: Ghi nhận các vật chứng có liên quan đến vụ án đã được giải quyết tại Bản án số 05/2020/HS-ST, ngày 10/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trần Quang A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Báo cho bị cáo Trần Quang A biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.